вверх  обратно

Максим Михельсон: "Начали бросать какие-то сумасшедшие трехочковые. До какого-то маразма доходило"

1.10.2021

Пресс-конференция после матча "Черкасские Мавпы" - "Химик"

Делано Спенсер, защитник "Химика":


- Хорошая игра. Мы интенсивно действовали в защите, придерживались тренерской тактики и играли жестко. Партнеры по команде помогли мне приобрести уверенность, находили меня в свободных позициях. Мы были агрессивными в защите, что вылилось в эффективность в нападении.

Виталий Степановский, главный тренер "Химика":

- Получилась хорошая игра для нас. В первую очередь, хорошо сыграли в защите, выполнили план. Были хороши в игре один на один, которую любят "Мавпы". 63 пропущенных очка - хорошая защита. По сравнению с первой игрой было неплохое нападение. Не все идеально. Я редко бываю доволен. Мы рады этой победе, двигаемся дальше. Конечно, многое получилось, но было достаточно много глупых ошибок. Где-то были недоразумения потерли зонный прессинг. К этому очень хорошо готовились, знали что "Мавпы" его хорошо играют. Допустили несколько глупых ошибок, особенно в конце. Где-то легкие очки дали забить команде соперников.

Олег Бондаренко, защитник "Черкасских Мавп":

- С самого начал проиграли в желании и борьбе. начали 0-9, так игра и пошла не по нашему плану Будем делать выводы. Послезавтра матч с "Одессой". Нужно сделать выводы. забыть эту игру и выходить на "Одессу" с таким настроем, какой был против "Будивельнику". Игра Спенсера? Мы готовились к тому. что он опасный снайпер. Хорошего класса игрок. Почувствовал дальний бросок.

Максим Михельсон, главный тренер "Черкасских Мавп":

- Тяжело комментировать, когда проигрываешь дома в одни ворота. Отвратительно сегодня сыграли. Произошло то, чего боялся Однозначно видно, что игроки вышли абсолютно по-другому эмоционально заряженными по сравнению с матчем против "Будивельника". Два фактора вызвали эту ситуацию. После победы над "Будивельником" подумали, что можно легко обыграть всех. Якобы обыграли одну из топовых команд и теперь будет всех переезжать. Мы обыграли "Будивельник" потому что были командой, умирали в защите, были одним целым, разговор в защите был сумасшедшим. Сегодня тишина в защите была. Не было единственная на площадке в защите и нападении. Полностью разрушена была наша игра сегодня. Что касается нападения, его отчасти разрушил "Химик" хорошей защитой. Хорошо разобрали нас и подготовились. Отчасти мы сами виноваты. Отсутствие настроя и переоценка себя после победы над "Будивельником". Это отразилось на защите и нападении. "Химик" сделал хорошую работу, заслужено победил, но часть работы мы им облегчили своим эмоциональным состоянием.

Спенсер забил первые броски. Дальше забивал практически все с наших ошибок. Там где должны были сыграть определенный вид защиты, но не сыграли. Он получил открытые броски с минимальным затруднением В начале "Химик" забивал с периметра, но создавались эти броски из трехсекундной зоны. Везде были на секунду позже. Первые четыре мяча были даже не ничейными, а практически нашими. Мы отдали их "Химику", был старт 0:9. Уже все поломалось в начале. Подумали, что есть герои, весь были герои в матче с "Будивельником". Думали, то смогут просто индивидуально переломить матч. Начали бросать какие-то сумасшедшие трехочковые. Уже до какого-то маразма доходило. Выпускаешь игрока с глубокой скамейки и он при первом получении бросает трехочковый. Просто потеряли команду со старта. Где-то в середине пытались бороться и что-то организовать. Потом "Химик" забил пару хороших мячей. Дальше сбились на геройство, на спасение команды каким-то одним броском и индивидуальным действиями. Так матчи не выигрываются. "Химик" -одна из самых организованных команд Суперлиги. Их надо обыгрывать по-другому. Дисциплине можно противопоставить толок дисциплину. Мы сегодня этого сделать не смогли. Закономерное поражение. "Химик" сделал хорошую работу.  

Источник: basket.com.ua

Добавил: aks700
28
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.