Каюсь, подзабросили мы блог в этом сезоне. Вроде и команда борется и поводы писать есть, но конец прошлого года был такой, что пока работа съедает все время. Основные авторы ушли в тень, а новых пока не видно :) Надеюсь, что блог таки вернется к своему основному формату.
Итак, давненько мы тут все вместе тепло и лампово не общались, а что может быть лучше для поддержания разговора, чем отстаивание разных точек зрения? Вот и собрались болельщики «Финикса» на очередной формат пять на пять, чтобы подвести промежуточные итоги половины сезона, обсудить радости и горести любимой команды. Поехали! :)
1. В умопомрачительной западной конференции идет борьба за 7-8 места между командами из Финикса, Сан-Антонио, Оклахома Сити и Нового Орлеана. Что, на ваш взгляд, может помочь «Финиксу» в этой борьбе за место в плей-офф и напротив, что помешает. Кто, по вашему мнению, займет заветные места?
basurman
По моему мнению, «Финикс» в ПО не попадёт и повторится история концовки прошлого сезона, когда Мемфис финишным спуртом опередил «Финикс». Из названных команд в ПО не будет «Нового Орлеана», а «Сан-Антонио» и «Оклахома» в играх навылет участвовать будут. Что помешает «Финиксу»? Календарь второй половины сезона куда более сложный, а несколько незапланированных поражений (дома с «Милуоки», «Детройтом», «Орландо», «Шарлотт») и несколько проигранных концовок не дадут возможности пройти дальше. Пока сезоном я вполне доволен – за ПО боремся, прогресс игроков (Лэня, Маркиффа, Бледсоу) очевиден, менеджмент действует осмотрительно и рационально. Огорчает лишь одно – отсутствие того куража, который был в прошлом сезоне.
PHX
Давайте сначала о плохом... - Посредственный ПГ и его потолок мы наблюдаем уже сейчас.- Отсутствие ветеранов, только Бледсоу и Райт играли в ПО на 2-ых и 3-их ролях. Нет авторитетов в команде, как следствие возникают неприятные cитуации https://www.youtube.com/watch?v... , а ведь могло быть все иначе https://www.youtube.com/watch?v... - Опять же, молодая команды + мало опыта = много слитых концовок. О хорошем: +++ Мы можем держать удар, можем держать темп. У нас на выезде 13-11, когда у «Пеликанов» с более сильным составом 8-15!!! Согласитесь, довольно неплохой результат... Скорее всего «Оклахома» выбьет нас из зоны ПО, но давайте не будем сильно расстраиваться, у нас есть ВСЕ для дальнейшего роста.
Anatoly81
История последних лет приучила нас к тому факту, что люди в команде меняются, а почетное 9-е место остается нашим. 4 года без плэй-офф. И казалось бы, где же те качественные изменения, которые способны вывести «Финикс» из этого тупика? Команда не только не прибавила по сравнению с прошлым сезоном, а наоборот стала хуже. Судя по всему, пресловутая «химия» тоже не на высоте. Но есть как минимум два фактора, которые не дают нам начать благородную борьбу с «Денвером» за 11-е место и позволяющие оставаться в «игре». 1) Ментальность. Их бьют, а они только крепчают. Проигрывать «-15» в течении матча в гостях контендеру? Ерунда, исправим, даже если откровенно «не летит». Два последних проигранных матча с «Мемфисом» и «Сан-Антонио» показали, что мы готовы играть на равных с лидерами даже в ходе тяжелой выездной серии и при полном отсутствии коллективной игры. А когда научимся выигрывать такие матчи, тогда и попадем в плэй-офф. Но похоже это случится не в этом сезоне. 2) Алексей Лэнь.
Корвин1981
Сильной стороной «Финикса», которая может помочь в борьбе за ПО, считаю молодость и атлетизм команды, которые позволят выдержать марафон регулярного чемпионата. На фоне отдельных конкурентов (привет «Далласу» и САС) у «Финикса» практически все игроки находятся в расцвете физических сил. Слабой стороной команды считаю слабую тактическую выучку игроков, отсутствие разнообразных комбинаций в атаке. Как следствие, атака очень прогнозируема, соперникам не нужно разгадывать ребусов. В конце концов в абсолютном большинстве игр результат зависит от одного : поймают ли кураж снайпера команды, полетят ли шальные броски через руки. За следующую фразу меня друзья заплюют, но все равно напишу: я не верю в ПО для «Финикса» в этом сезоне, как и для НОП. Пройдут САС и «Оклахома». Я буду смотреть или «читать» каждую игру «Финикса» до конца чемпионата, мечтать о победе и выходе в постсезон, но деньги у букмекеров я бы на «Санс» не поставил. «Финикс» выглядит намного более «сырой» командой в сравнении с конкурентами, но наше время придет, причем верю со следующего года!
Павел Хрусталев
Прежде всего, хотелось бы сказать, что борьба действительно будет вестись умопомрачительная, но участвовать в ней все же будут лишь две команды – «Финикс» и «Оклахома-Сити». «Сан-Антонио» с возвращением Леонарда будут карабкаться исключительно вверх, а «Новый Орлеан» пока что выглядит слишком несбалансированной и нестабильной командой, чтобы хоть как-то обозначить серьезность своих притязаний. Что же до того, кто именно займет последнее восьмое место, то очень бы хотелось думать, что это будет «Финикс», но предпосылок к этому меньше, чем хотелось бы. Лидеры «Тандер» снова свежи и задорны, в команду на удивление удачно вливается неприкаянный Дион Уэйтерс, поэтому стоит лишь надеяться на героические потуги игроков «Санс», поскольку от соперников ждать каких-то радикальных сбоев уже не приходится. Все, что можно было незапланированно проиграть, «Оклахома» уже проиграла.
2. В прошлом году Хорнасек, в свой дебютный сезон, был одним из претендентов на тренера года. В этом году страсти немного поутихли и все чаще наружу всплывают его слабые стороны – плохая командная игра, отсутствие наигранных комбинаций, не всегда логичные решения в концовках, неумение повлиять на своенравных игроков. Что это? Кризис второго сезона? Отсутствие авторитета? Пробуксовка в развитии? Или я слишком нагнетаю обстановку?
Работа тренера Хорначека меня в достаточной степени устраивает. Он смог выйти из проигрышного пике, введя в старт Такера и Лэня. Прогресс некоторых игроков, особенно Лэня, заметен. Командная игра? Согласен, но Хорначек делает то, что не получалось у Джентри – он конструирует кусочки игры, эпизоды из которой сможет получиться гармоничная модель. Команда всё-таки достаточно молодая, а опыт -необходимая составляющая в комбинационной игре. Концовки – продолжение вопроса о командной игре. Будет опыт, придёт командная игра, придут выигрыши концовок. Вот игра лёгкой пятеркой в концовке, при качественной игре Лэня, меня ставила в тупик. Технические фолы Такера и Моррисов. Кажется, Хорначек смог донести им, что их технические фолы могут лишить «Финикс» попадания в ПО. В последних играх видно, как Маркифф сдерживается в разговорах с судьями. Флёр тренерского таланта Хорначека частично спал из-за того, что его тренерскую модель изучают, смотрят коллеги по цеху. Постоянно нужно не только придумывать что-то новое, но и внедрять придуманное через игроков.
PHX
Мне кажется вы слишком нагнетайте обстановку. Не стоит вешать всех собак на Хорни, он отличный тренер, и лично я абсолютно спокоен пока он в нашей команде. Мне хочется сказать ОГРОМНОЕ человеческое спасибо!!! За его подход, за его труд, за его победы, за то что он делал, делает и будет делать для «Финикс Санз»)
Anatoly81
Да, автор опросника в части «нагнетания обстановок» специалист известный. Трудно управлять бандой амбициозных своенравных игроков. Это молодая команда. Не забываем, что Хорнасек – это тоже «молодой» тренер. Что называется – растет вместе с командой. Да все перечисленные огрехи на лицо, но меня больше беспокоит то, что тренер не может заставить игроков «пахать» в защите на постоянной основе. Да, бывают проблески, но это скорее зависит от желания самих баскетболистов. Мое убеждение – пока не появится взаимодействие на своей половине площадке, то в атаке так и будут спасать Аризону по одиночке. Это связанные процессы.
Корвин1981
Я не считаю что Хорнасек остановился в своем развитии. Просто на оценке его работы очень сказывается прошлый сезон, когда мало кто ожидал борьбу за ПО от команды. Сейчас болельщики ожидают еще большего, но прогресс не может быть настолько резким каждый год. Да, Хорнасек ошибается в концовках, бывает несвоевременно берет тайм-ауты, но лично мое мнение в последних 10-15 играх количество неправильных решений уменьшилось. Правда есть одна проблема, которую Хорнасек пока совсем искоренить не может. Это продолжающиеся попытки забросить мяч игроками, у которых в этот день ВООБЩЕ не летит (Грин, Бледсоу, Киф.... да почти каждый, ну кроме центров, им и так не дают бросать часто). Если удастся это исправить – будет серьезный рост результатов мне кажется.
Павел Хрусталев
Нагнетаешь. Слабые стороны были хорошо видны и в прошлом году, но мне не кажется, что их первостепенной причиной являются пробелы в квалификации Хорнасека. Оно, конечно, примерно наполовину так, но нельзя же забывать об объективно не самом сильном составе, которым наш главный тренер располагает. Что касается неумения повлиять на своенравных игроков – пока что никакого криминала тут нет, далеко не факт, что было бы намного лучше, если бы Маркуса Морриса после известного недавнего случая отправили бы в лигу развития или еще куда. Пока что я вижу лишь то, что атмосфера в команде очень достойная, все раскованы и готовы бежать вперед сообща. Если для этого Хорнасеку нужно быть мягким – ничего страшного.
3. В прошлом году Горан Драгич получил приз как самый прогрессирующий игрок лиги. В этом, по мнению многих болельщиков, он ощутимо сдал. Уменьшилось количество набираемых очков и передач. Но в то же время, он лидирует среди всех гардов лиге, играющих в среднем более 30 минут, по проценту попадания с игры (50,7%). Что повлияло на его игру? Или пик карьеры пройден?
basurman
Да, есть впечатление, что прошлогодний Горан Драгич был поинтереснее. По нескольким годам наблюдения за Гораном могу отметить, что вторую половину сезона он проводит сильнее, поэтому выводы о спаде в игре словенца предлагаю оставить на потом. Изменилась роль Драгича в атаке – он стал получать меньше бросков. Это естественно при игре в три основных маЛэньких. Изменилась роль Драгича в защите – опекает он вторых номеров и бегает сквозь заслоны в стартовой пятёрке или опекает третьих номеров и тратит много физических сил при легкой пятёрке. Я бы переподписывал Драгича не раздумывая на контракт уровня Бледсоу. Бледсоу и Томас во многом похожие игроки, во всяком случае в игре в атаке, но Драгич более универсален. Пара Драгич-Бледсоу мне по-прежнему нравится. Их не так давно хорошо подсушили в матче с Мемфисом, лишив пространства. По моему мнению, при такой игре соперника в защите наша игра в атаке должна строиться через больших, но такие варианты у Финикса плохо проработаны.
PHX
Да бред это все!!! Горан хорош как и в прошлом сезоне, просто у него отняли мяч. Теперь он играет вместе с Бледсоу, позиция Горана сместилась на АЗ, заметно упал USAGE RATE с 24 до 17, чего вы хотели увидеть??? Одно лишь остается неизменным его стабильные 50% с игры, это доказывает только одно, Горан не сбавляет обороты. Думаю его дальнейшая судьба решится до дедлайна, надеюсь менеджмент примет правильное решение...
Anatoly81
Горан умеет удивлять. Такое было уже неоднократно. Но на этот раз он изменил свою игру, ушел в тень. Ну а какой у него был выбор? Трудно соревноваться в количестве бросков с шальными дурачками баскетболистами типа Томаса, Грина или Маркиффа Морриса. Возможно, кто-то скажет, что сейчас это просто хороший ролевой игрок без права броска в клатче. Наверное, так и есть. Но, вспомните сколько игр выиграл Финикс без Драгича в этом сезоне. Обратите внимание на его статистику после выздоровления. Все идет по плану. Только вот, возможно, в этом плане Драгича в следующем сезоне нет.
Корвин1981
На уровень игры Драгича в начале сезона сильное действие оказало подписание большого контракта с Бледсоу + подписание Томаса. Со стороны выглядит несправедливо платить такие суммы игроку, который еще не сыграл даже полного сезона на отличном уровне, в то время как Драгич реально тянул команду. Сейчас картина исправилась, Бледсоу в значительной мере оправдывает свой контракт (личное мнение), поэтому Горану нужно доказывать свой уровень и подписывать новый улучшенный контракт летом. Драгичу нереально сравниться в медийности с Полом, Уэстбруком, Харденом, но при этом он остается одним из самых эффективных гардов лиги. Поэтому его сохранение считаю одной из приоритетных задач для Финикса.
Павел Хрусталев
Карьера Драгича развивается весьма волнообразно, поэтому что-либо прогнозировать относительно пика развития и прочих подобных вещей очень тяжело. Факт заключается в том, что в этом сезоне он играет намного хуже, чем в предыдущем, и уже не является главным игроком для команды, определяющим ее игру. Возможно, он не чувствует прежней уверенности из-за выздоровления Бледсоу и появления в команде Айзеи Томаса, потому что он и раньше говорил, что он не самый большой поклонник конкуренции. Процент попадания – это легко и просто, ведь сейчас Драгич набирает большую часть своих очков в быстрых отрывах из-под кольца, а оттуда промахнуться гораздо труднее, чем со средней дистанции или издали. Мне не нравится то, что он стал еще более зависимым от свободного пространства баскетболистом, совсем не руководит игрой и так часто проваливает матчи, особенно с сильными соперниками. Впрочем, за все эти годы я привык верить в то, что именно сегодня вечером Драгич выдаст лучшую игру в сезоне, поэтому лично я готов запастись терпением.
4. «Финикс Санс» - единственная команда в лиге, где сразу 5 игроков набирают в среднем 13+ очков за матч. Получается, что в команде нет ярко выраженного лидера. Это сила или слабость команды, на ваш взгляд? Может быть стоит поменять несколько хороших игроков на одну звезду?
basurman
Конечно, сила. Слабость в том, что четыре из пяти игроков – игроки задней линии (Грин чаще и удачнее играет атакующего защитника). Научиться этой силой пользоваться – это вопрос времени, вопрос прогресса игроков и прогресса тренера, вопрос тактики и соответствия игроков этой тактике. Звезда или несколько хороших игроков? Если бы Маркифф набирал бы очков 23-25, он стоил бы не 8 миллионов, а миллионов 15. «Финикс» достаточно недорогая команда, достаточно успешная, как в финансовом, так и в спортивном плане. Игроки могут быть обменены без проблем и потерь в виде пиков, если будет на горизонте звезда, которая поможет сделать следующий шаг команде.
PHX
Этот факт опровергает ваши в обвинения в адрес Хорни (смотри вопрос 2 «Плохая командная игра»). Мы можем играть командой, у нас отличная скамейка. Однозначно, это наша сильная сторона! Зачем нам ярко выраженный лидер, у нас есть ярко выраженная команда! 5 > 1 или 2, Джеймс не даст соврать). Выстрелить может каждый, что делает нас очень неудобным соперником. Единственный кого нужно менять – это одного посредственного игрока, на пару хороших ветеранов, это только укрепит команду.
Anatoly81
Несомненно, это достоинство. Похоже, в этом и суть нынешних «Санс». Я продолжаю верить в наш самобытный коллектив и избранный путь:) Хотя, честно говоря, я не до конца понимаю куда мы идем. Но нам, действительно, не хватает звездного игрока для перехода на иной качественный уровень, но это не должно сопровождаться сменой концепции. Иными словами, я не хочу чтобы за условного Кармело Энтони опять отдали пол команды состоящей из ключевых игроков. Но, с другой стороны, в наших условиях неприкасаемым для обменов должен быть только один баскетболист – Алексей Лэнь.
Корвин1981
Ровный состав однозначно считаю сильной стороной команды. Плохо то, что такая результативность достигнута в большей мере за счет индивидуальных действий каждого игрока, что в корне отличается от других команд с похожей ситуацией (например «Атланты» или САС). Из игроков, которые набирают в среднем больше 13 очков за игру, я бы лично обменял лишь пакет Томас+Грин+пики на сильного игрока на третью позицию, поскольку считаю ее самой слабой. Такер отличный заводила, но свою роль он может исполнять как игрок скамейки. К сожалению, я не сильно разбираюсь в нюансах обменов в НБА, но мечтаю о трейде в команду Пола Джорджа (нереальный оптимист))).
Павел Хрусталев
Одна звезда всегда лучше нескольких хороших игроков. Мне кажется, в каждой команде должен быть относительно ярко выраженный лидер – во всяком случае, он необходим для больших побед. С бандой неплохих, но не хватающих с неба игроков, ничего не добиться – а ведь все-таки ни Драгич, ни Бледсоу не являются игроками уровня матча всех звезд.
5. На одном из зарубежный сайтов прошел слух об обмене Кевина Лава, (который пока что губит свой талант, играя с Леброном и Ирвингом) в «Финикс». Лав = Бледсоу + Такер + Пламли. Вы бы хотели такого трейда? И что в таком случае делать с Маркиффом Мориссом? Усилит ли такой трейд нашу команду или утянет на дно?
basurman
Передняя линия Лэнь-Лав смотрелась бы очень интересно. Но… Последний год контракта Лава, переподписание его на максималку по сравнению с 8 млн. Маркиффа, необходимость переформатирования задней линии. Не стал бы я такой трейд проводить.
PHX
НЕТ! Такой трейд нам не нужен) Лав отличный игрок, 100% ему нужна другая команда, команда которая будет строиться вокруг него, опираясь на сильные стороны. Казалось, под руководством Адельмана та «Миннесота» наделает много шума, но не судьба... Лично мое мнение, есть три команды где он смог бы проявить свои сильные стороны играя во благо команде, это САС, «Атланта» с Майком «Бульдозером» и «Чикаго». Это лишь мое личное мнение, в «Финиксе» ему нет места, да и зачем??? Пожалейте Лэня, ему придется отдуваться за двоих на своей половине) Не надо менять Бледсоу + пол команды на супер звезд. Мы строимся через драфт, в этом сезоне Эир Лэнь потрясает меня, в следующем подтянется Уоррен т.к. я очень надеюсь его выбор на драфте был не случайным. Помните как все были заняты поиском «Большого» для выхода в ПО?))) Как обычно, ищешь золото где-то там далеко, а оно находятся совсем рядом)
Anatoly81
Отличный был бы обмен для всех. Но его не будет:) И меня в этом случае больше бы волновала не судьба Морриса, а потеря Такера. Маркиффу надо усиливать свою игру. Если он прибавит в защите и ребаундинге, то ни Лав, ни кто либо другой на этой позиции нам не нужен. А пока, если есть возможность взять очень сильного игрока, то это надо делать. Фронткорт Лэнь-Лав выглядит впечатляюще. Бледсоу не выглядит впечатляюще. Все очевидно.
Корвин1981
Считаю такой трейд губительным для команды, поскольку за полгода Финикс не станет чемпионом, а иного способа удержать Лава в будущем я не вижу. По моему мнению, он выберет ЛАЛ, «Нью-Йорк». Если бы такой трейд состоялся, мы бы потеряли двух хороших игроков (Бледсоу и Такер) + убили бы прогресс Кифа, переведя его на банку. Одновременно Киф и Лав на площадке плохо совместимы из-за слабой защиты каждого. Поэтому как минимум до следующего лета у Лава свой путь, а у «Финикса» свой)))
Павел Хрусталев
Я всеми руками за такой трейд, хотя очень сильно сомневаюсь в его реалистичности. Драгич получит прошлогоднюю свободу, игра команды немного перестроится в угоду Лаву, да и отдать одного хорошего, одного среднего и одного плохого игрока за звезду лиги – это потрясающая сделка, на которую вполне способен Райан Макдоно. Лава принято ругать за его защиту, но я уверен, что в паре с постоянно прогрессирующем Алексеем Ленем, он сможет проявить свои уникальные качества так, как не делал этого даже в «Миннесоте». Маркиффа Морриса в таком случае тоже нужно будет менять и получать за него хорошего легкого форварда, умеющего играть в защите, в связи с потерей Такера. Учитывая тот баскетбол, который Маркифф сейчас показывает, желающих его приобрести будет много. Иными словами, мы будем торговать не особенно уже нужным игроком, на которого есть хороший спрос – а это лучшая позиция на рынке, которую можно себе представить.
Пост получился длинным. Но как сказал герой Зиновия Гердта в «Место встречи изменить нельзя» – «Да ничего страшного, не так уж часто мы собираемся».
Ну, а наша любимая команда, пользуясь предоставленной ей возможностью, передает всем читателям блога пламенный привет! Всем peace, друзья :)
фото с сайта suns.com и из самолета
