вверх  обратно

Еврокубок. Топ-16. "Банвит" - "Будивельник" 94:85

13.02.2013

24:25 31:20 16:24 23:16

 
0
2
3
1
ПОДБОРЫ
 
БЛ
Ф
 
ИГРОК
МИН
О
З
Б
%
З
Б
%
З
Б
%
Св
Ч
С
ПХ
ПТ
РП
И
На
И
На
+/-
РЭ
5 Эрдоган
21
8
1
3
33,0%
2
4
50,0%
0
0
0,0%
1
0
1
0
0
1
0
1
4
1
-10
6
7 Эдж
8
0
0
1
0,0%
0
1
0,0%
0
0
0,0%
0
0
0
0
0
1
0
0
1
0
-11
-1
8 Дэвис
34
24
11
18
61,0%
0
2
0,0%
2
6
33,0%
6
3
9
1
3
2
3
1
2
8
17
23
9 Мейа
30
13
2
4
50,0%
2
2
100,0%
3
4
75,0%
5
1
6
1
0
1
0
0
1
3
16
18
11 Кантекин
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
12 Туркилмаз
9
4
2
3
66,0%
0
0
0,0%
0
0
0,0%
1
1
2
0
1
1
0
0
3
0
4
5
13 Симмонс
20
7
2
3
66,0%
1
1
100,0%
0
0
0,0%
1
2
3
1
0
0
0
0
4
0
9
10
14 Лукас
32
14
1
3
33,0%
2
5
40,0%
6
7
85,0%
1
0
1
0
0
4
0
0
1
2
20
13
15 Стимач
17
12
5
10
50,0%
0
0
0,0%
2
7
28,0%
1
3
4
0
0
0
0
0
1
6
-3
6
22 Синко
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
30 Вейселоглу
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
51 Байрамович
28
12
2
3
66,0%
2
4
50,0%
2
4
50,0%
3
1
4
0
0
2
0
0
3
2
3
13
   
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
1
4
0
0
0
0
0
0
0
0
4
  Команда
200
94
26
48
54,2%
9
19
47,4%
15
28
53,6%
22
12
34
3
4
12
3
2
20
22
0
97
-
      
       
     
 
     
 
     
           
     
     
     
     
     
           
     
                 
 
0
2
3
1
ПОДБОРЫ
 
БЛ
Ф
 
ИГРОК
МИН
О
З
Б
%
З
Б
%
З
Б
%
Св
Ч
С
ПХ
ПТ
РП
И
На
И
На
+/-
РЭ
4 Лайонс Л.
36
20
5
8
62,0%
2
6
33,0%
4
5
80,0%
11
0
11
0
2
1
0
0
4
6
-1
22
5 Герасимчук В.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
6 Цинцадзе Г.
22
7
0
2
0,0%
1
2
50,0%
4
4
100,0%
3
1
4
1
2
5
0
0
2
3
-9
12
7 Куксикс Р.
19
9
2
2
100,0%
1
3
33,0%
2
2
100,0%
4
1
5
0
1
0
0
0
1
1
11
11
8 Дроздов А.
28
14
1
1
100,0%
4
6
67,0%
0
0
0,0%
2
0
2
0
0
3
0
0
1
1
-21
17
9 Егоров В.
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10 Горбенко С.
9
2
1
1
100,0%
0
2
0,0%
0
0
0,0%
0
1
1
0
0
0
0
0
1
0
-6
1
14 Анисимов М.
17
7
3
4
75,0%
0
0
0,0%
1
2
50,0%
3
1
4
0
3
3
2
0
5
1
-6
11
15 Аникиенко К.
11
6
1
2
50,0%
0
0
0,0%
4
6
67,0%
1
0
1
0
0
0
0
1
3
4
4
4
20 Шаленга Д.
20
8
2
4
50,0%
1
2
50,0%
1
2
50,0%
0
0
0
0
0
3
0
0
0
1
5
7
23 Дилейни М.
33
10
2
7
28,0%
2
5
40,0%
0
0
0,0%
3
1
4
0
1
5
0
2
3
3
-21
10
25 Кривцов И.
6
2
1
1
100,0%
0
0
0,0%
0
0
0,0%
0
1
1
0
0
0
0
0
2
0
-1
3
   
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
2
3
0
0
0
0
0
1
0
0
3
  Команда
200
85
18
32
56,3%
11
26
42,3%
16
21
76,2%
28
8
36
1
9
20
2
3
23
20
0
101
                                                 

Дорога в турецкую Бандирму на очередной поединок Еврокубка дала определенное понимание того, почему эта команда находится так высоко в турнирной таблице одного из сильнейших чемпионатов Европы (по версии Кобе Брайанта и вовсе сильнейшего :). Неплохой состав и тренер - это лишь одно из слагаемых успеха. Бандирма - это конечно не Владивосток, однако добраться сюда ох как не просто. К примеру из Киева дорога заняла 11 часов и это был самолет, автобус, паром, опять автобус... До пункта назначения команда добралась совершенно измученной, благо в запасе были лишние сутки, чтобы прийти в себя.

Отдельная история - арена. Уже не в первый раз сталкиваюсь с тем, что заявленные Еврокубком нормы соблюдаются не всеми. При требовании 3000 посадочных мест, арена "Банвита" насчитывает всего 2150 ("Хапоэль" Иерусалим, кстати, тоже далек от нормы). Ну и не могу не написать о том, что данный зал является самым уютным из всех, что мне доводилось встречать в своей жизни. Здесь нет размеров "Семи Эрдена", или комфорта и лоска южненского "Олимпа", однако все настолько компактно, что создается абсолютно домашний эффект: вы как из собственной кухни перешли свой же спортивный зал. Забеги практически отсутствуют, от боковых и лицевых линий до зрителей едва набирается метр и если бы было принято решение об увеличении размеров игровых площадок (которое недавно едва не прошло), то данный зал пришлось бы отдавать на откуп исключительно детям, или же под другие виды спорта. Эта близость со зрителями очень напомнила английские футбольные стадионы, где выбрасывая аут тебе даже тянуться не нужно к болельщикам, чтобы пожать руку. Как понимаете, акустика соответствующая: здесь даже десяток зрителей в состоянии создать нужную атмосферу, тем более если эти зрители турецкие.
 
Собираться болельщики начали приблизительно за час до начала матча. Как и в Израиле на трибунах очень много детей и подростков. За пол часа до начала матча свободные места налюдаю лишь в двух центральных секторах, но и туда народ постепенно стекается. Организаторы пачками раздают упаковки с различными свистелками-гуделками. За 15 минут до начала встречи начинается "разогрев" и включаются барабаны. Становится окончательно ясно, что простой жизни и тихой жизни в ближайшие два часа не предвидится.
 
Уже с первых минут видно, что зал свое дело знает и это отражается на "Будивельнике". В такой арене и с такой поддержкой "строители" в этом сезоне не сталкивались. Мы пропускаем рывок 0:7, который прерывает таймаут гостей и только после него удается открыть счет своим очкам. Паника и потери Цинцадзе, промах Аникиенко, плюс добротное домашнее судейство и получается микс, переварить который удастся не каждому. Здорово выручают трехочковые Дроздова, позволяющие избежать нокдауна.

"Сине-желтые" невероятно быстро пришли в себя. И пусть в защите приходится туго и соперник если не забивает, то пробивает штрафные, однако в нападении все складывает успешно. Трехочковые Лайонса и Дайнюса, плюс старательность Анисимова приводят к тому, что мы выигрываем четверть, которая изначально выглядела из рук вон плохо.

И снова "Банвит" доминирует в основном за счет своих "больших". Анисимов сидит на трех фолах, Кривцов в такой зарубе не помощник, Аникиенко сгорел на старте. Все наши надежды на игру из-под щита сведены на нет соперником. Успеха приходится искать на дистанции и здесь все лишь относительно успешно и достаточно шатко. Мы вроде бы не проигрываем подбор в цифрах, однако внешне все выглядит совершенно иначе. "Будивельнику" не хватает роста и мощи, которые в наличие у оппонентов.

Головная боль "Будивельника" - Штимац и Дэвис. Эти парни просто уничтожали киевлян в первой половине. Счастье гостей в том, что эти "турки" на двоих реализовали один штрафной из семи. В противном случае унизительные 55 очков за половину выглядели бы вовсе чудовищно. Счет после первой половины весьма красноречив - мы справляемся с атакой, но ничего не можем поделать в защите. Мы неплохо бросили со всех дистанций, потеряли не критических 5 раз (против всего одной у "Банвита" !), но не защитились. Арифметика проста, исполнение намного сложнее.

"Строители" откровенно терпят. Их избивают, а они терпят и держатся. Удается пользоваться ошибками, пользуются... И пока что каждый раз умудряются отыгрываться и возвращаться в игру, несмотря  ни на что. Качели удивительные - от минус 13 до минус 2. И ведь точка в третьей четверти весьма эффектная: Лео раскачал Байрамовича, стянул на себя еще и Штимаца и отдал пас Аникиенко, которому оставалось лишь поймать и дать сверху.

Сравняли. Наконец заработал Куксикс, снова отличная игра от Шаленги и терпение Кости, который страдал, не успевал, успевал, отрабатывал и старался. И снова качели, но теперь уже и турки начинают волноваться. Им практически нечего предложить, кроме как играть на Дэвиса, но в том-то и дело, что Чак решает проблемы своей команды и справиться с ним не удается ни Аникиенко, ни Лайонсу.

Не справились. Обидно не то что проиграли, обидны ошибки, которые не соответствовали уровню турнира и команды. К чему был фол в центре площадки, когда Дилейни сфолил на Мехия и отправил того пробивать штрафные? Что исполнил Лео, оставшись последним и потеряв мяч на ведении? Это ведь чудо, что во второй такой же ситуации на Лайонсе дали фол? Героически, упорно и глупо.

Первой задачей "Будивельника" была победа, второй - не проиграть больше семи очков. Теперь ситуация такова, что не все в руках "строителей". Речь о месте в группе. Выиграть у "Триумфа" при условии победы "Будучности" в последнем туре и киевляне первые. Остальные варианты различны - от второй строчки до непопадания в следующий раунд.

  • Сможет ли "Будивельник" обыграть "Банвит" ?

Да

58%
34 человек

Нет

42%
25 человек
Добавил: Beaver
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.