вверх  обратно

Десять вещей, за которыми стоит наблюдать на Востоке в сезоне 2012/13

9.10.2012

Читайте также: Десять вещей, за которыми стоит наблюдать на Западе в сезоне 2012/13

Не говорите Амаре Стаудмайеру, Кевину Гарнетту и Дагу Коллинзу, что победа "Майами" на Востоке предрешена. Если на то пошло, не говорите об этом и "Майами", потому что они еще пытаются стать лучше, быстрее и стать еще более необычными. Здесь начальный обзор Восточной конференции, которая остается очень интригующей.

1. Насколько нападение в "Майами" безпозиционно?

Удивительно, что может сделать тренер, когда его лучший игрок, по счастливой случайности, оказывается лучшим игроком лиги. И как говорил игрок, прекрасно подходит для позиции, о которой никогда не слышали – тяжелый пойнт-форвард.
Но это то, что есть у Эрика Споэльстры – ЛеБрон Джеймс. МВП, который в прошлом плей-офф, делал жизнь своих соперников труднее, играя на четвертой позиции. "Майами" при этом становились, по словам Споэльстры, “безпозиционной” командой.
Споэльстра принес эту идею и в предстоящий сезон, что дает "Майами" не только возможность варьировать состав пятерки на паркете, но и свободу выбора стиля игры. Мы, наверное, не увидим много Уэйда или Джеймса в предсезонке, но идея для команды - это стать еще более быстрой, и более талантливой в нападении, версией той беспозиционной команды, что поставила в трудное положение "Оклахому". Кто угодно может начинать и заканчивать игры – Рэй Аллен, Рашард Льюис, Шейн Батье – потому что это делает возможным ЛеБрон Джеймс. И это значит, что настоящие большие парни не нужны, и содержание Джоэла Энтони и Декстера Питтмана становится роскошью, а не обязанностью.

2. Ключ к "Никс"? Амаре

О "Никс" много говорят, особенно об их возрасте. С Рашидом Уоллесом в команде, они официально стали самой старой командой за всю историю НБА. За всю историю.
Это означает, что они должны включать режим "выигрывай-сейчас", правда этот режим подразумевался для этой команды всегда. Но дело в том, что у "Никс" возрастными являются ролевые игроки, а не основа. Амаре Стаудмайер, Кармело Энтони и Тайсон Чандлер будут в большей степени нести ответственность за командный успех. И все три, даже если в конце их останется только двое, находятся в расцвете лет.
Стаудмайер целое лето выслушивал, что он плохо вписывается в команду, и из-за него "Никс" не работают, так как было задумано. Не удивительно, что форвард провел какое-то время с Хакимом Оладжьювоном, чтобы улучшить свою игру под кольцом.
Самое интересное это не то, что Амаре стремится улучшить свою игру. Это то, что он улучшает тот компонент игры, который не обязательно поможет ему лучше дополнять Кармело Энтони. Если он хочет дополнять Кармело ему надо работать над ситуациями "поймал-бросил", а не над игрой спиной к кольцу и обманными движениями.
Может это означает, что Амаре вернет себе роль первой скрипки в нападении. В конце концов, он эффективен в трехсекундной и возможно, является лучшим вариантом для медленной команды, чем Кармело, который предпочитает более быстрый стиль игры и бросал в прошлом сезоне с точностью 43%.

3. Что представляют собой "Буллз" без Роуза?

Какой результат в сезоне 2012/13 будет считаться для "Буллз" удивительным? Неожиданного ответа на этот вопрос нет.
Если предположить, что "Буллз" останутся одной из лучших защитных команд лиги и командой, знающей как играть без Деррика Роуза, будет неудивительно, увидеть их по окончании регулярного сезона вверху таблицы. Даже если половину сезона они будут играть без основного игрока.
Но если поражение в плей-офф от "Сиксерз" было признаком того, что без Роуза "Буллз" потеряли свое волшебство, то им может тяжело прийтись без своего лидера. И когда он, наконец, вернется после разрыва сухожилия, процесс вхождения в команду может затянуться. Кроме того, "Буллз" произвели значительные изменения на скамейке запасных, так что никто не знает, сможет ли команда повторить прошлогодний результат.
Еще раз. Том Тибодо будет занят. Или он вновь будет бороться за звание Тренера года или впервые, как главный тренер, ощутит вкус разочарования. Или окажется где-то посередине. Никто не может быть уверен с этим "Чикаго".

4. Кто Коби для Шака – Эндрю Байнума?

Или лучше так, потому что они в "Филадельфии", кто Доктор Джей для Мозеса – Эндрю Байнума?
Независимо от того какую пару вы сравниваете, "Сиксерз" необходимо, чтобы один из их игроков на периметре вырос до звездного уровня, если не суперзвездного. До того уровня, который позволит им воспользоваться в полной мере преимуществами Эндрю Байнума, одного из немногих качественных центровых в лиге.
Шак никогда не блистал без поддержки из глубины. И Байнум не Шак, так что возможно ему потребуется даже больше помощи, если "Сиксерз" хотят стать элитной командой.
У Джру Холидэя потенциал игрока Матча Всех Звезд, но его игра возможно не слишком хорошо дополняет игру центрового. Ивэн Тернер - созидающий игрок и ему нравится задействовать своих партнеров, но его нестабильный бросок не будет создавать достаточно пространства для Байнума.
У "Сиксерз" только эти два варианта, если конечно игра Ника Янг не развилась рекордными темпами в это межсезонье. Если один из них сработает – предположу, что это будет Тернер, и он будет претендовать на звание Игрока с наибольшим прогрессом в игре – "Сиксерз" могут стать угрозой на Востоке.
Опять же, Байнум выбыл на три недели, с травмой колена и это не самое хорошее предзнаменование.

5. Насколько продуктивным будет Рондо?

Если вы смотрели в прошлом году финал Восточной конференции и ничего больше, то вы могли бы подумать, что Рондо занимает вторую позицию в списке лучших игроков лиги. А выражение "Большая Тройка "Селтикс" относится к значениям очков, передач и подборов, которые он набирает. Его показатели против "Майами" – 20,9 очков, 11,3 передачи, 6,9 подборов и 49% попаданий – оставили "Селтикс" в одной победе от удивительного появления в финале НБА.
Так почему собственно, мы не можем ожидать такой же продуктивности от Рондо в течение этого сезона? Мы слышали, что другие говорят, что Рондо имеет склонность плыть по течению в играх, которые не имеют решающего значению. Но после того как Рэй Аллен ушел, Пирс немного потерял в способности набирать очки, а Кевин Гарнетт продолжает быть медицинской загадкой, Рондо может стать просто звездой в "Бостоне". Если он примет на себя эту ответственность и приблизит свои показатели к цифрам, которые он показал в плей-офф (17,3 очка, 11,9 передачи, 6,7 подборов, 47 % попаданий с игры), тогда не только "Селтикс" будут претендовать на выход в финал от Востока, но и Рондо будет серьезно рассматриваться в качестве претендента на титул МВП.
Вопрос в том, захочет ли Рондо сделать это, или ему достаточно включаться только при необходимости?

6. Станет ли Джош Смит мини-Дуайтом Ховардои?

Нерешительность, которая превратила ситуацию с Ховардом в "Орландо" из сложной в смешную, большей частью была вызвана его неспособностью сделать выбор. Что же, в "Атланте", чувства Джоша Смита кажутся такими же непредсказуемыми.
Перед Матчем Всех Звезд было ощущение, что Смит очень хочет обмена. Но после переезда его партнера Джо Джонсона в "Бруклин" и после того, как команда оказалась в руках Смита и Хорфорда, настроение игрока поменялось. И он уже спокойно думает о том, чтобы остаться здесь.
Однако, в будущем Смита еще много неопределенности. В 2013 году он станет свободным агентом. Новый генеральный менеджер "Атланты" Дэнни Ферри не ожидает, что ситуация с контрактом Смита разрешится до лета, когда у игрока наверняка появится много новых поклонников. Так что если "Атланта" станет каким-то образом командой-сюрпризом на Востоке, очень вероятно, что Ферри придется выслушать много предложения по поводу регулярно расстраивающего, но чрезвычайно талантливого 26-летнего игрока. Независимо от того как он набирает свою статистику, 18,8 очка, 9,6 подбора и 3,9 передачи, ее трудно получить, поэтому ожидаем, что Смит будет востребованным товаром.

7. Будут ли "Пейсерз" новыми "Атлантой Хокс"?

Об игре "Пейсерз" заговорили во время полуфинала Восточной конференции против "Майами". Дэнни Грейнджер руководил попыткой напугать ЛеБрона Джеймса и Ко. Было интересно наблюдать за развитием индивидуальности "Индианы", но серия закончилась тремя поражениями подряд и вылетом из плей-офф.
Теперь вопрос состоит в том, насколько команда стала лучше в межсезонье? Заключив максимальный контракт с Роем Хиббертом, "Индиана" теперь обязана опираться на основу из Хибберта, Грейнджера, Хилла и Джорджа, а Дэвида Уэста, возможно, попытаются удержать после окончания сезона.
Все это может сделать их – пока Джордж не станет законной суперзвездой – новой версией "Хокс": хорошие, очень хорошие, но никогда реально не претендующие на титул. "Индиана" добавила Яна Маинми и Ди Джей Огастина, это даст им некоторую глубину состава, но вряд ли это можно назвать серьезным улучшением.
Может поэтому Ларри Берд, который получил в прошлом году награду Лучшему Руководителю в НБА, заявил об уходе из "Индианы" летом 2013 года. Потенциал роста может достиг предела с этой группой игроков.

8. Является ли Брук Лопез ключевым игроком "Нетс", или просто полезным большим?

До сих пор удивляюсь, почему "Орландо" не попыталось обменять Ховарда на Брука Лопеза? Почитайте отчет Джона Холлинджера о центровом "Нетс".
- Большой, медленный центровой, который всегда разворачивается через левое плечо. Хороший бросок.
- Хорошо блокирует, но плохой защитник. Не может защищаться вдали от кольца. Не подбирает.
- Плохо отдает передачи при сдваивании. Совершает неподготовленные броски. Слишком сосредоточен на зарабатывании фолов.
Этот набор навыков должен быть у центрового, который предполагалось будет доминировать в конференции?
Это одна из причин, почему эмоции в "Бруклине" должны поутихнуть, поскольку их основной центровой иногда может быть обузой.
Если "Нетс" собираются совершить прорыв, который от них все ждут, он будет результатом игры кого-то из этой группы: Дерон Уильямс, Джо Джонсон, Джеральд Уоллес. Если они не помогут Бруку Лопезу стать действительно элитным центровым, у них будет немного шансов на успех. Если же его игра покажет признаки улучшения или он станет более жестким, то притязания "Нетс" на высокие места сразу станут законными.

9. Кто окажется золотым самородком в первой пятерке драфта?

В вечер драфта не было сомнений, что Майкл Кидд-Гилкрист будет выбран высоко. Сомнения вызывал номер выбора. Является ли он франчайз игроком, достойным выбора под вторым номером, если он никогда не доминировал в "Кентукки", команде, в которой хватало других хороших игроков.
Затем, под 4-м номером "Кливленд" выбрал Дионте Уэйтерса, намного выше, чем прогнозировалось.
Кто из этих двоих удивит нас больше? Заиграет ли Кидд-Гилкрист, как только получит шанс? Или Уэйтерс покажет потенциал Дуэйна Уэйда и сделает "Кливленд" претендентом на плей-офф?
События могут развиваться интересно, пока мы будем ждать и наблюдать: Если Уэйтерс заиграет как звезда, а Кайри Ирвинг продолжит свой путь к суперзвездному статусу, не возникнет ли хорошая возможность подписать в 2014 году, форварда-свободного агента, когда-то связанного с "Кливлендом". (Это ЛеБрон Джеймс, если вы не поняли намек)

10. Может ли в "Уизардс" произойти что-нибудь хорошее?

Забудьте о том, что Джон Уолл выбыл на два месяца с травмой колена. Давайте просто предположим, а мы все знаем "Вашингтон" заслуживает хороших баскетбольных новостей, что Уолл вернется в прекрасной форме и "Уизардс" будут в полном составе весь сезон.
Наконец-то в столице, за долгие годы, появилась команда, с составом достойным плей-офф. Брэдли Бил это зрелый новичок, который на позиции атакующего защитника принесет больше креатива, чем кто-либо ожидает. С Нене и Окафором в передней линии, у "Вашингтона" наконец-то появились большие, которые не состоят поровну из потенциала и комичных эпизодов. Добавьте Тревора Аризу, Яна Веселы и неожиданно, у Джона Уолла, появился материал для работы.
Более важно то, что первый номер драфта начнет учиться чему-то у своих партнеров, а не будет вынужден быть взрослым. В любом случае "Уизардс" не будут в этом году поводом для шуток. Некоторым из нас не будет хватать смеха, который они вызывали.

Добавил: Любитель
70
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.