вверх  обратно

НБА. Невероятное? Очевидное!

28.01.2012

В чемпионате НБА-2011/12 может сложиться ситуация, при которой вступит в силу правило, никогда не применявшееся прежде.

Всё-таки как же хорошо, что в Америке спорт вообще и баскетбол в частности анализируется сотнями специалистов и обсасывается со всех сторон десятками в высшей степени профессиональных изданий. Структура организации любого североамериканского клубного соревнования настолько сложна, что её так запросто не постигнешь ни за день, ни за месяц, ни даже за пару лет. В смысле — изучишь, но не полностью. Неизбежны белые пятна и сюрпризы.

Вот, к примеру, ваш покорный слуга, пишущий (и соответственно читающий и смотрящий) об НБА уже не первый год. Кое-что узнал, запомнил. Даже немало, пожалуй, – профессия обязывает. А вот сегодня как снег на голову – новость, которую я в принципе предположить не мог. Когда коллега Лев Савари скинул мне ссылку на коротенький пост от аналитика ESPN Генри Эббота , я признаться, не сразу понял, о чём идёт речь. А перечитав написанное ещё раз, разинул рот. Теперь вот спешу поделиться впечатлением с вами. Извольте:

В ЭТОМ СЕЗОНЕ "ЛЕЙКЕРС" И "КЛИППЕРС" ИМЕЮТ ШАНС ЗАНЯТЬ В ЗАПАДНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ДЕВЯТОЕ МЕСТО ПО ИТОГАМ "РЕГУЛЯРКИ", НО… ВСЁ РАВНО ПОПАСТЬ В ПЛЕЙ-ОФФ.

Осознали? Если нет, то я попробую разжевать. Главная мысль: по итогам чемпионата-2011/12 в НБА может быть применено правило, которое доселе не применялось ни разу за всю историю лиги. Дело в том, что "Сан-Антонио", "Оклахома-Сити", "Мемфис", "Даллас", "Хьюстон", "Денвер", "Портленд" и "Юта" (как вы понимаете, всё это клубы с Запада) могут завершить регулярное первенство с показателями лучше, чем у ЛЮБОЙ команды Тихоокеанского дивизиона той же конференции. То есть – займут итоговые места с первого по восьмое и попадут в плей-офф, как это всю жизнь и происходило. Так?

А вот и нет! Одна из названных команд (восьмая, разумеется) должна будет уступить своё место девятому клубу Запада, представляете? Причина проста: победитель дивизиона попадает в плей-офф ГАРАНТИРОВАННО. Взрыв мозга: если "Лейкерс" или "Клипперс" финишируют за пределами кубкового "пула", но выиграют при этом Тихоокеанский дивизион (также в нём присутствуют "Финикс", Голден Стэйт" и "Сакраменто"), они отберут заслуженную путёвку в нокаут-раунд у

 

кого-то номинально более достойного. Вот такие чудеса в решете.

На самом деле Генри Эббот всего лишь процитировал своего коллегу, ещё одного эксперта ESPN Джона Холлинджера , первым обнародовавшего сенсационную новость. Последний, к слову, является создателем системы рейтинга клубов НБА Hollinger Power Rankings , на основе которой и было сделано упомянутое выше заключение. Чтобы расписать подробно работу этой системы прогнозов, понадобится отдельная и очень длинная статья, так что тем, кто не знает английского, я попробую разъяснить в двух словах, как она работает.

"Рэнкинг" анализирует все статистические показатели каждой команды после каждого матча. Затем компьютерная система, основываясь на текущих данных, ежедневно "прогоняет" для каждого клуба оставшиеся матчи сезона. И не один, а 5000 (пять тысяч!) раз. В итоге получается ежедневно обновляющийся рейтинг, не идеально, но довольно точно определяющий шансы каждой команды на попадание в плей-офф, на чемпионство, на зону драфт-лотереи и так далее. Поверьте, это не доводы, взятые с воздуха, этот "симулятор НБА" весьма точно и просто прогнозирует итоговый результат любого из 30 "участников концессии". Тем, кто всё-таки владеет английским языком, рекомендую прочесть объяснение автора .

Подведём итог. Согласно Power Rankings, фантастическая ситуация, описанная выше, может случиться в текущем сезоне. Шансы на это невелики, но главное, что они есть. И лично меня это ужасно обрадовало, если честно. Просто я вот уже четвёртый год твержу как заведённый: НБА вступает в эпоху расцвета, которая затмит даже "золотой век" – конец 80-х – начало 90-х. А я, между прочим, помню, что это было за время. Когда словом "великий" называли Стефона Марбэри и Аллена Айверсона , ваш покорный слуга кривился: "НБА навсегда потеряла свой блеск..."

Оказалось, не навсегда. Похоже, сейчас в самом деле наступает период, когда возможным станет даже невозможное. Великое соперничество "Лейкерс" и "Селтикс" было прекрасно, спору нет. Противостояние "Чикаго" – "Остальной мир" тоже будоражило умы, породив феномен, называемый "плеяда гениев, не выигравших ничего" (стоит ли называть фамилии Стоктона, Мэлоуна, Баркли, Миллера, Юинга ...?). Но никогда — подчёркиваю: никогда – не было такой ситуации, которая сложилась сейчас. По моим личным подсчётам (можете спорить с ними, если хотите), на титул намерены претендовать восемь клубов: "Даллас", "Оклахома-Сити", "Чикаго", "Майами", "Лейкерс", "Бостон", "Сан-Антонио" и "Орландо". Все по-разному – кто-то с натяжкой, кто-то с огромными шансами и уже сегодня, кто-то в ближайшее будущее, а кто-то по инерции, на старом багаже. Но претендуют – это факт.

При этом вплотную к этой когорте расположена "почти элита" – "Портленд", "Атланта", "Мемфис", "Нью-Йорк", "Индиана", "Денвер", "Клипперс", "Юта" и "Филадельфия". Каждый из этих клубов, попади он в плей-офф (на что вполне обоснованно претендуют они все), будет способен вышибить оттуда кого-то из фаворитов. А что, разве год назад бесподобный в "регулярке" "Сан-Антонио" не пасовал перед "Мемфисом"? Разве боевитые "Хоукс" не переигрывали "Мэджик" с их сильнейшим игроком планеты Ховардом? А ведь после этого количество амбициозных команд только увеличилось, а некоторые из "молодых и перспективных" перекочевали в "окрепшие".

В общем, радостно видеть такую картину. В ближайшие 10 лет за НБА будет очень интересно следить. В отличие, увы, от баскетбола доморощенного. Пока у нас чиновники наперебой рассказывают о "развитии", создавая всё новые и новые квази-лиги, американцы делают продукт, по сравнению с которым европейские лакомства – плесень. И даже локауты им не помеха.

championat.com

Добавил: Beaver
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.