Рискованнейшие ходы межсезонья НБА

Фронт-офисы НБА стали очень умными. Каждый год кажется, что принимается все меньше сомнительных решений. Подписание свободного агента. Продление контракта. Обмен. Драфт. Все очень осторожны, но в конце концов еще встречаются рискованные ходы. Обозреватели сайта cbssports выделили рискованнейшие ходы межсезонья НБА-2019.



1) "Голден Стэйт Уорриорз" выменяли Д'Анжело Рассела

Существует очевидная логика, что потеря Кевина Дюранта за бесценок без реалистичного способа его замены хуже любого игрока, полученного взамен по схеме "сайн-энд-трейд". Если этот игрок 23-летний участник Матча звезд, то сделка вообще должна считаться шикарной.

В этом есть доля правды. "Уорриорз" собирались потерять Дюранта просто так. Они изначально не планировали получить Д'Анджедо Рассела. У них не было места в платежной ведомости для подписания замены Дюранта на рынке. В какой-то момент им нужно было проявить творческий подход.

Дюрант был обменен на Рассела, что стало тем самым креативным ходом.

Но Рассел не является чистым бонусом. Он стоил много денег и косвенных потерь. Во-первых, "Уорриорз" пришлось обменять Андре Игуодалу, чтобы траты на Рассела оказались ниже порога налога на роскошь. Уход стареющего и относительно дорогого Игуодалы выглядит в чем-то правильным, но слабость защиты периметра после его ухода обязательно скажется в плей-офф. Большинство генеральных менеджеров, вероятно, взяли бы Игуодалу вместо Рассела ради борьбы за титул, несмотря на молодость и статистику последнего

У "Голден Стэйт" есть долгосрочная стратегия? Возможно. Если все пойдет по плану, Рассел преуспеет в нападении "Голден Стэйт" и станет состоявшейся звездой, которую у клуба не было шансов реально приобрести ха исключением обмена с "Нетс". Если Рассел достаточно хорош, чтобы поддерживать или даже увеличивать свою рыночную ценность, "Уорриорз" получили актив, который приближает их к соперничеству за титул в краткосрочной перспективе. Это тоже победа.

В худшем случае "Уорриорз", опасаясь потерять Дюранта, запаниковали и выдали максимальный контракт однократному участнику Матча звезд от слабой Восточной конференции, который просто не стоит того, что они заплатили. Рассел не может играть в защите. Его атакующий вклад в "Бруклине" было переоценен, а точность с игры за карьеру находится на отметке 40%. Ценность Рассела рискует просесть. Проще говоря, "Уорриорз" застряли в течение следующих четырех лет с дико переплачиваемым игроком, которого может быть не так просто обменять в будущем.

Ответ, скорее всего, лежит где-то посередине. Рассел не является игроком уровня Матча звезд на Западе, но он хороший игрок. В прошлом сезоне он набрал в среднем 21 очко и 7 передач, в том числе трижды набрал 40 с лишним очков. Не стоит это забывать. Он действительно может играть. Но его сезон был несколько аномальным. Рассел не настолько хорош. Он не совсем подходит для системы "Голден Стэйт". Хотя через полгода "Уорриорз" в случае избежания непредвиденных обстоятельств могли бы обменять Рассела на довольно приличный пакет активов, учитывая его возраст и потенциал.

Если бы Дюрант ушел бесплатно как свободный агент... Обмен с "Бруклином" - действительно единственный шанс "Голден Стэйт" получить молодую звезду, чтобы продвинуться вперед в годы после Карри / Томпсона. У них не было денег или обменных активов, чтобы сделать это любым другим способом. "Бруклин" был единственной командой, с которой они могли иметь дело, потому что именно там Дюрант хотел продолжить карьеру.

"Уорриорз" недавно продлили контракт с Дрэймондом Грином. Они также получили обменное исключение на 17 миллионов долларов за Игуодалу. В любом случае. приход Рассела не уничтожит "Голден Стэйт". Но опять же, если прошлый сезон Рассела оказался скорее исключением, чем правилом, то эта сделка может иметь неприятные последствия в долгосрочной перспективе.

2) "Милуоки Бакс" позволили Малкольму Брогдону уйти

Если бы Яннис Адетокумбо не становился свободным агентом летом 2021 года, обмен Брогдона в "Индиана Пейсерз" на 3 драфт-пика, вместо того чтобы платить ему 85 млн долларов в течение четырех лет, не выглядел бы рискованным ходом. Это был бы хитрый ход в нормальных условиях. Брогдон не участник Матча звезд. Он просто хороший игрок. Платить ему более 20 миллионов долларов в год слишком круто для "Бакс", которые только что подписала с Крисом Миддлтоном пятилетний контракт на 178 миллионов долларов.

Дело в том, контракт Миддлтона тоже является переплатой, но это необходимость, как и в случае Тобиаса Харриса в "Филадельфии Сиксерс" (получил контракт на 180 миллионов долларов). С Миддлтоном "Милуоки" не делает шаг назад, но не обязательно делает шаг вперед. С этой точки зрения, нет никакого логического способа утверждать, что "Бакс" не отступили на шаг назад, обменяв Брогдона. Что им стоило сохранить его? 5 или 10 миллионов долларов дополнительных чистых затрат в год? Им было бы удобно заплатить Брогдону 70 миллионов долларов, которые они дали Эрику Бледсоу?

Существуют налоговые соображения. "Милуоки" как раз находится на грани порога налога на роскошь и перешагнул бы ее в случае сохранения Брогдона. Налог на роскошь - огромная трата для команд малого рынка. Можно спросить у "Оклахома-Сити Тандер", каково это платить сотни миллионов долларов и не участвовать в чемпионской гонке.

В конечном итоге, "Бакс" все равно придется много заплатить Яннису в 2021 году, учитывая сочетание молодого возраста и продуктивности игрока. Яннис станет самым статусным свободным агентом на рынке со времен Леброна Джеймса в 2010 году. "Бакс" могут предложить Яннису больше денег - 250 миллионов долларов за пять лет, но для многих суперзвезд деньги - это еще не все. "Бакс" будут много тратить в любом случае. Они хотят победить.

У "Бакс" есть одна миссия между сейчас и потом - возможно, даже более важная миссия, чем фактический выигрыш титула (хотя обе задачи могут идти рука об руку): убедить Янниса отклонить предложение множества претендентов и остаться в Милуоки. Если это означало немного переплатить Брогдону, пусть будет так, потому что у "Бакс" действительно нет альтернативы, чтобы заменить Адетокумбо. У них нет достаточно активов, чтобы выменять кого-либо даже близкого к уровню Янниса. Возможно, разумно в каком-то смысле переплатить Брогдону, чтобы иметь меньше рисков с Яннисом.

Эрик Бледсоу теперь огромный Х-фактор. Основная причина , почему "Бакс" не тратились на Брогдона заключается в том, что они подписали Бледсоу на четырехлетний контракт стоимостью 70 миллионов долларов в марте. Если он будет соответствовать этой зарплате, особенно в плей-офф, где Эрик часто проваливался в прошлом, то потеря Брогдона не будет ощущаться слишком критически.

Но прямо сейчас это очень рискованный ход. Если "Бакс" не смогут выиграть титул в ближайшие пару лет с образовавшимся открытым окном возможностей и в конечном итоге потеряют Янниса, то это случится отчасти потому, что они не были готовы потратиться на Брогдона.

3) "Хьюстон" солидно вложился в Рассела Уэстбрука

Выше описано, как "Милуоки" позволил уйти Брогдону. В меньшем масштабе это именно то, что "Рокетс" сделали с Тревором Аризой прошлым летом. У них была команда уровня финала конференции в 2018 году, прямо на пороге чемпионства, а затем они позволили Аризе уйти в "Финикс Санз" на годовой контракт суммой 15 миллионов долларов. Ариза не был лучшим игроком "Рокетс". Даже близко. Он не так хорош, как Брогдон. Но он был главным элементом способности "Хьюстона" защищаться против "Голден Стэйт" на периметре. Ариза также сам неплохо бросал из-за дуги. Джеймс Харден и Крис Пол выполняли свою работу по изоляции, но у "Рокетс" всегда была дополнительная скорерская опция.

"Хьюстон" сделал шаг назад, когда позволил уйти Аризе. Клуб превратился из претендента на чемпионство в нечто непонятное. В конечном итоге, обновленная команда "Рокетс" оказалась не готова обыграть "Голден Стэйт" даже без Кевина Дюранта. Ариза изменил бы это? Нельзя говорить однозначно, но вероятность подобного развития событий вполне реальная. "Рокетс" пожалели денег на Аризу и теперь, возможно, в некотором порыве панической реакции в качестве импульсивного отклика на то, что их окно возможностей закрылось, они ставят все свои фишки на Рассела Уэстбрука, которому теперь должны платить непристойную сумму денег в течение следующих четырех лет.

2019: 38,5 миллиона долларов
2020: 41,3 миллиона долларов
2021: 44,2 миллиона долларов
2022: 47 миллионов долларов

Серьезно, это зарплата парня, который, в лучшем случае, не идеально подходит для совместной игры с Харденом и действительно ужасно бросает из-за дуги. Уэстбрук вливается в систему, которая почти полностью полагается на трехочковые. По крайней мере, в "Рокетс" должны уметь бросить из-за дуги все игроки (кроме центрового), когда Харден стянет на себя защиту и отдаст передачу на периметр. Уэстбрук определенно предоставляет всплеск, чтобы потенциально оживить увядающую команду, но действительно ли его обмен чрезвычайно рискованный? Очевидно, Джеймс Харден хотел, чтобы Крис Пол ушел. Пол, похоже, тоже не хотел задерживаться в Техасе, но единственной командой, которая стояла между "Рокетс" и чемпионством были "Уорриорз", которые спустились с вершины и потеряли статус доминирующей силы после ухода Кевина Дюранта.

Обмен Уэстбрука очень рискованный и может стать намного хуже по ходу срока действия контракта. Трудно представить, что ценность Уэстбрука не уменьшится с каждым годом контракта. Когда "Хьюстон" заплатит Расселу 47 миллионов долларов через три года, ему исполнится 34 года. Откровенно говоря, "Рокетс" просто надеются, что к тому времени ставка окупится и они выиграют титул. Серьезный риск

4) "Портленд Трэйл Блэйзерс" лишили себя силы на периметре

Мо Харклесс стал частью сделки с участием четырех команд, которая отправила Джимми Батлера в "Майами Хит". Харклесс отправился в "Клипперс" . Кого "Портленд" получил взамен? Хассан Уайтсайд.

В идеальном мире Уайтсайд может вернуть форму 2016 года, когда он заработал контракт на 98 млн долларов. Хотя на самом деле он никогда не стоил таких денег даже в своих лучших проявлениях. Но Уайтсайд доминирует на подборе и может отлично защищаться под кольцом. Он помогает "Портленду" справиться с потерей Юсуфа Нуркича, который некоторое время не будет играть из-за травмы ноги и не факт, что вернется на былом уровне. По крайней мере, не в краткосрочной перспективе. Можно посмотреть, сколько времени уйдет у Гордона Хэйворда для возвращения на звездный уровень, если оно вообще состоится.

Так что Уайтсайд может помочь, но не стоит на это рассчитывать с высокой степенью уверенности. "Блэйзерс" в настоящее время имеют огромную дыру на позиции легкого форварда. На бумаге у них есть Родни Худ и Нассир Литтл для выступления на третьем номере. Последний еще не играл ни минуты в НБА. Но в конференции, которая может похвастаться Леброном Джеймсом, Каваем Леонардом и Полом Джорджем, позиция третьего / "растягивающего" четвертого номера является важнейшей. Игрок уровня Харклесса кажется хотя бы минимально приемлемой опцией для любой команды с устремлениями выиграть титул. У "Блэйзерс", безусловно, есть такие устремления.

Поклонники "Портленда" будут жаловаться на слабый бросок Аль-Фарука Амину, но он прирожденный талантливый защитник с солидными габаритами и игровыми инстинктами. "Блэйзерс" уже долго находятся в финансовом аду за необдуманные решения 2016 года, но почему немного не потратиться на Амину? Харклесс находился на истекающем контракте. Качественный защитник периметра на ключевой позиции не должен просто так уходить без реальной замены. "Блэйзерс" не нужно было любой ценой приобретать Уайтсайда, который является лишь отчасти необходимостью для команды. "Портленд" позволил Энесу Кантеру уйти, что, опять же, не нужно было делать. Кантера можно было сохранить задешево, что показал его контракт с "Бостон Селтикс".

Ни один из этих игроков сам по себе не имеет огромного значения. Мо Харклесс, Хассан Уайтсайд и Энес Кантер имеют явные недостатки, в некоторых случаях очень серьезные недостатки. Но в команде с Дэмианом Лиллардом и Си Джей Макколумом нужно затыкать правильные дыры. Нельзя было позволить Харклессу уйти. Возможно, "Портленд" будет активен перед дедлайном, или, возможно, Литтл сразу же заиграет на топовом уровне (многие скауты ставят его в топ-5 или даже топ-5 по потенциалу среди всех игроков класса драфта-2019). Но все это неизвестности.

На данный момент фанаты "Блэйзерс" должны думать о дуэли против "Лос-Анджелес Лейкерс" или "Клипперс" в плей-офф и представлять, как Родни Худ играет 40 минут, защищаясь против Леброна, Кавая и / или Джорджа, возможно, с небольшой помощью... Зака Коллинза, которому принудительно будут менять позицию. На бумаге ходы "Портленда" выглядят плохо.