вверх  обратно

Огромные вопросы к "Хьюстону" перед стартом нового сезона НБА

17.08.2019

У "Хьюстон Рокетс" выдалось неутешительное выступление в сезоне 2018/19. Несмотря на сильную конкуренцию в Западной конференции, "Рокетс" были одной из немногих команд, которые имели возможность свергнуть "Голден Стэйт".

В полуфинале Западной конференции "Рокетс" проиграли "Уорриорз" со счетом 2-4. Клинт Капела был полностью закрыт, а "Рокетс" пришлось играть "смолл-болл" составом на протяжении большей части серии.

Ветераны Крис Пол и Пи Джей Таккер играли более 40 минут ближе к концу серии. "Рокетс" просто не могли угнаться за "Уорриорз".

Джеймс Харден оказался одним из лучших игроков НБА в регулярном чемпионате, если не лучшим. Несмотря на проблемы в обороне, Харден улучшился как универсальный игрок, хотя атакующая сила особенно бросалась в глаза.

Харден был в состоянии держать "Рокетс" на плаву большую часть прошлого сезона, но в плей-офф все равно был побежден намного лучшей командой.

Чтобы изменить положение вещей, "Рокетс" обменяли Криса Пола в "Оклахома-Сити Тандер" на Рассела Уэстбрука .



Остальная часть Западной конференции усилилась. "Хьюстон" выбрал хорошее время, чтобы рискнуть с воссоединением связки Хардена и Уэстбрука.

"Рокетс" получили шанс начать все заново с Харденом в расцвете сил. В составе есть и талантливые молодые игроки, но в отношении "Хьюстона" все еще есть много неопределенностей, которые выделили обозреватели сайта hoopshabit.

1. Может ли Капела поднять свою игру на новый уровень?



Клинт Капела провел фантастический регулярный сезон. Он закончил его, набрав в среднем 16,6 очка, 12,7 передачи и при точности с игры 64,8%. После повторного подписания контракта с "Хьюстон Рокетс" Капела доказал, что является центровым калибра стартового состава с потенциалом стать одним из лучших на своей позиции в НБА.

Однако, когда начался плей-офф НБА, для Капелы все резко изменилось.

В четвертой и пятой игре серии против "Голден Стэйт" Капела в среднем получил 23,5 минуты. "Уорриорз" закрыли его, а одномерные аспекты игры были сильно заметны. Капела закончил шестую игру дабл-даблом (10 очков, 10 подборов) за 31 минуту, но судьба "Рокетс" уже была предрешена.

Самый большой недостаток Капелы в плей-офф НБА - это отсутствие универсальности.

Безусловно, Капела пытается вывести свою игру на новый уровень. У него завязался спор с Руди Гобером в твиттере. Капела решил поупражняться в умении бросать с дальней и средней дистанции в матчах за сборную Швейцарии и получилось не очень удачно. Но лучше тренироваться в таких аспектах в матче за сборную.



В сезоне 2019/20 основной задачей Капелы будет улучшение атакующего разнообразия при сохранении сильного оборонительного присутствия. У него есть все данные, чтобы стать одним из лучших бигмэнов НБА, но потребуется много работы, чтобы конкурировать с лучшими в лиге.

Добавление в состав Уэстбрука, безусловно, поможет делу Капелы. Уэстбрук и Харден должны создавать больше возможностей для него вблизи кольца. У Уэстбрука выработалась отличная химия со Стивеном Адамсом в "Оклахома-Сити". Интересно узнать, сможет ли Капела добиться такого же успеха при игре с Расселом.

Еще одним ключевым дополнением для "Рокетс" является Тайсон Чендлер . В прошлом месяце Чендлер подписал однолетнее соглашение. Он может стать идеальным наставником для Капелы. Чендлер играет усердно и возвращается в лигу на 19-й сезон.

Это достаточный опыт для Капелы, который начинает следующую главу своей собственной карьеры в НБА и может многому научиться у ветерана.

25-летний Капела подходит к своему прайм-тайму. Капела показал проблески удивительных способностей, но чтобы дополнить команду чемпионского калибра НБА, он должен быть лучше. Остается надеяться, что Капела получит еще один шанс проявить себя в плей-офф, когда "Рокетс" будут бороться за титул.

2. Есть ли у "Хьюстона" глубина состава?



"Хьюстон Рокетс" - команда плей-офф. Независимо от номера посева и за исключением очень катастрофического сценария, "Рокетс" будут бороться за титул НБА в этом сезоне. С другой стороны, насколько близки "Рокетс" к фактическому завоеванию титула?

У них есть звездная сила, причем в большей степени, чем когда-либо прежде, но сосуществование Уэстбрука и Хардена, а также глубина состава вызывают сомнения. "Торонто Рэпторс" доказали, что с правильными игроками, есть шанс осуществить нечто великое.

У "Рэпторс" был лучший игрок новейшей эпохи Кавая Леонард, но ему оказывали ценную поддержку ролевики. "Рокетс" могут совершить нечто подобное, но для этого игроки ротации обязаны поднять свой уровень.

Как уже упоминалось, Капела может сделать следующие шаги в развитии своей игры. То же самое можно увидеть в исполнении Остина Риверса, Эрика Гордона и Пи Джей Таккера. Они являются самыми опытными и надежными ролевыми игроками в ростере "Рокетс". Им нужно постоянно заявлять о себе, когда это важно.

Ролевики могут улучшать или нарушать титульные устремления команды. Вот почему добавление в состав Тайсона Чендлера является ключевым для остальной части команды. Он является лучшей опцией, чем Нене. Чендлер показывает игру, похожую на стиль Клинта Капелы.

С увеличенной глубиной "Рокетс" выглядят как более сильная команда на бумаге.

Если только не какие-либо серьезные травмы Джеймса Хардена или Рассела Уэстбрука, то "Рокетс" должны преодолеть даже серьезный провал на определенном отрезке регулярного чемпионата и выйти в плей-офф. Но могут ли ролевики протащить команду через ряд сильных соперников по постсезону Западной конференции? Возможно, нет.

Однако, они должны сделать шаг вперед. В Западной конференции становится все труднее побеждать, но у "Рокетс" есть потенциал сделать это, если остальная часть команды сможет разделить нагрузку с Харденом и Уэстбруком.

3. Будет ли работать связка Уэстбрука и Хардена?



С окончанием саги о конфликте Джеймса Хардена и Криса Пола начинается новая глава. Воссоединение двух экс-игроков "Оклахома-Сити" Хардена и Уэстбрука может стать величайшим шагом в истории "Хьюстон Рокетс" или худшим ходом франшизы за многие годы.

Чтобы инвестировать в настоящее, "Рокетс" отдали большую часть своего будущего с точки зрения драфт-пиков. Это правильный ход, когда Харден играет на таком уровне и цена должна стоить того.

В межсезонье было доступно несколько игроков, но "Рокетс" не делали много ходов на рынке свободных агентов. Вместо этого они решили избавиться от Пола, получив игрока, который мог бы оказать немедленное влияние. Неплохой ход в целом.

Большой вопрос, связанный с совместимостью Хардена и Уэстбрука, заключается в их стиле игры. Они оба наслаждаются тем, что доминируют при игре с мячом и контролируют темп игры.

С точки зрения построения атак Хардену и Уэстбруку придется искать способы сосуществования. Это главная причина, по которой многие считают, что их связка может не сработать.

Харден - лучший шутер, то есть Уэстбруку придется отойти на задний план в качестве скорера. Рассел был основной атакующей опцией после того, как Кевин Дюрант покинул "Тандер". Он провалился и при попытке вывести свою команду на следующий уровень даже при совместном выступлении с кандидатом на MVP Полом Джорджем.

Уэстбрук никогда не был элитным шутером, но он получает много минут. В "Хьюстоне" Уэстбруку нужно принять новую роль, если он надеется бороться за титул чемпиона НБА.

Уэстбрук продолжает неудачно бросать и с линии штрафного броска. Его реализация 65,6% просто ужасна для тех, кто так часто исполняет штрафные.

Кроме того, по количеству потерь за игру (4.5) в прошлом сезоне Уэстбрук уступал только одному другому игроку - Джеймсу Хардену (5.0). Тренерскому штабу "Рокетс" нужно будет очень усердно работать над созданием соответствующих ролей для своих звезд.

С добавлением в состав Уэстбрука нет сомнений в том, что "Хьюстон" стал лучшей командой. Основные проблемы придут в самых важных матчах. Плей-офф НБА, особенно в Западной конференции, выглядит очень изнурительным процессом.

Чтобы у "Рокетс" был шанс выиграть титул, нужно выяснить, как правильно использовать Хардена и Уэстбрука. В ином случае, можно даже не надеяться на чемпионство.

 

Добавил: aks700
42
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.