Стив Керр поднял на поверхность кричащую проблему НБА

За последние несколько недель в НБА состоялось множество громких ходов, которые окажут прямое влияние на предстоящий сезон и ближайшие несколько лет. Но не все согласны с тем, как были сделаны эти ходы. Главный тренер "Голден Стэйт Уорриорз" Стив Керр недавно сделал сенсационное заявление. Он сказал, что обменные запросы звезд, вроде Энтони Дэвиса и Пола Джорджа, вредны для лиги.

"Я в большей степени говорю о ситуации Энтони Дэвиса. Парень совершенно здоров, у него есть пара лет на контракте и он говорит: "Я хочу уйти". Это реальная проблема, которую лига должна решить. Игроки должны быть осторожны в своих запросах. Когда вы подписываете контракт, то берете на себя обязательства перед этой командой, этим городом, болельщиками.

Когда срок контракта истекает, у вас есть полное право уйти в качестве свободного агента. Но если вы подписали контракт, то должны быть связаны этим контрактом. Если вы с командой решили разойтись по обоюдному согласию сторон, это одно. Но ситуация с Дэвисом стала принципиально новой. Я надеюсь, что это не тенденция, потому что подобное явление пагубно влияет на лигу", - сказал Керр.

Комментарии Керра, сделанные на подкасте Warriors Insider, сразу же встретили обратную реакцию. Бывший игрок НБА и нынешний аналитик ESPN Кендрик Перкинс написал серию твитов, критикующих Керра и идею о том, что обменные запросы негативно влияют на лигу.

НБА - это лига игроков. НБА движут звезды, которым уделяется больше внимания, чем звездным игрокам в любом другом виде спорта. С годами эти звезды приобретали все большую силу. Обменные запросы - лишь одно из многих проявлений их широкого влияния.

Продолжаются дебаты о том, кто должен удерживать власть в лиге: игроки или команды. Такие люди, как Керр, на стороне того, что команды должны иметь всю власть. Такие люди, как Перкинс, считают, что игроки должны иметь равноценную власть с клубами. Обозреватели сайта clutchpoints проанализировали аргументы Керра и разобрались, какое влияние обменные запросы оказывают на НБА.



Обменные запросы: хорошо для НБА

Во-первых, обменные запросы, о которых говорил Керр, - это когда звездный игрок требует обмен и в настоящее время имеет действующий контракт. Желание расстаться не является взаимным со стороны клуба и игрока. Это не относится к тем случаям, когда игрок разговаривает с руководством, и они взаимно соглашаются разойтись. Керр сослался на это, а также на рынок свободных агентов, как на способы, с помощью которых игроки могли бы покинуть организацию.

При этом аргумент в пользу того, что обменные запросы оказывают положительное влияние на НБА, вытекает из убеждения, что игроки должны обладать равным количеством власти с командами. Многие утверждают, что, поскольку команды не должны уважать контракты игроков, так почему же игроки должны? Команды имеют возможность обменивать игроков в любое время.

Одним из ярких примеров является уход Блэйка Гриффина из "Лос-Анджелес Клипперс" в 2018 году. "Клипперс" только выдали ему максимальный контракт на рынке свободных агентов с возможностью стать "игроком "Клипперс" на всю жизнь". Гриффин был заинтригован этой идеей. Однако, всего через семь месяцев "Клипперс" обменяли Гриффина в "Детройт Пистонс". Если у команд есть возможность быть нелояльными и бесчестными с контрактами игроков, то игроки также должны иметь такую возможность.

Керр специально упомянул ситуацию Энтони Дэвиса. Дэвис - шестикратный участник Матча звезд. Он провел семь лет в "Нью-Орлеан Пеликанс" и только один раз прошел первый раунд плей-офф. Дэвис запросил обмен в середине прошлого сезона. Он уведомил команду, что не подпишет продление контракта и хотел бы выполнить свою цель - выиграть чемпионат.

"Пеликанс" решили не обменивать его перед дедлайном и держались за своего недовольного звездного игрока. Тем не менее, они предпочли перевести его на скамейку во второй половине сезона, не желая снижать рыночную стоимость из-за потенциальной травмы.

Затем в июне "Пеликанс" обменяли Дэвиса в "Лос-Анджелес Лейкерс" на огромное количество молодых игроков и драфт-пики. Если бы Дэвис не прояснил свои намерения, организация "Пеликанс" осталась бы в руинах. Но поскольку "Нью-Орлеан" знал о его желании уйти, то смог получить королевскую компенсацию и запустить процесс перестройки.

Обменные требования могут показаться эгоистичными. Но желание звездного игрока уйти в другой клуб могут помочь, как клубу, так и самому игроку получить то, чего они хотят. Команды хотят бороться за чемпионство. И игроки тоже.

Если франшизам лиги разрешено по своему усмотрению любыми необходимыми средствами формировать команду, борющуюся за титул, разве игрокам также не разрешается бороться за чемпионство любыми способами? Средства массовой информации и поклонники часто сравнивают великих игроков всех времен по количеству чемпионских перстней. При этом, СМИ непреднамеренно создали культуру, в которой игроки делают все возможное, чтобы выиграть титул.

Даже если это означает запрос на обмен.

Обменные запросы: плохо для НБА

Когда Керр отметил, что обменные запросы оказали негативное влияние на лигу, он не говорил с развлекательной точки зрения. Фанатам интересно наблюдать за тем, как звезды переходят из команды в команду, постоянно меняя обстановку. Увлекательно следить за этой мыльной оперой каждое лето.

Но с точки зрения команд, игроки, которые нарушают свои контракты, - это не то, чего должна хотеть лига. Это создает культуру эгоцентризма и менталитета "высматривать лучший вариант" у звездных игроков. Когда игроки хотят выиграть титул любой ценой, например, требуют обмена, это вредит франшизе, за которую они играют, а также фанатам этой франшизы.

Команда имеет право обменять игрока в любое время; это правда. Но генеральные менеджеры делают это с учетом необходимости улучшения команды в целом. Они делают это с целью улучшить шансы команды на чемпионство. Когда звездный игрок решает уйти по своей воле и по-прежнему находится в рамках своего контракта, он разрушает команду, приводит в замешательство болельщиков и в целом ухудшает состояние команды. Да, игроки делают то, что лучше для них самих, но они вредят своей собственной команде, которая инвестировала в них средства.

Комиссар НБА Адам Сильвер, как и Стив Керр, отметил, что недавний всплеск обменных запросов "приводит в уныние". Помимо Дэвиса, еще одним ярким примером этого лета является Пол Джордж.

Джордж в прошлом сезоне продлил контракт с "Оклахома-Сити Тандер" на четыре года стоимостью 137 миллионов долларов. Несколько недель назад, когда Кавай Леонард захотел объединиться с ним в "Клипперс", Джордж немедленно потребовал обмен у "Тандер" и отправился в Лос-Анджелес.

Конечно, команда может принять решение не выполнять обменный запрос игрока. Но тогда появится новая проблема - недовольная звезда в команда, которая создает проблемы как в раздевалке, так и на площадке. "Оклахома-Сити" решила не идти по этому пути.

Джордж был обменен в "Лос-Анджелес Клипперс". "Тандер" получили огромный пакет драфт-пиков взамен. Но уход Джорджа заставил "Оклахома-Сити" упасть от претендента на получение преимущества домашней площадки в плей-офф до режима перестройки. В результате вскоре последовал обмен Рассела Уэстбрука. Внезапно прочный костяк "Оклахома-Сити" с двумя участниками Матча звезд был демонтирован из-за неожиданного желания одного игрока выступать в другом месте.

Франшиза "Тандер" и ее поклонники имеют все основания чувствовать себя преданными. Джордж недавно взял на себя долгосрочное обязательство по контракту только для того, чтобы отказаться от своего слова через год и отправиться в более привлекательное место при первой возможности.

Это тот тип влияния, о котором говорил Стив Керр. НБА должна стремиться избежать эгоистичной культуры, ориентированной на игрока. Да, команды могут обменивать игроков в любое время. Но у звезд в этой лиге не должно быть власти оставлять свои франшизы в любой момент, особенно после того, как клубы вкладывают в них миллионы долларов.

В конце концов, есть хорошо продуманные аргументы для обеих сторон. Продолжающаяся борьба за власть между игроками и командами будет продолжаться. В спорных высказываниях Керра есть смысл, хотя не обошлось и без чрезмерной резкости.

Когда речь идет о соблюдении контрактов ярко проявляются двойные стандарты. Но если звезды имеют одинаковую силу с клубами и могут требовать обмен в любое время, сама идея "команды" начинает терять актуальность. Игроки могут уйти в рамках правил лиги через рынок свободных агентов, но когда они способны уйти по первой своей прихоти, культура НБА начинает меняться.

Это кажется нелогичным, поскольку все стремятся к равенству во многих других сферах жизни. Но в НБА равная власть между игроками и командами уничтожает систему, созданную для пользы франшиз и лиги в целом.

НБА - лига игроков и это вряд ли изменится. Но у звезд, по крайней мере, должен быть какой-то стандарт, которого нужно придерживаться. Команда не должна выбрасывать 137 миллионов долларов, а затем кардинально менять весь курс движения из-за того, что одной из звезд захотелось выступать в другом месте.