вверх  обратно

НБА. В команде консерваторов замена

17.01.2012

Второй год кряду выступление "Сан-Антонио" в "регулярке" разрушает неблагоприятные предсказания специалистов. Попробуем выяснить, благодаря чему дружина держится в авангарде лиги. Писать о сегодняшнем "Сан-Антонио" хочется лаконичными абзацами, составленными из высушенных до подлежащего и сказуемого предложений. Никаких лирических отступлений, тотальный отказ от деепричастных оборотов, напичканных аллюзиями и аллегориями. Если раскладывать игру, то по полочкам. Если анализировать тактику или ротацию, то исключительно в контексте отдельно взятых игр или ситуаций. "Я старый солдат и не знаю слов любви!" – только и остаётся повторять вслед за героем нетленной комедии "Здравствуйте, я ваша тетя", наблюдая за выступлениями "шпор". Ведь за неполный месяц, минувший с начала урезанного чемпионата, техасцы не сделали ровным счётом ни одного лишнего движения и тем не менее вырвались в число лидеров Западной конференции и выдали девятиматчевую – на момент написания материала – беспроигрышную серию в родных стенах, даже потеряв из-за травмы Ману Жинобили. Попробуем объяснить, почему так произошло, заодно отметив принципиальные инновации, привнёсенные в клубную систему Греггом Поповичем в нынешнем розыгрыше.

1. МАКСИМАЛЬНО ШИРОКОЕ ЗАИГРЫВАНИЕ ОБОЙМЫ

Вы не обращали внимания, как часто в последнее время американские СМИ педалируют тему выхолощенности баскетболистов? Анализируя каверзы насыщенного до предела игрового графика, журналисты строят мрачные прогнозы: лидеры регулярного чемпионата в одночасье рискуют потерять всё уже на стартовых стадиях плей-офф, если уже сегодня не озаботятся дозированием нагрузок. И приводят в пример "Чикаго", "Лейкерс", "Клипперс" или "Майами", где звёздам приходится пахать на полную катушку в среднем по 35-40 минут по обе стороны площадки. В следующих за печальными предсказаниями перечислениях за скобками остаётся лишь "Оклахома" и "Сан-Антонио". Но если исключение "Тандер" кажется справедливым в силу глубокой и относительно эффективной скамейки, то поблажка для техасцев кажется ошибочной. Вроде бы Тони Паркер с площадки не уходит, да и лысина Ричарда Джефферсона перманентно попадает в камеру. Но на самом деле это оптический обман. Взгляните на таблицу, приводимую официальным сайтом НБА .

Сегодня Грегг Попович использует самую натуральную модель ротации больших клубов Евролиги на начальных этапах турнира. Лидеры оправданно получают времени чуть больше, нежели ролевые исполнители – в силу необходимости проводить большинство концовок основой. Но в целом их временной налёт не превышает рубеж двух третей от общей продолжительности встречи. Резервисты же вводятся в бой не только по ситуации, но в том числе механически: звёзды усаживаются на лавку даже в случае, если у них идёт игра. Мало того что это позволяет давать застрельщикам передышку, так ещё и закаляет вторых номеров. Если у соседей по конференции запасные исключительно собирают мусорное время, то у "Спёрс" проходят закалку реальной борьбой, а порой даже вносят свою лепту при выяснении отношений в "клатче". Сколь полезна подобная практика, легко продемонстрировать на следующем примере…

2. СИСТЕМНЫЙ ПРОГРЕСС МОЛОДЫХ ИГРОКОВ

В прошлом сезоне на примере Гэри Нила мы видели, как понимание базовых принципов в организации игры "Спёрс" делает сравнительно неизвестного исполнителя ценным баскетбольным штыком. Ещё годом ранее аналогичная метаморфоза произошла с ДеХуаном Блэром. Нынче велика вероятность выхода в люди сразу двух баскетболистов (Кавая Леонарда и Дэнни Грина), чьи имена не попали даже в первую десятку списков драфтов. Другими словами, впору говорить о продуктивном подходе в работе с молодёжью, которую на выходе отличает высокая эффективность. Ведь вписаться в модели "Спёрс" дано далеко не каждому.

 

Почему у техасской фабрики получается штамповать звёзд? Во-первых, замечательно работает селекционная служба. Разведчики Поповича доверяют не столько отчётам скаутов или статистике исполнителя в минорных лигах или тренировочных лагерях, а собственным наблюдениям. И, как показывает практика, редко когда ошибаются. Порой ради потенциально подходящих в систему проспектов менеджеры по баскетбольным операциям даже решаются на смелые трейды – вспомним обмен того же Леонарда на милого болельщикам "Сан-Антонио" Джорджа Хилла. Во-вторых, игроки внедряются на конкретные позиции с конкретными заданиями, причём при этом от них требуется лишь на сто процентов выполнять то, что получается лучше всего. Скажем, тот же Нил брался на должность чистого снайпера-"дальнобойщика", поскольку в Европе прославился умением решать эпизод бросками с семи-восьми метров. Тогда как Блэр подписывался на роль разрушающего тяжёлого форварда, в аврале способного центрить, благодаря университетскому опыту. В-третьих, Попович поступательно увеличивает сферу ответственности молодых игроков, размывая рамки между основой и резервом.

То есть психологически новобранцы довольно быстро раскрепощаются, поскольку на равных делят ответственность с ветеранами, а также имеют аналогичные с ними возможности в игре. Скажем, того же Леонарда вряд ли спустя месяц после дебюта в НБА сравнивали бы с Брюсом Боуэном, не отзащищайся он последовательно против Кевина Дюранта, Стивена Джексона и Кевина Мартина. Не всегда успешно, конечно, но вполне приемлемо с учётом отсутствия тренировочных лагерей и летней лиги. Ну а если учесть его атакующие геройства, то зачёт первогодку ставится без вариантов. Наконец, каждому баскетболисту даётся не только время на адаптацию, но и несколько шансов проявить себя на топовом уровне. Скажем, Тьяго Сплиттер целый год подстраивался под заокеанские требования, прежде чем освоился в роли полноправного центра и стал проводить на этой позиции большие двух минут. Дэнни Грин и вовсе ошивался по D-лигам, прежде чем Попович вновь бросил его в горнило битв. Кто забыл, напомню: минувшей зимой "Сан-Антонио" уже подписывал свингмена, но после двух недель сотрудничества сделку аннулировал. Тем не менее продолжил за ним следить – и год спустя, убедившись, что защитная ментальность в его сознании по-прежнему превыше всего, вновь пригласил в элиту. На сей раз пробы прошли более чем успешно.

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ТАКТИКИ

Отсутствие выездных побед (0-4 к середине января), несколько провальных матчей Тима Данкана в атакующем аспекте, двухмесячное выпадение из строя Ману Жинобили и скромное соотношение показателя "плюс-минус" аукнулись "Сан-Антонио" обвинениями в беспомощности наступления. В прессе и на просторах Сети только ленивый не ставил атаке техасцев диагноз "импотенция", находя в этом предвестие скорого ухода "шпор" на покой. Однако нам кажется, что в большинстве случаев была путаница причинно-следственных связей, из-за чего выводы грешили против реальности.

На чём основывается такое смелое утверждение? Давайте разбираться в тенденциях, повлиявших на атакующий КПД "Сперс". Пункт А: уже обозначенный выше процесс интеграции в систему новых людей. Если уж звезде Евролиги пришлось целый год искать свою нишу для атак из "лоу-поста", что уж говорить о парнях уровня минорных студенческих лиг? Тем более противодействие в НБА на порядок выше любого иного турнира, поэтому для обретения стабильности броска людям (особенно молодым) необходимо время. Пункт В: перераспределение атакующих акцентов. В нынешнем сезоне "Сан-Антонио" уже пробовал наигрывать схемы, для команды не традиционные: с двумя плеймейкерами, с парой четвёртых номеров, высоко садящихся в зоне, с четырьмя снайперами и подбирающим "большим". При этом в жертву – что естественно – приносились уже обкатанные взаимодействия. Например, "изоляции" для Паркера с целью завершения французом прохода из-под кольца стали играться в несколько раз реже.

Да и в целом количество бросков в его исполнении ощутимо сократилось. Данкан теперь не только растягивает оборону, провоцируя на себе "дабл-тим" и готовя диагонали под скидки снайперам, но и пробует самостоятельно создавать ситуацию для броска. Ведь при высокой посадке ветерана, с течением времени теряющего в скорости, всё чаще рискуют держать один в один. А значит, у Тима появляются возможности помимо давления спиной к кольцу атаковать со средней дистанции. Великану не всегда удаётся с ходу словить ритм или приноровиться к манерам опекуна, отсюда и невыразительная статистика в проваленных играх. Наконец, пункт С: поиск альтернативных схем на случай спада лидеров или эпидемии травм. Следящим за "Сан-Антонио" наверняка памятен феномен Ричарда Джефферсона, известный под кодовым названием "исчезающий Санта". Начиная сезон за здравие, Ар-Джей в дальнейшем превращается в собственную бледную тень и в плей-офф не оказывает той помощи, на которую рассчитывают "шпоры".

Другой пример – больная спина Данкана, хрустальные колени Блэра и приснопамятная лодыжка Джинобили. С потерей любого из уже притёршихся друг к другу бойцов "Спёрс" переживают полномасштабную ломку. Ведь выпадение одного звена влечёт за собой перестановки во всей цепи, включая уже описанные нами принципы ротации и распределение заданий под конкретных исполнителей. Окажись на месте проверенных системой игроков новички – и отряд наверняка не заметил бы их потери. Однако в критических случаях консервативному во многом Поповичу придётся пускаться в эксперименты. Разумеется, лучше проделать их сейчас, нежели в плей-офф.

Подчеркнём, что понимание требований Поповича (вы помните, игроки изначально набираются с прицелом под это дело) и высокая обучаемость позволяют "шпорам" уже сегодня отрезками демонстрировать классную игру в видоизменённых моделях. На случаи же пробуксовки "Спёрс" возвращаются к традиционным схемам, тем самым совмещая приятное с полезным. Обратите внимание, как прибавляла команда, когда Данкан оставался на паркете более "осторожных" 25 минут, Паркер получал отмашку накручивать соперников в "изоляциях", а Леонард или Нил занимали место Жинобили в углу или "под 45" с заданием бить по кольцу без сопротивления. В этом, пожалуй, скрыт ещё один дополнительный ресурс техасцев. И оный – имеется в виду колоссальный опыт и интуитивное взаимопонимание внутри обкатанных связок – с приближением плей-офф наверняка сделает "Сан-Антонио" ещё сильнее.

championat.com

Добавил: Beaver
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.