"Лейкерс" - гиблое место для молодых талантов

"Лос-Анджелес Лейкерс" сделали что-то правильное с подписанием Леброна Джеймса в межсезонье-2018. Это многое изменило для организации. До того, как Джеймс стал игроком "Лейкерс", франшиза застряла в безнадежности и молилась, чтобы один из их печально известных молодых лотерейных проспектов каким-то образом превратился в звезду. "Лейкерс" все еще, в некоторой степени, зависят от молодых игроков сейчас. Кто-то все-таки должен быть второй опцией для Леброна.



Дело в том, что "Лейкерс" не совсем правильно обходятся со своими молодыми талантами. Обозреватели сайта fadeawayworld считают, что это крупнейшая проблема организации, которую представляет молодой украинский атакующий защитник Святослав Михайлюк.

Инсайдер "Лейкерс" Энтони Ирвин недавно обратился к своим поклонникам в твиттере, чтобы обсудить провалы клуба в отношении молодых баскетболистов.

"Лейкерс", как организация, подводили своих молодых игроков.

Д'Анджело Рассел был обменен как простой актив для разгрузки платежной ведомости. Главный тренер и человек, который его обменял, перестали верить в его.

В прошлом сезоне Джулиус Рэндл был усажен скамейку без всякой причины, а потом просто ушел бесплатно.

У Брэндона Ингрэма был неутешительный сезон новичка, а затем его просят сделать кучу вещей, в которых он никогда не был хорош. В результате в нынешнем сезоне он тоже выглядит разочаровывающим.

Лонзо Болл был неплох в прошлом году, но где хоть какой-то прогресс в этом сезоне?

У Джордана Кларксона был удивительный сезон новичка, но он совсем не подавал признаков жизни после продления контракта.

Ивица Зубац был интересен в первый год, но с тех пор он преимущественно проваливается.

Кайл Кузма и Джош Харт также были несколько разочаровывающими в этом сезоне.

Где последовательный прогресс молодых игроков?

Наблюдая за этими многочисленными неудачами, франшизу "Лейкерс" можно сравнить с мелким семейным магазином.

В какой момент переосмысливается ситуация, когда игрок перестает поддерживать свой рост? Можно быть очень дружелюбным к конкретному игроку, но это не принесет пользу, особенно когда вы дружите только с некоторыми избранными игроками и игнорируете других.

Итог: "Лейкерс" управляют многомиллиардной организацией, как каким-то мелким семейным рестораном. Нет тренера по броскам. Отдел аналитики крайне неоднозначен. Штаб помощников главного тренера очень плохой. Предсказуемое ведение дел. Кумовство. Результаты не должны удивлять.

Как для команды, которая надеется восстановить свой элитный статус в Западной конференции, не похоже, что "Лейкерс" находятся в подходящем положении. "Лейкерс" отказались менять звезд на молодые активы, но что хорошего в том, что они не используют их с выгодой и неправильно обучают?

Если Мэджик Джонсон и Роб Пелинка действительно хотят создать побеждающую команду, им лучше работать сообща, прежде чем они получат еще одну упущенную возможность.