Самые бездарные фронт-офисы НБА

Разочарование - характерная особенность многих команд НБА. Под этим термином подразумеваются не только регулярные поражения и неэффективность, но также и неспособность выйти из этой неудачной спирали. Обозреватели сайта clutchpoints выделили клубы НБА с самыми бездарными фронт-офисами.

Многие организации сделали быстрые изменения, которые привели их в гораздо лучшее положение, чем раньше. Например, "Голден Стэйт Уорриорз", "Лос-Анджелес Лейкерс", "Филадельфия Сиксерс", "Бостон Селтикс" или "Юта Джаз". К сожалению, за тот же период времени некоторые команды либо опустились на дно без какого-либо четкого плана на будущее, либо упустили возможности для улучшения и сохранения конкурентоспособности. Иными словами - они ужасно расстраивали своих поклонников.

В НБА требуется не более двух сезонов, чтобы обнаружить провальное управление. Ниже представлены клубы, которые имеют самый некомпетентный фронт-офис.

1) "Чикаго Буллс"

Генеральный менеджер "Чикаго" Гар Форман и вице-президент баскетбольных операций Джон Пакссон, возможно, являются двумя самыми ненавистными представителями организации.

Для многих давних поклонников "Буллс" они несут прямую ответственность за численные провалы, которые команда пережила в эпоху после Майкла Джордана. К их чести, команда "Буллс" 2009 года была успешной и стала чем-то вроде краткосрочного возрождения для баскетбольной общины города.



К сожалению, медленный спад команды и последующий крах также произошли во время работы упомянутого дуэта.

Вместо того, чтобы обменять Деррика Роуза, когда он еще чего-то стоил даже после травм, руководство решило повесить игрока на шею организации. В конечном счете это стало серьезной ошибкой. У "Буллс" также возникла проблема с Луолом Денгом относительно его лечения со стороны медицинского персонала. Это было "спущено на тормоза", как будто ничего не случилось. Фронт-офис "Буллс" ничего не сделал на рынке свободных агентов в 2014 году, упустив Кармело Энтони и Леброна Джеймса.

Единственная причина, по которой команде удалось оставаться на плаву - Джимми Батлер вырос в игрока уровня Матча звезд, в то время как Деррик Роуз и остальные ничем особым не выделялись. Форман и Пакссон знали, что перестройка маячит на горизонте. Но вместо того, чтобы обменять игроков на драфт-пики и молодых талантов, фронт-офис "Чикаго" не делал ничего существенного. Единственной сделкой, которую они могли бы выиграть, был переход Батлера в "Миннесоту" и получение взамен Зака Лавина, Криса Данна и Лаури Марканенна.

Помимо полной беспорядка в общей картине, фронт-офис "Буллс" также невероятно неадекватен, когда дело касается управления игроками. Например, вместо того, чтобы пытаться исправить ситуацию с Бобби Портисом и Николой Миротичем, организация просто отпустила Миротича фактически за драфт-пик. Серьезно? Расстаться с солидным игроком за бесценок, оставшись с проблемным Кэмэроном Пэйном в ростере?

Дуэт Формана и Пакссона любит расточительные траты. Они решили повторить абсурдное предложение "Сакраменто" по Заку Лавину. Хорошо, ЛаВин - отличный молодой игрок, у которого есть потенциал стать звездой. Он также хорошо сочетается со всеми молодыми парнями в команде. Но он не стоит 19,5 миллионов в год. Будучи свободным агентом, восстановившимся после травмы, его "красной" ценой является 15 млн долларов в год, максимум на двухлетний контракт. "Буллс" подписали его на четыре гарантированных года!

Форман и Пакссон засоряют платежную ведомость неэффективными игроками. С такими ходами они долго будут ждать светлое будущее.

2) "Орландо Мэджик"

С тех пор, как Дуайт Ховард покинул "Орландо", у команды не было идентичности. "Орландо" стал неинтересен свободным агентам, в команде началась перестройка. "Мэджик" пытались найти франчайз-игрока за счет получения высоких драфт-пиков. Но вместо того, чтобы "сливать" вчистую, как это делала "Филадельфия" или делает "Атланта" прямо сейчас, "Мэджик" пытались как-то остаться на плаву. Вероятно, они были обеспокоены тем, что "Майами Хит" подомнет под себя весь рынок Флориды.

Неполноценный слив приводил к выбору таких же неопределенных игроков на драфте. В течение пяти лет "Орландо" выбирал самого раздутого игрока, которого только можно было получить вместо того, кто им действительно нужен. Конечным результатом является команда, у которой нет эффективной ротации, планов развития игроков и плана на будущее.

Выбор Джонатана Айзека, вероятно, было ярчайшим примером странных решений на драфте. В талантливом классе-2017 "Орландо" взял еще одного форварда, вместо того чтобы пополниться шутером. Донован Митчелл, Малик Монк или Терренс Фергюсон были бы более логичным выбором, чем Айзек.

В 2016 году "Мэджик" отказались от своего 11-го пика (Домантас Сабонис) и Виктора Оладипо, обменяв их в сделке с "Оклахома-Сити Тандер" на Сержа Ибаку. Это довольно иронично, потому что Оладипо в значительной степени стал франчайз-игроком для "Индиана Пейсерз" через пару лет.

Между тем, приобретение Ибаки потерпело неудачу, поскольку форвард не стал ответом ни на одну из многих проблем, которые имели "Мэджик". Поэтому через некоторое время он был обменен в "Торонто Рэпторс" на Терренса Росса и драфт-пик. Пока неясно, чего ожидать от последнего задрафтованного новичка Мохаммеда Бамбы. В какой-то момент фронт-офис должен будет создать команду с более глубокой структурой.

3) "Сакраменто Кингз"

Владелец "Кингз" Вивек Ранадиве построил одну из лучших арен в лиге для своей команды. Тем не менее, "Сакраменто" уже много лет не может избавиться от репутации плохой команды. Вместо того, чтобы увидеть свет в конце тоннеля, команда продолжает проваливаться, став аналогом "Бруклин Нетс" в Западной конференции. Только с одним отличием - по крайней мере, у "Кингз" есть драфт-пики.

Главная проблема "Сакраменто" заключается в том, как менеджмент ведет себя в эпоху перестройки после обмена Демаркуса Казинса. Когда дело доходит до выбора молодых игроков, все выглядит не так плохо. Когда дело доходит до расходования денег - ситуация куда печальнее.

Совсем недавно "Кингз" предложили около 80 млн долларов за ограниченного свободного агента Зака Лавина. Организация была очень близка к тому, что выстрелить себе в ногу. Зачем платить почти 20 миллионов в год за Лавина, если у команды есть Бадди Хиллд и Богдан Богданович? Они стоят меньше, показывают неплохую продуктивность и не так подвержены травмам.

То же самое касается и обмена Джорджа Хилла. Вначале они выдали ветерану дорогой контракт, а затем с трудом смогли обменять в "Кливленд Кавалерс" фактически ни за что. В то же время у "Кингз" есть преимущество. Организация пользуется относительной свободой, когда дело доходит до траты денег, так как команда очень молода, а контрактная нагрузка весьма благоприятна. Можно было представить, что "Кингз" строят планы подписать звездного свободного агента или даже двух, освободив необходимое количество средств в платежной ведомости.

Вместо этого "Сакраменто" тратили свои деньги довольно безрассудно. Платить Винсу Картеру 8 миллионов долларов в прошлом сезоне было необязательно,. Выдача Заку Рэндольфу 12 миллионов в год также является необъяснимым шагом. Почему "Кингз" переплачивали за ветеранов, когда они вполне могли бы подписывать их за половину денег?

Является ли их наставничество ценным? 50/50. Да, для молодой команды хорошо пополнить состав авторитетным ветераном. Но заметно переплачивать таким игрокам нехорошо. В случае с "Кингз" команда не только глупо расбрасывает миллионы долларов - она ​​также демонстрирует большой уровень некомпетентности, когда дело доходит до заключения сделок и обменов. Этого достаточно для того, чтобы иметь одну из самых разочарованных фан-баз в НБА.

4) "Шарлотт Хорнетс"

Когда "Хорнетс" вышли в плей-офф Восточной конференции в 2016 году, многие думали, что долгая эра неудач подошла к концу. Казалось, что команда начала набирать обороты.

По иронии судьбы, это был всего лишь короткий всплеск. Однако, надежды на лучшее будущее были высокими. К сожалению, это будущее не пришло в организацию. За последние два сезона "Хорнетс" застопорились. Команда находилась в нескольких шагах от того, чтобы просто попасть в плей-офф, не говоря уже о том, чтобы стать серьезной силой на Востоке.

В прошлом сезоне команда Майкла Джордана столкнулась со слухами о потенциальном обмене Кембы Уокера. Этот шаг был воспринят как указание на неизбежную перестройку. В конце концов, Уокер остался в команде и спекуляции в его отношении вроде как ослабли после окончания сезона.

Однако, официального заявления о будущем Кембы не было. Также никто не говорил об обмене Дуайта Ховарда. И нет ответа на вопрос, каким образом команду угораздило заполучить Тимофея Мозгова (пусть даже от него в последствии избавились)? На сегодняшний день у "Шарлотт" нет четкого плана на будущее и нет четкого плана для настоящего.


В этом виноват только один человек - Майкл Джордан. Совершенно очевидно, что величайший баскетболист в истории полагается на свое чутье. Однако, Джордан в статусе функционера далеко не такой успешный, как в качестве игрока. Если Мэджик Джонсон делает много ценного для "Лос-Анджелес Лейкерс", то у Джордана это не получается.

Майкл не просто величайший игрок и менеджер команды - он еще и владелец. Такая выдающаяся характеристика должна привлекать в "Шарлотт" лучших свободных агентов. К сожалению, это не так, потому что "Хорнетс" имеют бездарное управление.

5) "Вашингтон Уизардс"

У "Вашингтона" есть две звезды, несколько сезонов выигрышного баланса и твердое место в плей-офф на Востоке. Это здорово, правда? Да, если не обращать внимание на детали.

Как и в "Чикаго", у "Вашингтона" есть свой собственный ненавистный человек - Эрни Грюнфельд. Человек, стоящий за подъемом и ... застоем команды. Его странные решения были ключевым фактором в невозможности "Уизардс" преуспеть в плей-офф. В межсезонье-2018 Грюнфельд снова доказал, что он является плохим управленцем.

Грюнфельд обменял центрового Марчина Гортата в "Лос-Анджелес Клипперс" на защитника Остина Риверса. "Уизардс" избавились от старого игрока и единственного центрового, готового играть в старте. Этот шаг был довольно резким, но хотя бы понятным, поскольку уход Гортата должен разрядить напряженность в раздевалке.

Но проблема заключалась в том, что это было сделано после драфта, на котором "Уизардс" использовали свой самый лучший пик на защитника / форварда. Это приводит к выводу, что либо Грюнфельд слишком поздно нашел вариант обмена Гортата, либо заранее знал, что Дуайт Ховард согласится подписать контракт с "Вашингтоном". В любом случае Грюнфельд лишил команду шансов задрафтовать перспективного центрового.



"Вашингтон" взял медлительного Дуайта Ховарда, который будет оказывать солидное влияние только под кольцом. В быстрых прорывах и способности бросать с дальней дистанции он не соответствует амбициям команды играть в быстрый баскетбол. Это будет очень плохо для Джона Уолла и Брэдли Била, чья скорость стала ключевым фактором выхода "Уизардс" в плей-офф последних лет.

Подводя итог, благодаря Грюнфельду, "Вашингтон" перегружен защитниками и форвардами. У команды есть неплохие игроки, но на самом деле их главная потребность состоит в приобретении мобильного центрового. Эта потребность до сих пор не выполнена.