вверх  обратно

НБА. "Беззащитные" амбиции "Никс"

20.12.2011

Последним приобретением "Нью-Йорка" стал отчисленный из "Кавальерс" разыгрывающий Бэрон Дэвис. Обозреватель "Чемпионат.com" задаётся вопросом: можно ли считать это серьёзным усилением? Вот как вы считаете, с какими чувствами руководители " Нью-Йорк Никс " смотрели сегодняшний ночной матч двух лос-анджелесских команд? В нём, кстати, "Клипперс" разнесли в пух и прах "Лейкерс", если вы ещё не знаете. Конечно, это всего лишь предсезонная игра, но вместе с тем не "всего лишь". В этой встрече в составе "вечного младшего брата" дебютировал Крис Пол . И как дебютировал — сыграл просто бесподобно. Сразу же зазвенели литавры: в Калифорнии началась новая эра — эра "Клипперс". Посмотрим, так ли это на самом деле или просто большие дяди дали амбициозной молодёжи порезвиться, пока это ещё можно. Сезон ещё впереди, успеем проверить что к чему.

При чём тут "Никс", вы спросите. Очень даже при чём. Во-первых, не хуже Пола в отчётном поединке проявил себя Чонси Биллапс, недавно как раз из "Нью-Йорка" "сплавленный". Вышел, кстати, в паре с СР-3, а не на замену ему — как ваш покорный слуга и предсказывал. 20 минут в амплуа второго номера — и получите 23 очка при четырёх трёхочовых из шести попыток. Мистер Важный Бросок всё ещё очень далёк от пенсии, таким было его послание несправедливому миру.

Но главным, к кому было приковано внимание Донни Уолша и Майка Д'Антони (а может, я преувеличиваю их заинтересованность этой игрой?), был, вне всяких сомнений, Пол. Не секрет же, что при определённых раскладах лучший плеймейкер планеты (ну вот теперь и я наконец произнёс это!) мог оказаться в "Никс". Сам баскетболист даже не пытался скрывать, что его приоритеты — Большое яблоко и Город ангелов. В последнем случае речь, конечно, шла о "Лейкерс". Даже могучий "Бостон", предложивший за Пола самого Раджона Рондо , получил от ворот поворот.

Не сложилось. Единственным клубом, предложившим за Криса устроившую "Нью-Орлеан" цену, оказался "Клипперс". Почему так случилось, обсуждать уже не будем — сказано-пересказано. Теперь объект охоты успокоился в "капкане" у Дональда Стерлинга и старательно бодрится, рассказывая о своей несгибаемой вере в светлое будущее "парусников". Чем это всё кончится — поживём, увидим. В любом случае смотреть будет интересно, можете не сомневаться.

Но ведь не менее интересно будет наблюдать за "Нью-Йорком", верно? Суперамбициозный проект, начавшийся в прошлом сезоне, набирает обороты. К Амаре Стаудмайру и Кармело Энтони теперь присоединился так необходимый команде хороший центровой — Тайсон Чендлер . Правда, как уже сказано выше, списали на берег старину Биллапса, обнажив дыру на позиции разыгрывающего.

 

И вот последняя новость — Бэрон Дэвис стал-таки "никербокером". Предсказуемо и понятно, говорили об этом давно. "Кливленд" просто не мог не амнистировать гигантский контракт бородача, а "Никс" не могли им не заинтересоваться. Правда, наряду с ними на защитника претендовали "Лейкерс" и "Майами". Любопытно, правда, что он сам предпочел "Нью-Йорк" этим двум командам? Очевидно же, что из трёх вариантов он выбрал наименее перспективный в плане чемпионских претензий. Хотя Д'Антони и заявляет, что теперь клуб готов бороться за титул. Заметьте — уже сейчас, а не в ближайшем будущем.

Так ли это на самом деле? Моё твёрдое мнение — нет. Авторитетный тренер, конечно, оптимист, в этом ему не откажешь. Видимо, он решил переупрямить-таки судьбу, "прогнуть изменчивый мир". Всю карьеру Д'Антони исповедовал столь любимый им стиль "ран-н-ган", вот и в столице мира не изменяет привычкам и принципам. "Никс" образца сезона-2011/12 будут играть в очень привлекательный баскетбол — уже сейчас могу вам это пообещать. Фанаты, которые любят скорость, результативность, "хайлайты", будут в восторге. Спайк Ли , ждущий чемпионства любимой команды вот уже почти 40 лет, вновь разочаруется.

Почему так пессимистично? А потому что подписали Бэрона Дэвиса , вот почему. То есть в том числе и поэтому. Ещё раз повторю: в атаке у команды будет сплошное веселье. Не скажу — порядок, но веселье будет. Вихрь, шквал, ураган. Амаре будет неудержим, как и прежде. Дэвис, кстати, добавит огня — есть ещё порох в пороховницах. Но вот кто будет защищаться? Полтора человека — Чендлер и отчасти Лэндри Филдс ? Про набившую оскомину глубину состава говорить не буду, всё и так ясно. К тому же нельзя иметь всё сразу, как сказала мужу сестры её близнец. Запасные высокого уровня при звёздной стартовой пятёрке — музейная редкость.

Главный источник моего пессимизма — прошлогодняя серия плей-офф первого раунда против "Бостона". 0-4 — таким был невесёлый итог для нью-йоркцев. В первых двух матчах они дали "кельтам" бой, в следующих двух были вынесены вперёд ножками. А теперь вопрос: что будет, если будущей весной судьба вновь сведёт эти команды, допустим, в том же первом раунде? Да, тогда "Никс" потеряли из-за травмы Чонси Биллапса , и это им не помогло, конечно. Ну так его и сейчас нет. Дэвис? Против Рондо? Считайте, что нет и его. Медленный как гусеничный трактор Майк Бибби разве что песком всю площадку засыплет — других методов против "Кости Сапрыкина" у него в принципе нет.


Выходит, что из новых козырей у Д'Антони только Чендлер. Подверженный, между прочим, травмам. Хватит ли этого для заявленных чемпионских амбиций? Притом, что в целом команда как не умела защищаться на высоком уровне, так и не умеет. Что там выигрывает титулы, напомните мне? А ведь не "Бостоном" единым — взгляните на таблицу Восточной конференции. "Чикаго" с "Майами" никуда не делись, и даже "Орландо" с "Атлантой" всё ещё на месте.

А Дэвис всё-таки удивительный игрок. Всю карьеру по сути был звездой — и всю карьеру сторонился по-настоящему больших дел. Сам ли или так сложились обстоятельства — не знаю. Но на тех аренах, где разыгрывались титулы, его никто не видел. Так что "Никс" для него, что ни говори, безусловный шаг вперёд.

championat.com

Добавил: Beaver
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.