вверх  обратно

5 игроков НБА, которые на голову превзошли ожидания в плей-офф

8.05.2018

Леброн Джеймс и Кевин Дюрант всегда будут на виду в плей-офф НБА, в этом не может быть никаких сомнений. Тем не менее, для большей части остальных игроков лиги проявить себя в матчах с повышенным давлением гораздо сложнее. Обозреватели сайта 12up выделили 5 игроков НБА, которые заметно превзошли ожидания от своего выступления в плей-офф НБА сезона 2017/18.

5. Терри Розир, "Бостон Селтикс"



"Бостон Селтикс" выступают в плей-офф без своего лучшего игрока Кайри Ирвинга. Многие считали, что эта потеря лишает "Селтикс" шансов на успех в постсезоне. Были сомнения даже в проходе "Милуоки Бакс" в первом раунде. Сомневающиеся не учитывали один факт - раскрывшегося Терри Розира.

После всего лишь 16 выходов в стартовой пятерке в регулярном чемпионате, Розир стал одним из лучших игроков "Бостона" в плей-офф в со средними показателями 18,3 очков, 5,5 подборов и 6,1 передач за игру.

4. Клинт Капела, "Хьюстон Рокетс"



Ожидалось, что Джеймс Харден и Крис Пол будут успешно выступать в плей-офф, как и в течение всего регулярного чемпионата, но для того, чтобы обыграть "Голден Стэйт Уорриорз" в предполагаемом финале Западной конференции, "Хьюстон Рокетс" понадобится еще один сильный игрок, способный вносить значимый вклад в постсезоне.

Клинт Капела стал именно таким исполнителем. Капела является лучшим подбирающим (13 подборов в среднем за игру) среди всех участников плей-офф при впечатляющей точности с игры 63,6%. По первому показателю швейцарец выдал заметное улучшение по сравнению с регулярным чемпионатом (13 против 10,8 подборов). Кроме этого, Капела показывает оборонительную игру элитного уровня.

3. Рэджон Рондо, "Нью-Орлеан Пеликанс"



Всем известно, что Рондо в плей-офф - совершенно другой игрок, чем Рондо в регулярном чемпионате. Однако, в этом году ожидания от Рэджона не были слишком высокими, так как он далек от формы своих доминирующих дней отрезка карьеры в "Бостон Селтикс".

Несмотря на сомнения в отношении Рондо перед стартом плей-офф, он сразу же доказал, что сохранил способность лучше всего проявлять себя в решающих матчах. На данный момент, Рондо отдает в среднем 12,9 передач в плей-офф, заметно опережая активных преследователей (у Леброна Джеймса 9,1 передач, у Дрэймонда Грина - 9,0, у выбывшего Джона Уолла - 11,5). Рондо даже бросает с отличной точностью 41,2% из-за дуги.

2. Никола Миротич, "Нью-Орлеан Пеликанс"



Никола Миротич показал, что он может выстрелить во время плей-офф. Он в среднем набирал 21 очко в первых трех матчах постсезона, лучшим из которых стал 30-очковый перфоманс против "Портленд Трэйл Блэйзерс". Точность бросков Миротича стала бесценной помощью для "Пеликанс", так как в настоящее время он набирает в среднем 15,4 очков за игру при 42% реализации трехочковых, несмотря на некоторое сбавление оборотов против "Голден Стэйт Уорриорз" во втором раунде.

Миротич также проделал потрясающую работу под щитом, набирая в среднем 9,9 подборов за игру. Он помог "Нью-Орлеану" восполнить потерю Демаркуса Казинса и отлично проявляет себя на обеих концах площадки. Хотя, вероятно, усилий Миротича не будет достаточно, чтобы победить защищающих титул чемпионов, его полезное выступления говорит само за себя.

1. Донован Митчелл, "Юта Джаз"



Донован Митчелл чертовски хорош в плей-офф нынешнего сезона. Он смог практически в одиночку победить Рассела Уэстбрука и "Оклахома-Сити Тандер" в первом раунде и закончил выступление этой команды на ранней стадии постсезона. Несомненно, "Хьюстон Рокетс" находятся в шаге от того, чтобы выбить "Джаз" во втором раунде.

Но не стоит забывать о ярком выступлении Митчелла с чередой "пут-бэк" данков и эффектных кроссоверов. 24,4 очков и 6,1 подборов в среднем за игру плей-офф в исполнении Митчелла заставили поклонников "Джаз" забыть, что у них когда-то был такой игрок, как Гордон Хэйворд.

Добавил: aks700
42
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.