"Кривбассбаскет" - "Азовмаш" (отчет от Woland)

Тяжело писать о поражении любимой команды. Тем более о таком безапелляционном. Но в результате ничего удивительного нет. Можно сыграть на желании 1-2 игры, но пройти всю дистанцию на запасе морально-волевых качеств задача архисложная. Вот и КБЛ на сегодняшний матч банально не хватило ресурсов, как физических, так и душевных. Ситуацию осложнило ещё и отсутствие Кривцова, а также быстрый набор фолов Зайцевым. Как результат, подбор мы проиграли вчистую, Хаус на щитах выглядел лучше, чем наши номинальные большие Анисимов, Мальчевский и Кораблёв.

Хотя начиналось всё достаточно неплохо. Хозяева довольно быстро пришли в себя после стартового рывка Азовмаша 6-2 и выдали, пожалуй, лучшие 2 минуты во всём матче, по истечении которых Ярутис вынужден был взять тайм-аут при счёте 12-6 в пользу КБЛ. Дальними попаданиями отметились Слипенчук и Кондратовец, их со средней дистанции поддержали Анненков и Зайцев. Но на этом всё хорошее для зрителей, собравшихся в СК КТУ, закончилось. Подопечные Чурсина ещё на протяжении нескольких владений команд удерживали преимущество, но затем класс гостей дал о себе знать. Очень хорошо вошёл в игру Байда. Его активные действия в защите и жесткий прессинг разыгрывающих противника привели к тому, что хозяева совершили несколько поспешных и неудачных атак. Гости же вполне логично старались использовать своё преимущество в фронт-корте. Александер, Оуэнс и Пашалич стабильно набирали очки из трёхсекундной зоны и к концу четверти выровняли ситуацию 21-21.
Во второй десятиминутке КБЛ ещё сражался, но короткая скамейка начала давать о себе знать. Савостин не смог заменить уставших Анненкова и Слипенчука, отметившись лишь 2 потерями. Анисимов, вышедший на площадку вместо набравшего 3 фола Зайцева, слишком аморфно смотрелся в атаке и не создавал никакой угрозы кольцу Азовмаша. Мальчевский неплохо выглядел в защите, даже поставил классный блок Хаусу, но на чужой половине промазал всё свои броски и совершил пробежку. На этом фоне резервисты Азова Ившин и Бобров смотрелись посимпатичней, тем более, Ярутис всё же постоянно держал на паркете минимум 2 американцев. Более слаженная командная игра позволила львам медленно, но уверенно наращивать собственное преимущество. Игра КБЛ в обороне этому только способствовала. Нельзя позволять такое количество открытых бросков столь высококлассным исполнителям, какие есть в распоряжении Роландаса. Если в первой четверти было и желание, и подстраховки, то во второй руки у хозяев начали опускаться. Возможно, виной тому и физическая усталость, ведь постоянно играть столь малой ротацией, наполовину состоящей из ветеранов украинского баскетбола, в условиях напряжённого графика на высоком уровне невозможно. А может быть, команда ещё банально не сыграна после последних изменений. В атаке Кораблёв то и дело подсказывал вчерашним дублёрам, куда каждому из них необходимо бежать, хотя они должны это делать на автоматизме по номеру комбинации. Почему-то мне кажется, что нечто подобное происходило в защите, терялись игроки, отсутствовала подстраховка, пропускали быстрые отрывы. Азовмаш без сверхусилий использовал наши же ошибки и решил вопросы прохода в Ф4 ещё в первой половине 36-46.

Борьба в этом матче закончилась на 22-й минуте. Зайцев получил 4-й фол и отправился на скамейку запасных. После этого преимущество Азова в краске стало подавляющим. Один в один справляться с Александером и Ившином стало некому. Они этим грамотно воспользовались и попеременно, то удачно обыгрывали своих оппонентов, то, при попытках сдваивания, легко находили свободных людей на периметре. Ну и в защите Мариуполь выдавил нас за пределы 3-х очковой дуги и заставил бросать с дистанции, что у хозяев совсем не получалось. К тому же силы окончательно покинули основных исполнителей КБЛ, и 3-я четверть осталась полностью за львами 51-71. Заключительная десятиминутка была простой формальностью. Чурсин разумно выпустил вчерашних резервистов, которые и в первенстве дублёров звёзд с неба не хватали. У Азова же шанс проявить себя тоже получили украинцы, в помощь которым отрядили Пашалича. Ничего интересного на площадке не происходило. Сумбурная игра с большим количеством ошибок в исполнении двух команд. Но есть одно но. Если у нас это было вызвано банальной нехваткой класса, то мариупольцы просто не могли найти для себя мотивацию вылаживаться в ничего не значащие минуты встречи. Итоговая победа гостей 64-87 стала более чем закономерным итогом противостояния.

Сложно выделить кого-то у КБЛ в таком матче. Пожалуй, Мальчевский. Да не всё получилось у Виталия в атаке, но в защите очень старался. Если бы каждый из дублёров сыграл на таком уровне, то итоговый счёт был бы несколько иным. За желание отмечу Слипенчука. Не всё получается, иногда допускает детские ошибки, но действительно переживает за результат, а не отбывает номер на паркете. Кораблёв – настоящий капитан, кто же если не он. Каждый раз, когда атака затягивалась, мяч отдавался Дмитрию в надежде на то, что он что-то придумает. И наш тяжёлый форвард старался как мог, хотя ему было очень тяжело против более фактурного Оуэнса. Кондратовец и Анненков провели не лучшие свои матчи. Против Вити защищались плотно, и большинство бросков ему пришлось выполнить с сопротивлением. Женя же видимо до конца не восстановил кондиции после травмы. Анисимов должен понять, что центр немыслим без агрессии. Он должен локтями и руками бороться за место в трехсекундной, а не обитать на периметре, в надежде на то, что его выведут передачей на свидание с кольцом. Лишь один раз в матче Анисимов сыграл реально так, как должен 5-й номер действовать постоянно. Резкий разворот, проход под кольцом и силовой данк с обратной стороны. Ну, и Александер спиной обыгрывал Валеру, даже не замечая, что ему кто-то мешает. Савостин стал лидером вечера по глупым потерям. Как может первый номер два раза подряд на ведении терять мяч? Как может не словить простенькую передачу и упустить мяч в аут? Вопросы без ответа.

У Азова не буду хвалить американцев. Да они во многом сделали игру, но этого следовало ожидать, учитывая какое преимущество в классе у них было. Лучше отмечу Байду, прежде всего его желание в защите. Чем-то напомнил мне Скутельника. Цепкая, агрессивная игра на грани фола. Кроме того, довольно неплохо руководил действиями команды в последней четверти, хотя там следует сделать скидку на уровень оппонентов. Пустозвонов, похоже, окончательно оправился от последствий травмы и сегодня выдал классный матч. И в проходы шел успешные, постоянно зарабатывая на себе фолы. И открывался под передачи регулярно. Ившин стал лучшим по подборам и выдал хороший процент реализации со средней дистанции, хотя опять-таки не следует забывать, что серьезных противников в краске у него сегодня не было. Бобров вроде много отбегал, но как-то достаточно незаметно и даже данками особо не порадовал. Удивило отсутствие Буца. Уж если не в сегодняшнем матче давать парню игровую практику, то зачем его вообще держать в команде? Станет вторым Локтионовым. И через годик будет никому не нужным.

И в качестве эпилога. Возможно, я написал достаточно много обидных вещей в отношении игроков КБЛ, так как очень расстроен, и даже не столько результатом, его как раз можно было предугадать, сколько качеством игры, но при этом не хочу никого обвинять в поражении. Ни Чурсина, он работает с тем, что у него есть, и этого пока чертовски мало для того чтобы играть с Азовмашем на равных, ни старожилов команды, они сделали всё, что могли, но силы небезграничны, но вчерашних дублёров. Да, кое-кто из них откровенно провалился, но “не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет”. Обвинить кого-то в недостатке желания не могу. И после игры я аплодировал команде, пусть не за счёт, а за то, что всё-таки пытались… Обидно только, что мало кто в зале был со мной солидарен… Остаётся надеяться на возвращение Кривцова и Конева, постепенную интеграцию Мальчевского, Анисимова и Савостина в командные схемы, опыт Кораблёва, Анненкова и Кондратовца, молодой задор Зайцева и Слипенчука. И верить, что праздник ещё вернётся на улицу болельщиков КБЛ.