Шахматная партия года в НБА: "Рокетс" против "Селтикс"

Для любого фаната НБА самое важное в игре это зрелищность. Сегодня я хочу показать другую сторону процесса – это битву умов тренеров, различные вещи в игре, которые всегда упускают из виду.

You in?

Для начала – несколько определяющих вещей.

Каковы признаки топовой тренерской команды?

1) После тайм-аутов они играют лучше и делают рывки , используют специальные сеты и розыгрыши, и в данном вопросе равных Стивенсу тренеров в НБА просто нет. Даже Керр признавался, что подглядывает ATO ( After time-out plays ) у Стивенса

2) Играется комбинация под spot-up , оно же движение мяча до верного, когда игрок, находящийся в открытом положении, получает мяч, включает в себя культивирование «экстра-паса», игрок в открытом положении отдает передачу на еще более открытого и этим деморализует защиту соперника. Кстати, культура движения мяча также связана и с улучшением защиты, до сих пор не все понимают эту прямую корреляцию, но когда игроки ощущают свой вклад в игру в атаке, они гораздо охотнее и заряженнее на игру в защите. По пирамиде Маслоу это самые высшие уровни развития личности, самоактуализация в профессии, ощущение поддержки коллектива, развитие собственного профессионализма, соответственно происходит выделение гормона радости и последующее возрастание энтузиазма, в том числе и в защите.

3) Unselfish play . Очень похожий пункт, но он немного отличается. Тут речь идет о балансе и распределении атакующей нагрузке по принципу: не важно, звезда ты или ролевик, но если ты находишься в более выгодной позиции, чем я, мяч я направлю тебе. Понимание открытого броска, умение освобождать пространство и т.д.

4) Особые защитные методики , начиная с особой защиты от pick-n-roll/pick-n-pop (ice, trap, late switch, switch everything, hedge и прочих), до банальных дабл-тимов и зонной защиты, прессинга, комбинированной защиты и прочего. У каждой тренерской команды обязательно есть топовый защитный координатор.

5) Защита при быстрых отрывах , transition и semi-transition. Грубо говоря, как игроки расставляются при быстром отрыве 3-в-2, или 2-в-1, или же в ситуациях, когда команда вроде успела вернуть быстро в защиту, но не успела правильно выстроиться, разобрать своих игроков и как быстро они могут сориентироваться.

6) Спейсинг (нахождение в правильном месте в нужное время) и перемещения (пробег за владение), заслоны и вот это вот все.

7) Взятые вовремя тайм-ауты . Хороший специалист понимает, что у команды проблемы раньше, чем тебе 10-ку очков привезут. (Тайрон Лью?)

8) Line-up менеджмент . Тренер знает свои самые универсальные пятерки, быстрые, защитные, подбирающие и т.д., под любую конкретную ситуацию. В старте всегда играют совместимые друг с другом игроки. В последнее время Стивенс, а с этого года и Дуэйн Кейси добавляют в арсенал тренера must-have методику – лайн-ап второй пятерки, у которой есть свои лидеры, своя выстроенная игра, и она чаще всего дает им преимущество над обычными смешанными пятерками оппонента.

9) Элитный плейбук , раскрывающий сильные стороны игроков команды.

10) Умение играть третьи четверти . Их не зря назывют тренерскими. Во время первых двух четвертей штаб собирает основную информацию, анализирует ее и во время большого перерыва тренер решает, как ее лучше использовать для рывка.

Теперь перейдем к самой игре, где на примере приведенных пунктов постараюсь разобрать каждую из команд.

«Бостон»

Бостон подошел к этой игре в не самой лучшей форме (микротравмы Ирвинга и Смарта), из последних 10 игр на тот момент было 4 поражения, из которых 3 подряд – домашних, и одна игра была совсем уж безысходной (с «Кливлендом»). Соответственно, у Стивенса была задача несколько сместить акцент на улучшение игры второго эшелона, и, как показала игра, это был очень хороший шаг – скамейка Бостона набрала аж 67 очков!

1) Итак, пункт первый – ATO`s

Три примера таких действий, и что я вам хочу сказать, у Стивенса даже Монро становится умным игроком! Вот так из ролевиков и лепят звезд, чуть-чуть тут, чутка там, и уже, глядишь, и статистика лучше, и играет увереннее. Во втором эпизоде обратите внимание на то, как грамотно Грег действует, он провоцирует мисматч Пола на Тейтума и освобождает краску для последующего драйв-н-кика. Идеально!

2) Комбинации под spot-up.

В первой комбинации интересен фейковый заслон Тейтума, выполнен прекрасно, что-то из арсенала Кайла Корвера.

Во второй Браун просто пользуется тем, что Харден в командной защите всегда впадает в спячку. Ну такое.

3) Unselfish plays. У Селтикс, как у любой претендующей на что-то команды, всегда есть набор приемов, которые никогда не замечают судьи, тем не менее это очень важные вещи, «грязные» заслоны в движении, зажимания соперника с помощью рук и т.д., это нужно делать, чтобы создавать в определенных моментах себе преимущество. Зацените все развитие атаки, заслон Хорфорда, который отрезал аж 2 игроков.

4) Защитные методики. Основная идея Стивенса – это взять 3 атлетичных винга и связку большой-гард и заставить их пахать каждое владение. Каждый бросок соперника происходит с сопротивлением. Особенно хорошо это заметно, когда команда отдохнувшая да еще играет против не самой топовой атаки, защита на дуге однозначно лучшая во всей лиге, в защите у них также поменялась система подборов, triangle box-out, подробнее можно на видео посмотреть.

В этом матче Стивенс часто пользовался двумя башнями, потому что Такер мазал, и от него можно было страховать, но в итоге это не принесло особых дивидендов. Также Хьюстон довольно активно (могли бы и побольше) пользовался разменами на Хорфорда, но Стивенс верил в его умение успевать на ногах в плясках с Харденом, чаще всего это было очень плохо, и накануне ПО это настораживает.

5) Защита в быстрых отрывах. С Хьюстоном эта тема не прокатывает, они все равно свободную треху бросят. Фишка в том, что и Хьюстон, и Бостон играют в медленный темп (pace 97 и 99, 30 и 21 место соответственно), поэтому в отрывы практически не бежали, обе команды берегут своих игроков к ПО и пытаются дожимать комбинационным баскетболом, а не беготней.

6) Далее я хотел бы разобрать line-up менеджмент Бостона, ибо тут есть интересные наработки. Про кол-во очков скамейки (67) уже упоминал, теперь о самой игре запасных. У Бостона в этой встрече было очень полезное защитное сочетание Монро-Моррис-Розье-Смарт, в худших сочетаниях обязательно присутствует Хорфорд и Ирвинг, два якоря эффективности в этой игре. Ирвинг по сезону молодец, но эту встречу он провалил, много промахивался (35,3 FG% и 28,6 3PFG%), в защите не успевал, совершил 3 потери. Очень понравилась игра Розье и Морриса.

Игру Бостон провалил именно в концовке, когда не удалось сдержать расстрелявшегося Гордона, а Ирвинг за 2 ключевых владения:

1) промахнулся из сложной ситуации, и Рокетс убежали и попали трешку

2) совершил потерю, после которой Ариза вывел Хьюстон вперед, да в концовке серьезно накосячил со штрафными. Разумеется, он играл с микротравмой, вопрос, зачем было держать его до конца…

Ключевые моменты:

Защита Хорфорда при пик-н-ролле (-)

Скамейка и полезное сочетание Монро-Моррис-Розье-Смарт (+)

«Хьюстон»

Для кого, а для Хью это была ключевая игра с пометкой #МЫНЕСОЛЬЕМ . Допустить два поражения в сезоне от команды, которая уступает тебе по составу, просто непростительно для тех, кто намерен брать титул, и если в тот раз Бостон смог дома упереться (помните какой рывок пропустили?) без Криса Пола, то в этот раз все карты были на руках. Тем не менее, почти 3,5 четверти Рокетс не могли ощутимо выйти вперед…

1) ATO`s. Хьюстон, конечно, тренерская команда, но Майк Д`Антони никогда не славился крутыми розыгрышами после тайм-аутов, и у Хьюстона периодически возникали с этим проблемы. Один розыгрыш мне понравился, да только потратили они на него аж 2 тайм-аута!

2) Движение мяча и spot-up. Вообще Хьюстон очень любит spot-up. И никто не любит Хьюстон, когда они с этих самых точек попадают, особенно из угла. В этой встрече только Ариза с Такером на двоих с десяток открытых бросков промазали. С другой стороны, если бы Хьюстон всегда попадал открытые, то можно было бы и на рекорд Голден Стейт по победам замахнуться.

3) Unselfish Plays. Вертикальный спейсинг Капелы, горизонтальный спейсинг Гордона, Пик-н-ролльное искусство Хардена или Пола, это все, к чему мы уже привыкли, это самые эффективные в лиги орудия убийства. Но есть пара моментов:

• Потрясающее мышление Криса Пола распространяется не только на его выкрутасы на площадке, однако и сам Хьюстон вовлек его в процесс построения игры новой команды. Хьюстон занимает всего 23-е место в лиге по результативным передачам, но теперь они явно сделали рывок по уменьшению количества потерь (22-е в прошлом году, 11-е в этом), по-прежнему лидеры в показателях «percent of 3pt FG made unassisted», то есть трехочковые без передач, но когда нужно, Хьюстон готов включать режим движения мяча и убивать, Харден и Пол идут в топ-5 лиги по результативным передачам. Генеральная идея в том, что пусть лучше Харден и Пол отдают передачи, ведь они в этом лучшие, а остальные пусть исключительно завершают. И это прекрасно работает!

• Хьюстон на данный момент (15 последних игр) самая медленная команда в лиге с показателем pace 97.20 (для сравнения у самых бегущих Пеликанс на этом отрезке 106,54) . И это многое меняет. Если раньше Майку Д`Энтони нужно было загонять соперника (а заодно и свою команду), чтобы найти свободное пространство, то сейчас Хьюстон научился искать это и в медленном, тягучем темпе. Я еще ни раз сегодня скажу это, но приход Криса Пола сдвинул какие-то титанические льды в плане эффективности, и он уже их играющий ассистент тренера, что будет дальше?

• Отлично работает тактика смены при заслоне на слабого в защите игрока, самое то в плей-офф, ЛеБрон не даст соврать (Примеры: Раз и Два )

• Хьюстон любит добивать оппонента невероятными отрезками, где того сначала избивают градом трехочковых, а затем включаются в half-court защите с фирменным прессингом от Аризы/Хардена/Пола, ненадолго форсируют темп, чтобы затем, как удав, медленно переваривать то, что осталось, и доводить игру до победы.

• У Рокетс на площадке всегда находится пасующий суперзвездного уровня. Такого себе не могут позволить даже Голден Стэйт, и это является ключевым компонентом в понимании ведения «умной войны», когда за ключевые розыгрыши у тебя всегда отвечает самый умный игрок на площадке все 48 минут времени.

• Приход Пола (да ты задолбал!) ознаменовал приход лидера, и Хардену наконец-то начали высказывать за защиту . Иногда это даже работает! (Примеры раз и два ) Более того, Харден сейчас уже не голос раздевалки, это означает, что на нем больше нет той ответственности за командный результат, во всяком случае оно так не давит, следовательно, и за его игру в ПО можно быть более уверенным. А сверхответственный Пол сам все разрулит.

Как CP3 влияет на игру:

4) Защитные методики. Может не надо? ^_^

А сейчас без шуток. По секрету, защитный рейтинг Хьюстона в их 16-матчевой победной серии – в топ-5. И это уже серьезно. Хьюстон уже может и в тягучий баскетбол поиграть. Наконец-то у Хардена появилась возможность прикрываться топовыми защищающимися Пол-Такер-Мба-а-Муте-Ариза на любом отрезке игры, что позволяет ему быть тем же раздолбаем (Уэстбрук!) в командной защите, но периодически делать хорошие перехваты и упираться в пост-апах даже с превосходящими по габаритам игроками. Зона комфорта для лидера как она есть .

5) Line-up менеджмент. У Хьюстона интересный набор исполнителей.

• Во-первых, как Вы уже поняли, у них есть 2 равноценные пятерки, которые построены вокруг Пола/вокруг Хардена. Пятерка смерти с ними вместе пока не позволяет встроить туда Гордона, зато идет с результатом 36-1.
• Во-вторых, есть Андерсон, который добавляет вариативности «наливному» составу, и он вернется уже в матче с Торонто.
• В-третьих, Хардену теперь необязательно много забивать, много ускоряться и вообще, Хьюстон научился забивать много (топ-2 по очкам, первое место по разнице очков) в медленном темпе, а это уже страшно. И если раньше Харден к марту уже был выжат как лимон, то сейчас вся команда находится в хорошей форме (кроме Андерсона по вполне понятным причинам).

В концовке был решающий рывок 12-2, в котором было все от чемпионской команды – защита на последних владениях, открытый трехочковый, вклад в игру не столько лидеров, сколько ролевых, умение собраться в решающий момент и дожать, когда соперник «поплыл». Хьюстон просто обязан дать бой Голден Стэйт, причем в максимально некомфортном для них медленном темпе.

Источник: sports.ru