вверх  обратно

Превью сезона: "Индиана"

9.10.2017

Из-за ухода Пола Джорджа «Индиана» вынуждена начинать все с нуля и значительно обновила состав. Обозреватели издания Dime Magazine подготовили превью сезона для «Пэйсерз».



Показатели сезона 2016/17: 42-40 (седьмое место в Восточной конференции, свип от «Кливленда» в первом раунде)

Пришли: Ти Джей Лиф, Эдмонд Самнер, Айк Анигбогу (драфт), Даррен Коллисон, Боян Богданович (свободные агенты), Кори Джозеф, Домантас Сабонис, Виктор Оладипо (обмен)

Ушли: Джефф Тиг, Монта Эллис (свободные агенты), Пол Джордж (обмен), Монта Эллис (отчислен)

Вероятный MVP: Майлз Тернер

Перед стартом третьего сезона Майлз Тернер является прототипом современного бигмена в НБА. Он подбирает, ставит блок-шоты, развивает игру в посту, владеет стабильным броском в прыжке. Поскольку «Индиана» переформатировала состав, Тернер оказался центром франшизы и должен получить огромное количество возможностей для продолжения своего роста в профессиональном плане.

Во время второго сезона Майлз набирал в среднем 14,5 очков при реализации в 51% с игры и раздавал почти по два «горшка» за игру. С периметра он забивал нормальные 34,8%, но главное, что по сравнению с сезоном новичка он сделал значительный шаг вперед в этом компоненте. И игрок, и команда уверены, что игра бигмена на периметре со временем будет становится все более эффективной.

В пост-сезоне статистика Майлза упала, но это легко объяснить отсутствием опыта и тем фактом, что «Кливленд» был на голову сильнее и на одном дыхании влетел в очередной финал НБА.

Х-фактор: Лэнс Стивенсон



Выбор вполне очевидный, так как Стивенсон сам по себе – ходячий х-фактор. За последние несколько лет он значительно сдал, что едва не стоило ему вылета из НБА, но в «Индиане» Стивенсон провел свои лучшие годы. В команде уверены, что дома Лэнс вернет себе прежнюю форму, благодаря которой и получил интерес от «Шарлотт» в прошлом.

Стивенсону в «Индиане» было комфортно, но тогда в команде был явный альфа, Пол Джордж, а у самого Лэнса была четко определена роль. Во время единственного сезона в «Шарлотт» Стивенсон показал, что роль лидера на себя примерить не может. Однако, ветеран вернулся в свою зону комфорта, а команда может и не предоставить ему шанса быть лидером.

Весьма вероятно, что Лэнс даже не будет играть в стартовой пятерке, ведь пока на его позиции играет Таддеус Янг. Но, роле шестого игрока должна идеально подойти свингмену, если ему удастся набраться стабильности и давать толчок резервистам.

Лучший сценарий

Мало кто не верит в то, что этот сезон «Индиана» сольет, так что самой франшизе и ее поклонникам стоит немного опустить планку ожиданий. Седьмое-восьмое место в плей-офф и очередной свип в первом раунде – не то, что нужно команде на данном этапе. «Пэйсерз» должны проигрывать часто, но если им повезет, то они проиграют ровно столько, чтобы получить высокий пик на драфте-2018.

Вне внешней политики клуба, очень важно, чтобы Майлз Тернер окреп и показал себя, как краеугольный камень франшизы. Лэнс Стивенсон не должен подорвать микроклимат коллектива, а Виктор Оладипо должен показать себя атакующим защитником хорошего уровня. В идеале – соответствующего своей зарплате.

Худший сценарий



Для «Индианы» худшим сценарием будет выход в плей-офф с восьмого места слабой Восточной конференции. В составе команды больше ветеранов, чем нужно для перестройки и Нейт МакМиллан, грешным делом, может поддаться соблазну выиграть таким составом несколько лишних матчей.

Бесспорно, использование ветеранов замедлит развитие молодежи. А команде крайне необходимо проверить Сабониса, Лифа и других новичков на предмет перспективы. Проблема в том, что «Сержант» известен своим нежеланием давать молодежи много игрового времени. Любые полумеры или отсутствие понимания между руководством и тренером в философии развития клуба в следующем сезоне создадут ненужные препятствия далеко идущим планам.

Добавил: kaptoxa
35
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.