Нужно ли "Финиксу" сохранять в своем составе Алексея Лэня: взгляд зарубежных экспертов

Алексей Лэнь никогда не сможет избавиться от статуса пятого номера драфта НБА. Воспитанник Мэриленда плывет по течению и уже полтора месяца остается невостребованным на рынке свободных агентов. Обозреватели сайта Fanragsports разбираются в вопросе, нужно ли "Финикс Санз" сохранить или же расстаться с Алексеем Лэнем.

Квалификационное предложение "Финикса" все еще находится на столе у Алексея Лэня и ни одна команда пока не сделала конкурирующие заявки. Здесь виной не только слабое выступление Лэня. Это общая тенденция межсезонья 2017 года. Кентавиус Колдуэлл-Поуп не получил долгосрочный контракт, как ожидалось ранее. Джамайкл Грин до сих пор остается без клуба на следующий сезон.

Хотя положение Лэня объясняется не только ситуацией на рынке. Он изо всех сил пытался превратиться в игрока калибра стартовой пятерки за четыре сезона в НБА, иногда набирал дабл-даблы и показывал эффективную игру в обороне. Тем не менее, последовательных результатов в активе у Алексея нет.



С наличием Тайсона Чендлера и Алана Уильямса в ростере "Санз", Лэнь находится в неудобном положении. Стоит подробно проанализировать ситуацию украинского центрового.

ЛЭНЬ КАК ИГРОК

Это звучит как клише, но Лэнь был действительно сырой после перехода на профессиональный уровень из студенческого баскетбола. Алексей обладал приличными габаритами, но ему не хватало скорости принятия решений. Он мог доминировать под щитом и в обороне. Тем не менее, в игре Лэня явно отсутствовала согласованность. "Финикс" уже потратил приличное время на его развитие. Какое-то время казалось, что выжидательная стратегия клуба сработала. Лэнь снизил количество фолов с расчетом на 36 минут с 6,8 в свой сезон новичка, до 4,5 на третий год в лиге (так же, как и ДеАндре Джордан на данном отрезке карьеры). Затем число фолов резко увеличилось до 5,6 по итогам прошлого сезона.

Его третий сезон в лиге тоже не был потрясающим. После сложного сезона новичка, охваченного травмами голеностопного сустава, Лэнь бросал с точностью больше 50% на свой второй год в лиге. В следующем году, после того как Эрл Уотсон заменил Джеффа Хорнасека на посту главного тренера, Лэнь получил больше возможностей проявить себя в атаке, но его точность упала до 42,3%. Тем не менее, несмотря на общую печальную тенденцию, в игре Лэня были и яркие моменты. Алексей стал третьим в НБА по процентному соотношению заблокированных бросков соперников и 31-м среди центровых по оборонительному рейтингу плюс-минус, опередив таких звезд, как ДеМаркус Казинс и Марк Газоль.

Короче говоря, Лэнь показал способность делать несколько разных качественных вещей на площадке. Он просто не смог показывать стабильность на длительном отрезке. В целом, стало ясно, что Лэнь не особо качественно играет в атаке, но может оказывать существенное влияние на оборону. Безусловно, в НБА сейчас наблюдаются противоположные тенденции и для успеха в лиге бигмэн должен обладать качественным средним и дальним броском, но нельзя из-за этого ставить крест на карьере Лэня.



СИТУАЦИЯ С ЦЕНТРОВЫМИ В "ФИНИКСЕ"

Когда "Санз" подписали Тайсона Чендлера на четырехлетний контракт два года назад, казалось, что это станет выгодным вложением и Лэнь получит возможность учиться у ветерана. Чендлер, известный своей качественной обороной и доминированием под щитом, был очень похож на Лэня по стилю игры. Чендлер занял место в стартовой пятерке "Финикса" и оказал команде некоторую помощь, но мысль о том, что он остановил любую надежду на прогресс Алексея Лэня, по-прежнему вызывает серьезную озабоченность. Он не стал наставником для украинского центрового, а наоборот отнял у него существенное количество игрового времени.

Большей проблемой для Лэня также является прогресс Алана Уильямса. Есть приличная вероятность, что Алексей станет номинально третьей опцией в ротации "Санз" на позиции центрового, несмотря на свой статус пятого номера драфта. У Алана были сильные последние несколько месяцев прошлого сезона и он был вознагражден трехлетним контрактом в ​​размере 17 миллионов долларов почти сразу после старта рынка свободных агентов.

В прошлом сезоне Уильямс в среднем набирал 17,6 очков и 14,8 подборов в расчете на 36 минут, а Лэнь - 14 и 12 соответственно. Ключевая разница состоит даже не в статистике, а в том, что Уильямс совершил качественный скачок вперед, отыграв всего 10 матчей за сезон до этого, в то время как период застоя у Лэня длится уже несколько лет и сезон 2016/17 лишь усугубил печальную тенденцию для украинского центрового.

Большой вопрос для "Санз" заключается в целесообразности сохранения Лэня. Кроме Чендлера и Уильямса, на позиции пятого номера могут сыграть Драган Бендер и Маркиз Крисс.

С одной стороны, "Финикс" пытается развить так много парней сразу и ростер выглядит несколько перегруженным. Тем не менее, "Санз" все еще должны использовать преимущества клуба на рынке ограниченных свободных агентов. Если Лэнь согласится на свое квалификационное предложение, это ставит клуб в отличную позицию, чтобы дать ему последний шанс. Чендлер не должен получать много игрового времени или его стоит попытаться обменять. "Санз" обязаны рискнуть и посмотреть на Лэня в следующем сезоне. Возможно, у него будет год прорыва. Единственный риск заключается в том, что если Лэнь действительно покажет существенный прогресс, организации придется заплатить ему большую сумму денег через год.

В конце концов, "Санз" фактически ничего не потеряют, удерживая Лэня еще на один год. Конечно, похоже, что он никогда не станет центровым калибра стартовой пятерки, не говоря уже о том, чтобы соответствовать своему номеру драфта. Прямо сейчас "Финикс" не должен об этом беспокоиться. Еще один год разработки Лэнь даст окончательный ответ по поводу наличия какого-то неиспользованного потенциала у украинского центрового.