вверх  обратно

Оценка сделки: "Филадельфия" получила первый пик

18.06.2017

Если в течении следующего десятилетия какие-то команды имеют шанс постоянно встречаться в финале Восточной конференции – это «Бостон» и «Филадельфия», их противостояние начинается с одного из крупнейших обменов драфт-пиками с 1990-х. Обозреватель сайта RealGM оценивает обмен, который взорвал НБА.

Сэм Хинки всегда старался собрать активы в команде, будь то драфт-пики или сформировавшиеся звезды НБА. Теперь Хинки читает книги катается на сноуборде, а «Сиксерз» воплощают его задумку в реальность без него.

«Филадельфия» получила третий пик на драфте-2017 благодаря обмену с «Сакраменто», а потом обменяло его и пик первого раунда от «Лейкерс» в 2018 (или от «Кингз» в 2019) на драфт-пик №1, который принадлежал «Бостону». Драфт-пик «Лейкерс» попал к «76» в результате обмена Майкла Картера-Уильямса в «Милуоки» через несколько месяцев после вручения ему награды лучшего новичка сезона.

Первый пик драфта редко становился объектом обмена. С 1980 года таких случаев было всего три: Кевин МакХэйл и Роберт Периш в обмен на Джо Бэрри Кэррола между «Бостоном» и «Уорриорз», «Кливленд» получил Брэда Догерти от «76», Крис Уэббер был обменян на Пенни Хардауэя и три драфт-пика первого раунда, когда «Уорриорз» вновь получили первый пик, в этот раз от «Мэджик».

Первый случай помог построить династию в «Бостоне», третий – обеспечил бы «Орландо» успехом в 90-х, если бы Шакил О’Нил не ушел в «Лейкерс».

Первый пик исторически привлекает больше внимания, чем все остальные. Но в этом году Маркелл Фульц всего ненамного превосходит других проспектов, а особой разнице между топ-4 и топ-5 на драфте нет.

В любом случае, Фульц идеально подойдет костяку команды из Джоэля Эмбиида и Бена Симмонса. У «Филадельфии» в составе будет три наиболее перспективных игрока из своих драфтов, что напоминает 2007-09 года в исполнении «Оклахомы» с Кевином Дюрантом, Расселом Уэстбруком и Джеймсом Харденом. Вот бы еще Хинки вместо Окафора выбрал Кристапса Порзингиса.

Фульц может играть традиционного разыгрывающего, но он больше скорер, чем подносчик снарядов. Он часто должен держать мяч, но может эффективно играть и без него. Ожидается, что Маркелл сможет забивать 40% с периметра, выходя под передачу. Кроме того, он сможет отдать удобную передачу, получив мяч. Симмонс в качестве разыгрывающего, наверное, лучше Маркелла, что вполне может позволить атаке «Филадельфии» войти в топ-5 НБА, особенно учитывая умение Эмбиида забивать с периметра и доминировать под кольцом.

Размер, размах рук и универсальность этого трио не позволит сопернику обороняться против них. Размены не принесут должного эффекта, что помогает против традиционных снайперских команд. В позиционном нападении именно эти трое будут создавать атаки «Сиксерз».

Никто из разыгрывающих драфта не является таким идеальным кандидатом, как Фульц. Де’Аарон Фокс не так подходит по стилю игры, Малик Монк имеет не такой потенциал. Этот обмен также лишает «Сиксерз» необходимости включаться в гонку за звездой-разыгрывающим вроде Кайла Лоури или Джорджа Хилла, которые нарушили бы планомерный процесс развития. Игрок уровня Фульца вряд ли бы достался «Филадельфии», если бы не обмен. «Бостон», как ни одна другая команда в НБА, понимает, что игрок на драфте не дает гарантии результата.

Оценка сделки для «Филадельфии»: 5

Обмен первого пика на третий и еще один пик первого раунда в будущем означает, что «Бостон» попытается завоевать титул со своим текущим бэк-кортом. У руководства также полно других драфт-пиков для того, чтобы обменять игрока уровня Джимми Батлера. Да и шанс получить высокий пик на следующем драфте остается довольно высоким. А ведь в следующем году также будут перспективные игроки вроде Майкла Портера, Луки Дончича. «Сиксерз» оставят себе пик «Лейкерс», если «Озерные» выиграют лотерею, если же драфт-пик попадет в диапазон со второго по пятое место, он уйдет «Бостону». Пик «Сакраменто» попадет «Селтикс», под №1 и после пятого.

Выбор Фульца для «Бостона» означал бы изменения в ротации и проблемы, так как в задней линии уже есть Томас, Брэдли, Смарт и Розир. Возможно, гораздо лучше для команды было бы сделать мини-перестройку, взяв Фульца и обменяв Томаса и Брэдли, которые проведут последний год на своих контрактах в $6,26 и $8,8 млн. соответственно.

Томасу будет 29, когда он выйдет на рынок, он захочет получить максимально возможную сумму после четырехлетнего контракта на 28 млн. Независимо от того, как долго он сможет оставаться королем четвертых четвертей, он всегда будет низкой дырой в обороне и не отдаст мяч никому. Томас – идеальный вариант для хорошей команды, которой был «Бостон» эти два сезона. Проблема в том, что в статусе контендера он проиграет конкуренцию разыгрывающим-звездам соперника. Томас теряет ценность в атаке, которая уже не может закрыть его огрехи в обороне.

Можно смело утверждать, что «Бостон» стал бы лучше с выбором 19-летнего Фульца и присоединением Хэйворда, Батлера или Гриффина, не говоря уже о явных преимуществах возраста и потенциала.

Предполагая, что обмена Джимми Батлера уже не будет, выбор на драфте Джоша Джексона (после прошлогоднего Джейлена Брауна и попытки отправить четыре драфт-пика ради Джастиса Уинслоу) ясно указывает на желание Эйнджа. Если эти свингмены станут стабильными снайперами, их атлетизм и универсальность в обороне позволят стать просто идеальными игроками в современной НБА, самыми полезными. Можно понять стремление выбрать Джексона, а не Фульца, он отличный игрок. Но вряд ли можно построить контендер вокруг Айзеи Томаса.

В целом, «Селтикс» ничего не потеряли. Нельзя ведь корить команду за не свершившиеся обмены звезд, никто не даст гарантии, что звездные свободные агенты пополнили бы состав. «Бостон» получит Джексона или Болла под третьим пиком, получит лотерейный пик в 2018 или 2019. Кроме того, у Эйнджа достаточно активов для того, чтобы попробовать обменять хоть Энтони Дэвиса.

Оценка сделки для «Бостона»: 3.

Добавил: kaptoxa
56
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.