Джеймс Харден: как одним матчем перечеркнуть весь сезон и запятнать всю свою карьеру?

Джеймс Харден, что это было?



Нет, серьезно, что это было?

Потому что, судя по всему, похоже, что Джеймс Харден, один из фаворитов гонки MVP в этом году, после ужасающей атакующей игры в пятой игре серии сыграл еще хуже в шестой игре.

Харден сыграл просто ужасно.

Выступление настолько удручающее, настолько озадачивающее, что оно должно перечеркнуть весь сильный сезон Хардена.

Производительность была настолько низкая, что может повлиять даже на дальнейшую карьеру Хардена.



Выступление Хардена в поединке, который завершился разгромным поражением "Рокетс" (75:114) было величайшим позором. Не только потому, что Джеймс - игрок, выдавший один из лучших сезонов в истории НБА по части атакующей игры, набрал 10 очков при точности с игры 2 из 11, совершил шесть потерь и шесть фолов, но и из-за других обстоятельств.

"Сперс" играли без своего лучшего баскетболиста и одного из лучших оборонительных игроков в НБА Кавая Леонарда. "Рокетс" играли на домашней площадке. Харден должен был что-то доказать после того, как вчистую провалил пятую игру.

А потом случился оглушительный позор. И из-за этого сезон для "Рокетс" закончился.

После пятой игры эксперты начали упоминать о клейме Хардена-неудачника в плей-офф. В шестой игре он полностью подтвердил это. Причем, подобное выступление вполне возможно будет и дальше повторяться в важнейших матчах в его карьере.



Можно быть нейтральным болельщиком или даже поклонником Джеймса Хардена, но его игра в шестом матче серии была неприемлемой для кандидата на MVP. Мало того, что Харден сыграл исключительно плохо, его внешний вид с самого начала встречи проецировал провал. Он был безразличен, неактивен, расстроен, подавлен. Как можно давать награду MVP такому игроку?

Стоит трезво рассуждать об игре Хардена. Люди будут утверждать, что он был травмирован (а-ля Стивен Карри в постсезоне в прошлом году), а другие укажут на эффективную оборонительную тактику "Сперс" или семь передач Хардена. Пустые оправдания.

Леонард хотел сыграть в решающей встрече - тренер "Сперс" Грег Попович решил поберечь его из-за травмы голеностопа, которую он получил в пятой игре.

Харден хотел играть?



Трудно сказать, что он сделал: у Хардена было столько же бросков, сколько Кавай Леонард обычно делает в первой четверти важной игры. Леонард, опять же, не играл (это уже не раз упоминалось, но, опять же, для большей наглядности провала Хардена стоит не раз подчеркнуть этот факт).

Харден не пытался привить команде победный менталитет. Он никак не помог атаке "Рокетс" на ранней стадии игры. Складывалось впечатление, будто его вообще не волновало происходящее на площадке.

Когда "Рокетс" уступали с разницей в 20 очков, Харден стал играть еще хуже.



Нет никакого оправдания за отсутствие элементарных усилий Хардена в этой игре. В играх плей-офф нужно выкладываться по полной. В случае Хардена нельзя сказать, что он выложился хотя бы на 50%.

MVP является наградой за регулярный сезон - Харден своей игрой в плей-офф не мог никак повлиять на результаты голосования. Но будет верхом несправедливости получение Харденом награды MVP в конце сезона после столь ужасающего выступления в плей-офф. В важнейших матчах сезона для команды.

По крайней мере, Рассел Уэстбрук хотя бы сражался. Харден даже не удосужился это сделать.