Сломать систему: сетка плей-офф НБА не должна базироваться на конференциях

По прошествии нескольких первый игр плей-офф НБА 2017 можно уже сделать некоторые выводы..

Восьмые сеянные "Чикаго Буллз", команда, которая, как многие перед по ходу сезона предполагали, не сможет пробиться в плей-офф, повела со счетом 2:0 в серии против первого номера посева "Бостон Селтикс". Залогом успеха стало преимущество "быков" на щите и в краске. Мы видели, как Леброн на время успокоил многочисленных ненавистников, выиграв с командой несколько матчей подряд у "Индианы Пейсерс". Тем не менее, эти игры закончились не с такой большой разницей, как ожидалось ранее, поэтому некоторые опасения все еще сохраняются. Зрители также видели неудачное выступлений команд, которые на удивление легко лишились преимущества своей площадки - "Лос-Анджелес Клипперс" и "Торонто". Любители баскетбола видели, как темп замедляется, игры становятся более напряженными, а градус соперничества усиливается с каждой игрой. Таким образом, естественный вывод состоит в том, что игры плей-офф отличные, и болельщики должны сесть и наслаждаться просмотром. Но это не совсем так.

С конференциями, сгруппированными таким образом, как как сейчас, с тремя из четырех лучших команд в НБА на Западе, а также посредственными командами, играющими на Востоке, справедливо задаться вопросом, выгодно ли было бы внести изменения в формат плей-офф.

Возьмем, например, серию "Сан-Антонио Сперс" против "Мемфис Гриззлис" в Западной конференции. "Гриззлис" известны своим неуступчивым характером, жестким стилем игры - то, что обычно приносит постсезонный успех. Тем не менее, они проиграли свои первые две игры в серии с вездесущими "Сперс" с суммой 43 балла, забив всего 82 очка в среднем в обеих играх. Можно указать на это и сказать, что они уничтожаются грандом, и это защищает лучшие команды с точки зрения посева. В конце концов, вы не хотите, чтобы "Голден Стэйт Уорриорз" выступали против "Сперс" в первом раунде.

Но подумайте: если бы мы исключили конференции из уравнения, мы были бы заинтересованы в более заманчивых матчах первого круга. Финальные выступления должны основываться на фактических показателях, а не на удаче относительно того, где ваша команда находится географически.

Было бы намного интереснее представить ситуацию, при которой Леброн Джеймс и "Кливленд Кавальерс" потенциально могут встретиться с некоторыми из великих команд НБА до финала. Полуфинал "Кавальерс" против "Сперс" или "Хьюстон Рокетс" против "Уорриорз" будет намного более захватывающим, чем очередная встреча "Кавальерс" и "Торонто".

В такой конкурентной лиге как НБА жизненно важно, чтобы лучшие команды как можно чаще сражались друг с другом, поскольку это удовлетворяет громадную аудиторию и обеспечивает развлечение для болельщиков. В настоящий момент мы не можем видеть такие матчи очень часто. Некоторые крепкие команды попадают в ловушку против грандов в первом раунде, хотя при другой формуле проведения плей-офф они могли бы конкурировать на высоком уровне с командами, которые базируются на противоположного берегу океана.

Новая система позволит добиться наивысших уровней конкуренции и привлечет громадное внимание, в чем НБА отчаянно нуждается, если они конечно хотят оставаться суперсилой в спортивном мире.