"Клипперс" заслуживают собственную арену

Недавно "Клипперс" сообщили, что хотят построить собственную арену, так как с 1999 года делят "Стейплс Центр" с "Лейкерс" и "Кингс" (НХЛ). Все это время они были как пятое колесо в компании "Лейкерс" и "Кингс". Но сейчас они начинают набирать обороты и потихоньку превращаются в одну из самых захватывающих команд Западной конференции. Они все меньше рассматриваются как второсортная команда и все больше и больше как главное шоу Лос-Анджелеса. Для них имеет смысл выйти из тени "Лейкерс" и играть на собственной арене. Сделав это, они получат больше внимания к себе как к бренду, и не будут вечной тенью "Лейкерс".

У них есть 3 варианта:

1. Построить новую арену в Лос-Анджелесе самим;

2. Переехать в "Хонда Центр" в Анахайм и делить арену с хоккейной командой "Анахайм Дакс";

3. Вернутся в Сан-Диего и построить арену там.

Каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы о которых мы сейчас расскажем.

Первый вариант очень привлекателен, поскольку новая арена даст им полный контроль над болельщиками и они полностью отделятся от "Лейкерс". Они смогут стать полноценной альтернативой "Лейкерс". Они по-прежнему будут командой с Лос-Анджелеса и полностью отделятся от "Лейкерс".

"Клипперс" никогда не чувствовали себя в "Стейплс Центр" как дома и никогда не были командой из Лос-Анджелеса. А новая арена позволит им наконец-то стать полноценной командой Лос-Анджелеса. Недостатками этого варианта есть большая стоимость, и то, что они все еще останутся командой города Ангелов и "Лейкерс" будут немного затмевать их своим присутствием в городе.

Второй вариант очень похожий, только "Клипперс" переберутся в "Хонда Центр". Они не будут делить "Стейплс Центр" с "Лейкерс", а также не нужно будет тратить большие деньги на арену. Анахайм в 30 милях от центра Лос-Анджелеса, поэтому "Клипперс" будут единственной командой НБА а Анахайме и будут лицом города на ряду с "Анахайм Дакс" и "Лос-Анджелес Энджелс" (бейсбольная команда). С точки зрения экономической эффективности, этот вариант наиболее подходящий, так как арена уже построена. Недостатком этого варианта есть деление арены с хоккейной командой

Третий вариант очень интересен, так как "Клипперс" родом из Сан-Диего. В Сан-Диего "Клипперс" действительно будут иметь свою собственную идентичность, не будут в тени "Лейкерс", так как они будут более чем в 2 часах езды в совершенно другом городе с совершенно другой атмосферой. Возвращение в Сан-Диего для "Клипперс" было бы интересным для поклонников НБА и для города Сан-Диего. Недостатком этого варианта есть то, что в Сан-Диего не такой большой спрос и "Клипперс" нравится быть сильнейшей баскетбольной командой Лос-Анджелеса.

В целом, все три эти варианты действительно хороши для "Клипперс", потому что все они связаны с получением новой арены. Сделав это, они смогут лучше продавать себя и создать свой собственный отдельный бренд, без участия "Лейкерс".

"Клипперс" должны выбрать один с этих трех вариантов, только если они не захотят перебраться в Сиэтл и стать "Суперсоникс", но это уже будет совсем другая история.