Ловушка для Короля. Все, что нужно знать о тактике перед финалом НБА

Обозреватель Grantland Зак Лоу объясняет, что «Кливленд» сможет противопоставить «Голден Стэйт».

Автор: Зак Лоу

Оригинал

ЛеБрон Джеймс – определяющая фигура для последнего десятилетия НБА, и вполне логично, что все сравнивают эту финальную серию с его предыдущими. Особенной популярностью пользуется сравнение нынешней бригады «Кэвз» с командой, которую Джеймс дотащил до финала 2007-го. Те, кто верят в «Кливленд», предпочитают прокручивать в голове финал 2012-го, когда Джеймс, окруженный снайперами, растоптал мощную «Оклахому», падшую в шаге от большого успеха. Есть еще маячащий призрак прошлогодней серии, где стареющая имеющая много минусов команда Джеймса сдалась при виде династической вспышки от «Сперс», вытерших об нее ноги.

Последний прецедент особенно трогает тех, кто надеется увидеть драму. По всем стандартам «Голден Стэйт» на протяжении всего сезона выглядел лучше и преодолел гораздо более сложные препятствия на пути к финалу. Это вполне заслуженный фаворит. Что совсем не означает, что «Уорриорс» победят. Давайте разберем семь важных вопросов, на которых будет построена вся финальная серия – и постараемся понять, чьи же болельщики, пережившие не одно десятилетия страданий, насладятся чемпионской эйфорией.

1. Сможет ли «Кливленд» подтвердить обоснованность своей защиты?

С того момента как Леброн вернулся после каникул по ходу сезона, «Кэвз» бушующим ураганом прошлись по Востоку – особенно вдохновенно смотрелось их триумфальное выступление в плей-офф, где они нашли себя в качестве безжалостной защитной команды и выиграли 12 матчей из 14. В среднем они набирали на 10 очков больше (в пересчете на 100 владений), чем их соперники – это даже лучше, чем «Голден Стэйт», и не теряет убедительности, даже если принять во внимание различие в качестве соперников.

Это самый интересный сюжет финальной серии: очень скоро мы узнаем, связан ли подъем «Кливленда» с тем, что Восток – это унылое дно, или же все-таки имеет непосредственное отношение к самим «Кэвз». Самым важным доказательством должна выступить защита – после серий, где им противостояли посредственные или убитые травмами атаки, непроницаемые «Кэвз» встретятся с соперником совсем иного масштаба.

Даже в процессе подавления Востока «Кливленд» не смог избежать проблем в десятке владений каждого матча: где-то Леброн ленился дорабатывать до конца, где-то Кайри Ирвинг натыкался на заслон, где-то Джей Ар Смит двигался в сторону, противоположную мячу, где-то при переходе в защиту все неожиданно замирали на прямых ногах. Такое проходит на Востоке, но не против мечущих молнии «Уорриорс». Здесь нет права на ошибку.

«Кэвз» должны с самого начала определиться с индивидуальными дуэлями. Ирвинг, даже будучи абсолютно здоровым, не может пробираться через лабиринт заслонов, которые будет ставить и которыми будет пользоваться Стефан Карри.

Вы доверите Ирвингу и Смиту присматривать за стандартным взаимодействием Карри и Клэя Томпсона, которые пронизывают каждое владение «Уорриорс»?

Карри требуется доля секунды и сантиметры пространства, чтобы обрушить на соперника смертоносные удары. Чтобы отзащищаться от его пик-н-роллов, нужно следить за ним так пристально, как будто вы держите его за майку. Биография Ирвинга ни в коей мере не намекает ни на что подобное. Он натыкается на заслоны, беспомощно остается позади, может даже упасть, если столкновение будет для него неожиданным – такое противопоказано ставить против MVP.

Ирвинг, наверное, начнет против Карри, но если последует расплата, то «Кэвз» быстро бросят на Карри Имэна Шамперта. Это породит два не самых лучших сочетаний: Ирвинг против агрессивного Харрисона Барнса и Леброн или Смит (который может не терять концентрацию ограниченное время и имеет тенденцию наблюдать за мячом) против постоянно движущегося Томпсона. Здесь сложно будет спрятать плохого защитника до тех пор, пока «Уорриорс» не бросят в бой Андре Игудалу, Шона Ливингстона или Леандро Барбозу. При этом лучше всего равно испытать Ирвинга в пост-апах против Барнса – при должной помощи – чем вовсе пожертвовать им.

Если «Кэвз» отправят Шамперта и Тристана Томпсона защищаться против пары Карри-Дрэймонд Грин, то наверняка смогут снизить эффективность пик-н-роллов. В ключевые моменты «Кэвз» даже могут бросать на Карри Леброна. Каждый соперник «Голден Стэйт» в этом плей-офф пытался переключать на Карри «большого» с самого начала, но Томпсон имеет наибольшие шансы из всех (начиная с Энтони Дэвиса). Томпсон, здорово двигающийся в защитной стойке, возможно, даже лучше в данной конкретной области, чем Дэвис.

Обмены влекут за собой риск: «большой» уходит из-под кольца и оставляет маленького игрока против Грина в «краске» – именно поэтому «Уорриорс» прибавили в подборах на чужом щите в плей-офф. Но «Кэвз» грамотно меняются, и им может это потребоваться, чтобы получить хоть какой-то шанс.

По ходу регулярного сезона против «Кливленда» «Уорриорс» прибегали к пик-н-роллу Карри и Эндрю Богута, стараясь вытянуть Тимофея Мозгова, который не сможет сдержать Карри на скорости. И это порождает самую интересную дилемму, стоящую перед Дэвидом Блаттом – насколько сильно он хочет играть маленьким составом с Джеймсом Джонсом или Леброном на месте четвертого номера?

Мы знаем, что первые семь минут или около того каждой половины «Кэвз» будут начинать с дуэтом Томпсон-Мозгов, уничтожившим всех на чужом щите. То, как Блатт разделит остальные 32 минуты, будет иметь решающее влияние на ход серии – на обеих сторонах площадки.

Если он будет играть маленькой пятеркой, с Томпсоном на месте центрового, то возникает возможность меняться во всех ситуациях. Плюс «Кливленд» практически не терял в напоре на чужом щите, когда Томпсон оставался там один. Маленькая пятерка будет означать, что «Уорриорс» начнут играть в свой развеселый баскетбол с Грином на месте центрового, против которого невозможно защищаться, но, по крайней мере, при таком сочетании можно будет спрятать Ирвинга в защите.

«Кэвз» придется играть маленькой пятеркой хотя бы для того, чтобы помочь атаке. Вряд ли можно набрать достаточно очков против лучшей защиты лиги, если гонять пик-н-роллы с двумя не бросающими «большими», занимающими «краску» – даже если вашим разыгрывающим является Леброн. Спросите Джеймса Хардена. «Голден Стэйт» оставит «больших» под кольцом, закроет «краску» и будет крепко держать снайперов на дуге. При этом «Уорриорс» еще могут меняться при любом пик-н-ролле, где не задействованы Карри или Богут – особенно, если Грин держит Томпсона, любимого партнера Джеймса по двойкам.

«Кливленд» все это прекрасно знает, поэтому они отказались от пик-н-ролла в пользу индивидуальных атак Леброна в «посте». Но даже против такого баскетбола пещерного человека легче защищаться, если «большие» толпятся рядом с трехсекундной.

Если Томпсон сможет успевать за Карри при разменах, то маленькие пятерки – выигрышный вариант для «Кэвз» на обеих сторонах, пусть при этом они и жертвуют подборами в атаке.

Игра высокой пятеркой потребует другого стиля защиты, но у «Кэвз» и это должно быть в запасе, особенно если они изучат лучшие оборонительные владения «Рокетс» в финале конференции. И именно здесь лежит основа для надежды на позитивный результат – что оба сочетания «Кливленда» сумеет по крайней мере подавить вулканическое извержение нападения «Голден Стэйт».

До всех должно уже дойти: если вы меняетесь и оставляете медленного «большого» вроде Мозгова против Карри, то Стеф уничтожит вас проходами и безумными трехочковыми. Это проигрышная стратегия. В комбинациях, где нельзя не меняться, «большой», защищающийся против игрока, который ставит заслон, должен сразу бежать на дугу, чтобы мешать Карри:

В этот момент защита уже разрушена. Два человека держат Карри в шести метрах от кольца, что оставляет четырех «Уорриорс» против трех защитников. Если Карри сможет вырезать пас на бегущего Богута или Грина, то они вас разнесут.

Но знаете что? Я предпочту видеть, как эти парни что-то предпринимают, чем наблюдать за Карри, бросающим трехочковые и уходящим от защитников. Пусть Грин делает вот это:

Посмотрите внимательно на эту комбинацию и представьте Богута под кольцом вместо Мориса Спейтса. Смит держит Томпсона в углу, ближнем к Карри, что – плюс ловушка против Карри – вынуждает «Уорриорс» работать втроем против двоих: Игудала, Грин и Спейтс остаются на одной части зоны. Джонс отходит от Игудалы, а Кевин Лав занимает позицию между Грином и Спейтсом, чтобы наконец выйти навстречу Грину.

У Грина есть возможность для выбора, но ни одно из решений не дает гарантий. Он может откинуть мяч Игудале, у которого проблемы с броском, на периметр; попробовать бросить флоатер самому; пойти на Лава; или бросить парашют на Спейтса. «Голден Стэйт» выйдет победителем из большинства подобных мини-сражений – Грин очень здорово научился находить Богута парашютами – но если вы не меняетесь при опеке Карри, вы вынуждаете других игроков стараться что-то предпринимать.

Черт возьми, да в данной ситуации меня устроил бы даже данк от Грина:

«Голден Стэйт» здесь в лучшем сочетании. Томпсон располагается в углу на слабой стороне, что означает, что перед страхующим защитником (Шампертом) стоит неразрешимая задача: выполнять обязанности по подстраховке и дать Томпсону возможность совершить открытый бросок, или отойти к своему игроку и подвергнуть Мозгова риску получить от Грина воспоминание о данке Блэйка Гриффина. Шамперт, наверное, делает правильный выбор, и Грин завершает комбинацию.

Вот здесь Лав оставляет Игудалу в другом углу. Здесь видно спонтанное движение, к которому побуждают защиту пик-н-роллы Карри: вместо того чтобы помогать как обычно, возможно, лучше отказаться от привычных правил и оставить Игудалу в углу и заставить «Уорриорс» двигать мяч на периметре.

В данном случае Смит отходит от Барнса, стоящего в углу, но, возможно, ему стоило забыть о правилах и посмотреть, сможет ли Грин забить с сопротивлением:

Очень сложно делать такого рода перестановки по ходу пьесы, даже в финальной серии, когда у вас есть больше времени и возможностей для того, чтобы подготовиться к сопернику. Привычка – вторая натура. Но «Кэвз» продемонстрировали правильную идею для схемы, исключающей обмены, и у них есть достаточно таланта, чтобы эффективно размениваться при игре маленькой пятеркой. Если получится и то, и другое, то у них будет шанс.

2. Подборы на чужом щите «Кливленда» против быстрых отрывов «Голден Стэйт»: что сильнее?

Тактический сюжет может оказаться переломным моментом для серии. Даже при медленном темпе «Уорриорс» выдают почти 22 очка в отрывах за матч в плей-офф – что даже немного выше их результата по ходу регулярного сезона, лучшего в лиге. Это самая опасная бегущая команда лиги.

При этом «Кэвз» убивают соперников на щите. Они напоминают злодея из фильма ужасов, который ломится через забаррикадированную дверь – вы можете их сдержать, но недолго. Томпсон унизил всех на пути, иногда просто буквально отбрасывая свои жертвы в сторону, чтобы застолбить за собой территорию. Но задействование двух-трех игроков на чужом щите – это очень рискованная затея против «Голден Стэйт». Если им не удается добраться до мяча, то «Дабс» улетают в отрыв: Грин несется вперед и ищет передачами снайперов – в то время как ваши игроки пытаются встать на ноги под кольцом. В такой момент вы можете лишь обратиться с молитвой к всевышнему.

Есть и обратная сторона: если «Голден Стэйт» (справедливо) опасается атак второго шанса в исполнении «Кливленда», то может держать одного или двух игроков ближе к щиту, жертвуя переходом в атаку.

Здесь сложно что-либо анализировать. «Уорриорс» посредственно играют на подборе, но когда Грин и Богут вместе на площадке, они забирают подборы не хуже, чем любой другой – и это еще одна причина, почему «Голден Стэйт» может играть высоким составом гораздо больше, чем ожидается. Если Богут и Грин закроют щит вдвоем, по крайней мере два игрока «Голден Стэйт» смогут убегать.

И даже если «Голден Стэйт» потребуются все на подборе, то способность Грина забрать мяч и бежать – без немедленной передачи и без какого-либо сомнения – обеспечивает быстрый старт:

«Кливленд» бывает ленивым при переходе в защиту, хотя и избавился от такой привычки в плей-офф – «Кэвз» позволили лишь 0,95 очка за владение, что является лучшим результатом среди команд, преодолевших первый раунд. В регулярном сезоне все было гораздо хуже. А с «Голден Стэйт» не позволительны ни рискованные ходы, ни какая-либо расслабленность.

«Кэвз» не так грозны на щите с одним из пары Мозгов-Томпсон, и, возможно, им придется отказаться от большой пятерки, чтобы взбодрить атаку. Но Томпсон и в одиночку довольно опасен, что он обязательно докажет в этой серии.

3. Как играть против Леброна Джеймса?

Вы и сами знаете, что Леброн будет очень много играть в «посте», особенно если сочетание с двумя «большими» не даст пространства для чего бы то ни было еще. Некоторые тренеры считают, что «Голден Стэйт» должен оставить Леброна одного и дать ему возможность забить столько, сколько он сможет.

Это интересная мысль. Барнс начнет против ЛеБрона. Кто бы мог подумать, но он вполне силен – силен настолько, чтобы толкаться с Заком Рэндолфом и держать Леброна на достаточном расстоянии от кольца, вынуждая его бросать полукрюки или совершать сложные передачи:

Часто против Леброна будет играть Грин, особенно если «Кэвз» прибегнут к маленькой пятерке. А он справлялся с превышающими его в размерах мощными форвардами на протяжении всего сезона. Он также на удивление легко успевал за рывками Леброна:

У «Голден Стэйт» есть и другие варианты для опеки Джеймса, но со всеми Леброн может справиться за счет тупой силы. Если у Грина или Барнса получится не пускать Леброна к кольцу, то использование защитника один на один – хороший способ утомить Джеймса и вынудить его распыляться на открытые трехочковые. Это также приведет к тому, что на подборе «Кэвз» придется бороться четыре на четыре – тогда как обычно страхующим приходится восстанавливать позицию.

Стив Керр тщательно все обдумает, но эта идея гораздо лучше выглядит в теории. Если Леброн знает, что против него не будут страховать, то он сможет идти под кольцо все время – оттесняя парней спиной или в проходах на скорости. Он будет забивать из-под кольца и вынуждать нарушать на себе правила, а Грину и так нужно быть предельно внимательным, чтобы не получать ненужных нарушений в столкновениях на подборе с Томпсоном. «Уорриорс» выдали «-36» за те 163 минуты, что Грин сидел на скамейке в этом плей-офф. Для команды он стал не менее важен, чем Карри: сочетаниям без Грина не хватает либо размеров, либо грамотного распределения по зоне в атаке, и они просто функционируют не так хорошо. Перебор фолов у Грина окажется иск-фактором как минимум в одном матче, а если это будет происходит чаще, то у «Кэвз» есть все шансы.

К тому же «Уорриорс» уникальная команда, которая умеет как никто подстраховывать, а затем восстанавливать позиции – лучшая в лиге. Один человек выходит помогать, а все остальные смещаются синхронно и блокируют коридоры для передач. Страхующий отходит назад, и все смещаются в унисон – банда двухметровых мародеров, работающих под контролем одного разума. Это, наверное, единственная команда, которая может играть дабл-тим против одного игрока и каким-то образом оказываться и во всех других местах. Каждый пас, который проходил у Леброна в сериях с «Атлантой» и «Чикаго», здесь будет сложнее.

Итог: «Уорриорс» не будут постоянно играть против Леброна вдвоем или втроем, но постараются осложнить ему жизнь, отправляя помощь из самых разных мест в максимально подходящее для этого время.

4. Вернется ли к Леброну его бросок?

Если «Голден Стэйт» сможет закрыть трехсекундную и минимизировать количество трехочковых, которые создает Леброн, то «Кэвз» придется придумывать что-то другое. Леброн получил возможность для кучи добротных бросков со средней, но, чтобы «Кэвз» победили, он должен прервать затянувшийся кризис (худший в карьере) и наладить бросок. Леброн выдает убогие 33 процента дальних двухочковых бросков и немыслимые 17,6 процента из-за дуги в этом плей-офф.

Он превратился в Раджона Рондо, и «Уорриорс» будут перемещаться под заслонами до тех пор, пока Леброн не вернет себе бросок:

«Сперс» заставили Леброна понервничать, используя такого рода защиту в финальной серии 2013-го, но к концу 4-го матча Леброн вернулся к привычной игре. Если на этот раз ему потребуется больше времени, то «Кэвз» хана.

5. Что может предложить Ирвинг?

Блатт дал понять, что восстановление Ирвинга, страдающего от тендинита в колене, идет медленно, и если тот будет ограничен, то Леброну придется разрывать лучшую защиту лиги в одиночку. И, наверное, это чересчур, даже для него.

Даже если «Кэвз» смогут спрятать Ирвинга при опеке Барнса, Игудалы или других второстепенных игроков, ему все равно придется пахать в защите. Против «Уорриорс» всем приходится выкладываться – это такой принцип команды Керра. Они прибегнут к странноватому пик-н-роллу Карри и Игудалы, если это позволит им задействовать Ирвинга – и переключить того на Карри.

Ирвингу нужно по крайней мере смотреться адекватно в защите. Тогда впереди в своей лучшей форме Ирвинг мог бы очень сильно навредить «Голден Стэйт», использующего консервативные схемы, и вынудить Карри растрачивать энергию. «Голден Стэйт» всегда старается держать «больших» максимально глубоко при пик-н-роллах, а Ирвинг может наказать их за это бросками со средней и проникновениями под кольцо. Красочный дриблинг Ирвинга позволит ему в любой момент сбросить с себя Карри и получить достаточно места для открытого броска:

В проходах же Ирвинг и просто летает. Даже если он смажет сложный бросок под щитом, то вынудит страхующего «большого» выйти на себя – а значит, это создаст оптимальные возможности для подбирающих «Кливленда»:

Очень много против Ирвинга будет защищаться Клэй Томпсон, и тогда «Голден Стэйт» будет проще меняться при пик-н-роллах – в том числе при смертоносной двойке Ирвинга и Джеймса. В таком случае Томпсону придется драться за подборы с «большими» «Кливленда», что, конечно, не самый лучший вариант, но «Уорриорс» вполне могут пойти на это, чтобы сохранить защитную целостность.

Для «Кэвз» важно, чтобы Ирвинг агрессивно играл против Томпсона и наказывал соперника при таких разменах. Их лучшая маленькая пятерка – Ирвинг, Смит, Шумперт, Джеймс и Тристан Томпсон – в плей-офф провела лишь 24 минуты, и хотя эта же версия с Мэттью Деллаведовой на месте Ирвинга рвала и метала, «Кэвз» потребуются лучшие силы, чтобы украсть у «Дабс» четыре победы.

6. Какая из команд отстанет, когда звезды будут отдыхать?

В плей-офф «Кэвз» обыграли соперников на 12,5 очка на 100 владений в те моменты, когда Леброн был на скамейке. «Уорриорс» – на 5,4 очка без Карри. Эти цифры просто удивительны, если учесть, сколь плохо обе команды выглядели без претендентов на MVP по ходу регулярного сезона.

Руки Фестуса Изели превзошли все ожидания, но остальная скамейка «Уорриорс» смотрелась прилично на протяжении всего года.

У «Кэвз» есть восемь игроков, которых выпускают на площадку – и два из них Джонс и Деллаведова. То, что им удалось добиться таких показателей – это просто невероятно. Смит здорово играл один на один, выдавая в том числе безумные броски в своем стиле, а – клянусь баскетбольными богами – Деллаведова забил «Хоукс», играя спиной.

Возможно, скамейка «Кливленда» сможет продолжить делать то же самое и в течение следующих двух недель. Но если выбирать «скамейку», которая окажется лучше и в защите, и в нападении, то я бы взял «Уорриорс».

7. Сможет ли «Кливленд» выиграть битву за подборы с большим преимуществом?

«Кэвз» нужно по максимуму использовать момент, который можно считать самым уязвимым местом «Голден Стэйт», вот только в плей-офф «Кэвз» вынуждали соперников терять мяч лишь в 11,8 процентах владений – с таким показателем они бы оказались на последнем месте в регулярном сезоне. Возможно, эту цифру можно повысить, если вынудить Карри отказаться от мяча и заставить второстепенных игроков «Голден Стэйт» брать на себя функции разыгрывающего.

«Голден Стэйт» допустил больше всех потерь в плей-офф, а «Кливленду» очень понадобятся очки, полученные в быстрых отрывах.

Прогноз

«Кэвз» не хватает глубины, они мучаются из-за травм и усталости, но у них есть вполне реальные ответы на трехочковый баскетбол «Голден Стэйт». Их бесшабашная игра на чужом щите также видится проблемой, особенно если учесть, что такой стиль встречается все реже.

Но на протяжении 97 матчей «Уорриорс» находили ответы на все проблемы – против любой команды, любого сочетания, любой микро-дуэли. Если Грин сможет избежать проблем с фолами, «Уорриорс» все равно – играть ли маленькой пятеркой или большой, они могут делать и то, и другое одновременно. На своем паркете они проиграли лишь три раза за весь сезон. Ни разу они не проигрывали четыре раза на протяжении семи матчей. И вы можете записать на их счет одну или две игры, когда Карри и Томпсон поймают кураж и забросают «Кэвз» «трешками».

Кажется, что «Голден Стэйт» будет проще спрятать Карри, чем «Кэвз» – Ирвинга. По ходу этой серии «Кливленд» наконец-то ощутит отсутствие Кевина Лава – единственного «большого», который мог бы помочь и на подборе, и с созданием пространства в нападении.

Добавьте сюда колено Ирвинга и отсутствие глубины у «Кэвз», и вы получите…

«Уорриорс» – в шести.

Источник: sports.ru