вверх  обратно

Почему болельщики "Рокетс" могут сохранять оптимизм

23.05.2015

Сначала нужно проговорить момент, который почему-то упорно отказываются понимать все, кто симпатизирует «Рокетс». Все адекватно оценивают «Хьюстон», восхищаются Харденом и командой, отыгравшейся с 1-3, но фаворит в этой паре более-менее понятен. Не потому, что «Голден Стэйт» выиграл все шесть матчей в этом году – просто «Уорриорс» показали исторический результат, будучи командой с Запада. Все привыкли отмахиваться от итогов «регулярки», понятно, почему, но в этом случае к нему стоит присмотреться: эта команда, которая доказала, что обладает глубиной не теоретической, а подтвержденной на многочленных примерах, глубиной, которая помогает ей постоянно перестраиваться и чутко воспринимать любую угрозу.

Запас прочности у «Уорриорс» так и остается не вполне ясным: вот сегодня они допустили 17 далеко не обязательных потерь (которые привели к 24 очкам «Рокетс»), очень посредственно бросали из-за дуги (хотя вряд ли стоит говорить, что Клэя Томпсона «закрыли»), легко спустили 17-очковый отрыв, грубо ошибались в концовке – и все равно победили. И то же самое уже в этом плей-офф мы видели неоднократно – «Голден Стэйт» все дается чересчур легко, и молодая команда пока не очень хорошо управляется с «коробкой передач», хотя бы потому, что знает о своем изначальном преимуществе перед любым соперником.

В общем, 5 оснований для «Рокетс» не грустить после двух поражений и надеяться, что серия пока не закончена.

«Хьюстон» вполне мог выиграть

«Рокетс» вполне могли взять оба гостевых матча, но не срослось.

Во втором случае все вылилось в какую-то комедию, затмившую недюжинные усилия по ходу всей встречи. МакХэйл изначально хотел взять тайм-аут, но затем раздумал. Харден завозился на дуге, не отдал мяч Терренсу Джонсу, а затем отбросил его Ховарду. И в итоге все решило совместное усердие Карри и Томпсона против Бороды.

Все получилось настолько нелепо, что все поспешили назвать это ошибкой, хотя логика была во всех решениях. МакХэйл справедливо рассудил, что не имеет смысла давать лучшей защите лиги дополнительное время. Харден изначально верно разглядел свободу для атаки.

Только логика была и в том, что Борода просто выдохся, а второго лидера на периметре у «Рокетс» нет.

«Голден Стэйт» не смог остановить Хардена

«Рокетс» не сникли при «-17»

«Хьюстон» подтвердил, что умеет терпеть и ждать. В середине второй четверти Джефф Ван Ганди был готов уже тушить свет и ждать выхода «Кливленда», но затем медленно, но верно «красные» вернулись.

Это возвращение было отмечено несколькими важными компонентами:

Во-первых, внешне никаких панических поползновений у «Хьюстона» отмечено не было. В сочетания Хардена и Ховарда и «чемпионского характера» все еще мало кто верит, но примеров все больше.

Во-вторых, немедленно отыскались лидеры, поведшие за собой. Не только Харден, но и Джейсон Терри, Ховард, Терренс Джонс.

В-третьих, и главное – «Рокетс» не просто переломили ситуацию, но и остановили самое опасное атакующее сочетание «Голден Стэйт» – маленькую пятерку с Грином в качестве центрового и Барнсом на месте четвертого номера, то самое, благодаря которому «Уорриорс» отыгрались и вырвали победу в первом матче.

«Рокетс» отзащищались в концовке

То, что этот перелом был не случайным (как во многом показалось из-за потерь «Уорриорс» на ровном месте), «Хьюстон» подтвердил на последних минутах. Несмотря на горячую руку Карри, несмотря на предвкушавшую победу толпу, несмотря на расстроенное во второй половине нападение, «Рокетс» вынудили соперника показать слабость. Брюэр и кто-нибудь из «больших» закрывали Карри в ловушке, и даже в тех случаях, когда ему удавалось расстаться с мячом, оборонцы успевали восстановить позицию.

Они отыграли 6 очков за 2 с половиной минуты до конца и получили возможность победить.

Ховард доказал, что является фактором

За полчаса до матча участие Ховарда было под вопросом. Но центровой не только вышел, но и оказал определяющее влияние на ход встречи: дабл-дабл (19 очков и 17 подборов) – лишь приблизительная оценка его влияния.

Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.