НОВОСТИ
НБА. Выеденное яйцо
28.07.2011Sports Illustrated разбирает претензии болельщиков "Бостона" к руководству клуба из-за сделки по обмену Кендрика Перкинса на Джеффа Грина и объясняет, почему им не стоит переживать.
С момента сделки между "Бостоном" и
"Оклахомой", в результате которой Кендрик Перкинс покинул восточное
побережье США и перебрался в "Тандер", прошёл уже не один месяц, а фанаты первых
всё ещё не могут простить руководству клуба этого решения. Именно отсутствие
центрового, по мнению большинства болельщиков, сыграло главную роль в неудачном
выступлении команды в плей-офф. Почему же общественность так негодует?
Системообразующий квартет – Рондо, Аллен, Пирс,
Гарнетт – остался в команде, а из клуба ушел всего-навсего баскетболист,
который почти наверняка никогда бы не был выбран болельщиками для участия в
Матче всех звёзд.
Фанаты упирают на то, что Кендрик являлся той
неотъемлемой частью командной химии, которая позволяла "кельтам" не опускаться
ниже заданной планки и проводить сезон на одном, очень высоком уровне. Всё-таки
баскетболист был тут своим и отлично ладил со всем коллективом. Эти обвинения
подкрепляются ещё и тем, что после перехода центрового в "Оклахома-Сити" его
прежний клуб начал демонстрировать крайне нестабильную игру. Как результат –
проваленная концовка "регулярки" и неудачная игра в плей-офф.
Конечно,
обмен Перкинса на Джеффа Грина и Ненада Крстича изначально
выглядел неравноценным, но нельзя не отметить того факта, что все претензии
обосновываются ухудшившейся атмосферой в команде аккурат после завершения
сделки. Именно она якобы не давала "Бостону" продолжать действовать столь же
уверенно, как и раньше. Этот аргумент очень сложно опровергнуть (как,
собственно, и доказать), потому что статистических данных о количестве
положительных эмоций на квадратный метр в каждой из команд попросту не
существует… по крайней мере пока.
Вот что сказал в недавнем интервью
Раджон Рондо, который, как известно, является близким другом Перкинса: "Я
думаю, что вся команда и болельщики придали этой сделке слишком большое
значение. Если смотреть шире, то что же произошло? Ничего страшного. Обычный
обмен. Это же бизнес, не нужно удивляться переходам игроков. Тем более я
разговаривал с Кендриком и понял, насколько ему хорошо в новой команде. А вся
эта шумиха негативно сказалась на нас. Может быть, именно она и повлияла на
игру".
Лично для меня все эти возмущения болельщиков выглядят хорошо
спланированной отговоркой, навязанной им то ли СМИ, то ли ещё кем-то. По сути,
Кендрик был скорее причиной неудач, нежели спасителем команды в будущем.
Нападение "Бостона" с каждым годом сбавляло обороты, а Перкинс был явно не тем
человеком, который способен повести команду за собой, беря завершение атак на
себя.
Может, действительно клуб просто ищет козла отпущения, чтобы как-то
оправдаться за невнятную игру в плей-офф и столь болезненное поражение от
"Майами" в полуфинале Восточной конференции.
Сделка между "Селтикс" и
"Тандер" на самом деле изначально была выгодна обеим командам. Первые получали
перспективного форварда, находящегося в расцвете сил, а ко вторым переходил
хороший центровой, имеющий серьёзный опыт выступления в команде чемпионского
уровня, который в связке с Сержем Ибакой образовал бы очень серьёзный дуэт
"больших".
Вот лишь некоторые достоверные факты:
– Кендрик Перкинс
за 12 проведённых игр в составе "Бостона" провёл на площадке 313 минут, что
является значительным достижением. Но его показатели отнюдь не выглядят
грандиозно (7,3 очка за более чем 26 проведённых на площадке минут – результат
не впечатляющий);
– Раз уж Кендрика приписывают к игрокам защитного
плана, то и команда в первую очередь должна была потерять в обороне. Но что мы
видим? Да ничего. Защита бело-зелёных была на высоте весь чемпионат и после
злополучного обмена не стала играть хуже. Глен Дэвис и Джермейн О’Нил, которые
после трейда основного центрового автоматически стали получать больше игрового
времени, не ударили в грязь лицом и, прибавив практически во всех статистических
показателях, заиграли намного сильнее;
– Нет уверенности в том, что
Кендрик стал бы решением проблем "Бостона" в плей-офф. Вы ещё помните, кому
проиграла команда Дока Риверса? А теперь вопрос номер два: смог бы Кендрик
Перкинс усилить защитные построения команды настолько, чтобы она сиюминутно
перекрыла бы кислород лидерам "Майами" Леброну Джеймсу, Дуэйну Уэйду и Крису
Бошу? На мой взгляд, ответ очевиден: "Далеко не факт!";
– Возможно,
"Бостон" действительно немного прогадал с обменом своего центрового, но это,
скорее всего, только в плане будущей зарплаты. Грин явно будет дороже при
подписании долгосрочного контракта. Но на мой взгляд, "Селтикс" просто не смогли
вписать в свою игру баскетболиста "Тандер", в то время как в "Оклахоме" Кендрик
пришёлся ко двору. Возможен и такой вариант, при котором данная сделка была
разыграна генеральным менеджером кельтов Дэни Эйнджем с вариантом усиления
позиции форварда сейчас и приобретения хорошего центрового в будущем.
В
любом случае вся шумиха вокруг этого перехода скоро уляжется. Это подтверждают и
слова Рондо, который абсолютно не беспокоится об отсутствии в команде своего
друга Перкинса и думает о вариантах возможного усиления игры коллектива. Это
позиция действительно сильного игрока.
Популярные теги
-
2
-
2
-
21
-
3
-
1
-
1
-
101
-
1
-
2
-
181