НОВОСТИ
Будущее "Лейкерс": пятый лучше первого
13.07.2011Обозреватель Bleachereport Хадари Джонс рассуждает о будущем "Лейкерс", призывая не поддаваться соблазну подписать элитного разыгрывающего, а бросить все силы на привлечение Дуайта Ховарда.
Центровой "Лейкерс" Эндрю Байнум
никогда не станет элитным игроком в НБА. Я хочу это сказать тем поклонникам
команды, которые были одурманены периодическими всплесками в его игре. У Эндрю
нет такого большого потенциала, чтобы встать в один ряд с великими центровыми
фиолетово-золотых прошлых лет. Если честно, мне и самому всегда нравилась игра
Байнума, да и нравится сейчас. Однако я не могу не признать тот грустный факт,
что постоянный призрак травмы, довлеющий над баскетболистом, всё-таки сломал его
стремительный путь наверх. Но что действительно печально, так это осознание
текущей реальности, в которой даже нынешний Байнум вполне может стать одним из
лучших пятых номеров лиги. Всё это ещё раз наглядно демонстрирует тот кризис, в
котором сейчас находится позиция центрового.
Для многих последнее
обстоятельство является ключевым в размышлениях о будущем "Лейкерс". Они
предлагают оставить Байнума и лучше позаботиться об укреплении другого слабого
места команды – позиции разыгрывающего. И понять таких аналитиков можно. Почти
наверняка у них до сих пор перед глазами стоит чемпионское шествие калифорнийцев
в сезоне-2009/10 годов, где тот же Байнум сыграл довольно весомую роль.
Эндрю Байнум
На самом деле я тоже вижу весомую логику в подписании толкового разыгрывающего. Аналитики,
подобные мне, любят в своих размышлениях ставить себя на место руководителей
"Лейкерс" и давать ценные указания по комплектованию команды. В последнее время
идея подписания топового разыгрывающего стала очень популярной в их среде. Под
неё уже подведена целая доказательная база, которая вполне разумно объясняет все
плюсы подобного развития событий. Да вот только вся эта логика мигом летит в
корзину, едва на горизонте появляется надежда на подписание центрового "Орландо"
Дуайта Ховарда. Иметь возможность заполучить в свои ряды ведущего пятого
номера лиги и не воспользоваться ею – это станет просто преступлением.
С
тех самых давних пор, как Джордж Майкан утвердился в качестве центрового
"Лейкерс", в составе команды всегда были легендарные великаны. Лосанджелесцы уже
завоёвывали титулы с посредственными защитниками в стартовой пятёрке, но вот без
доминирующего центрового этого сделать им не удавалось никогда. В 2010 году с
этой ролью отлично справился номинальный форвард По Газоль. И хотя многие
будут пытаться мне возразить, я всё равно буду считать прошлогоднего Газоля
доминирующим центровым. В подтверждение своей правоты я приведу и сухие цифры
статистики. Газоль набирал по 20 очков и делал по 11 подборов в среднем за игру
в плей-офф-2010. Причём годом ранее в матчах на вылет его показатели были
ненамного хуже – 18,3 очка и 10,8 подбора в среднем за игру.
Это были
хорошие годы для Газоля, но даже на пике своей игры он всегда оставался в тени Коби Брайанта. А вот с Ховардом
подобный номер не пройдёт. Этот парень вполне может снискать себе в
Лос-Анджелесе славу, схожую с той, которой до него обладали такие легенды, как
Шак и Карим. Эти парни, без сомнения, были самыми доминирующими центровыми
своего времени. А вот нынешние великаны "Лейкерс" и близко ничем подобным
похвастать не могут.
Между тем Ховард уже стал очевидно самым
доминирующим игроком своего времени. И это будет на самом деле смешно —
променять перспективы подписания столь талантливого баскетболиста на какого-либо
защитника. Всё-таки согласитесь, что хороших разыгрывающих в НБА сейчас намного
больше, чем элитных центровых. Всё это прежде всего относится к кандидатурам
Криса Пола и Дерона Уильямса, которых прочат в качестве более достойной
альтернативы Ховарду. Не поймите меня неправильно. Мне нравятся и Пол, и
Уильямс, но я сильно сомневаюсь в их способности привести команду к титулу без
поддержки сильных центровых. А ведь в случае подписания "Лейкерс" контракта с
кем-нибудь из них возможности для усиления передней линии уже попросту не
останется.
По Газоль
Таким образом, открытым для меня остаётся лишь
один вопрос: какую цену готовы заплатить руководители калифорнийской команды,
чтобы заполучить в свои ряды Супермена Ховарда? При любом развитии событий
первым кандидатом на вылет станет, конечно же, Байнум. Однако только этого будет
явно недостаточно. В "Орландо" ведь тоже не круглые дураки работают, как это
могло кому-то показаться. По всей видимости, к Эндрю должен будет присоединиться
либо Одом, либо Газоль (а не исключено, что и оба они вместе).
И
здесь возникает второй вопрос: а стоит ли Ховард таких затрат? На первый взгляд
может показаться, что нет. Слишком дорого. Но здесь стоит задуматься не столько
о настоящем клуба, сколько о его будущем. "Лейкерс" — это та команда, которая не
сможет существовать без медийной суперзвезды. Сейчас эту роль "на пятёрку"
выполняет Коби Брайант. Однако нужно признать, что потихоньку его карьера уже
идёт на спад, и не за горами тот день, когда он окончательно повесит свои
кроссовки на гвоздь. Кто в этом случае займёт роль Чёрной Мамбы в качестве
"лица" "Лейкерс"? Байнум, хоть и молод, но его постоянные травмы вряд ли сделают
его суперзвездой. А Газоль, несмотря на весь свой талант, тоже уже не молод, и к
моменту ухода Брайанта вряд ли испанец будет на хорошем счету. Да и к тому же
есть серьёзные и небезосновательные сомнения в лидерских качествах форварда и
его способности повести команду за собой в трудную минуту.
А вот Ховард
выглядит едва ли не идеальной кандидатурой в качестве сменщика Коби Брайанта на
посту ярчайшей звезды всея Калифорнии. Так что если руководители прославленного
клуба хотят удержать команду
на ведущих позициях в лиге на годы вперёд, то им уже сейчас стоит позаботиться о
славном будущем. А это значит — при первой же удобной возможности подписать
самого звёздного из молодых игроков мира — центрового "Орландо" Дуайта
Ховарда.
Популярные теги
-
77
-
1
-
19
-
119
-
5
-
199
-
2
-
30
-
213
-
7