Евгений Мурзин: "Мне не стыдно за игру с "Будивельником" и с "Химиком"

Пресс-конференция после матча "Говерла" - "Химик"

Виталий Винтоняк, форвард "Говерлы":

- Хочу поблагодарить всех болельщиков, руководство клуба за поддержку. В целом сезон был тяжелый для нас, закончили его украинцами. По игре – боролись, было видно желание, но где-то недоработали в защите, не могли мяч перевести через середину поля, очень много потерь – это вылилось в конечный результат.

- Для тебя лично как складывался сезон, ощущаешь себя игроком Суперлиги, получая больше игрового времени?

- В принципе, после того как легионеры ушли из команды, тренер давал мне больше игрового времени. Думаю, что вырос в каком-то плане.

- С кем сложнее было играть – с "Будивельником" или с "Химиком"?

- Как по мне сложнее было играть с "Химиком", потому что команда быстрая, первые номера агрессивно атаковали кольцо.

Евгений Мурзин, главный тренер "Говерлы":

- Игры с "Будивельником" и с "Химиком" мне понравились именно в плане желания и отдачи. Не хватает мастерства, много ошибок. Но отношение к работе меня радует… Мне понравилось, не радует, а понравилось. Меня не может радовать поражения и не выполнение задачи попасть в плей-офф. По крайне мере, мне не стыдно за игру с "Будивельником" и с "Химиком". Мне больше стыдно было за игру с "Днепр-Азотом", с "Одессой", "Ферро". Сегодня играли с сильным соперником, с сильными иностранцами. Заслуженный результат.

- Чувствовали ли по ходу матча, что есть шанс зацепиться за победу?

- Первая половина мне понравилась. Выиграли вторую четверть. 15 и 17 очков – третья и четвертая четверть, в принципе для такой команды столько пропустить – это неплохой результат. 25 потерь, нет первого номера, нет организации, нет лидера в команде. Какие бы не были плохие американцы, они по крайне мере, давали какую-то стабильность в нападении, может быть недорабатывали в защите. Пропустили 67 очков, я считаю, что задачу по защите мы решили. В нападении пока проблемы. Эту позицию мы не можем закрыть.

- После матча вы общались с президентом клуба, что он сказал и какие мысли руководства клуба?

- По горячему пока ничего не решили. С понедельника будем собираться, подводить итоги, разговаривать о команде – о будущем, о прошедшем, о поставленных задачах, которые были не выполнены. Сейчас пока преждевременно об этом говорить. Пока не владею информацией.

- Тот темп, который был в первой и второй четвертях, где был своеобразный ран-энд-ган, кто его задавал – "Химик" или "Говерла"?

- В первую очередь мы хорошо защитились. Это позволило нам убежать, мы выиграли подбор… Мы не проиграли подбор "Будивельнику", но проиграли 20 очков, не проиграли подбор "Химику", проиграли подбор Днепропетровску, но выиграли игру. Не было преимущества у больших "Химика", но с полевыми не можем справиться. Шулер – игрок достаточно хорошего класса, и Гейтенс. Вообще хорошо укомплектована команда "Химик". Мы могли на желании, самоотдаче, на их ошибках держаться первую половину. В начале третьей четверти они более строго сыграли в защите – две потери, тут же трехочковый пропустили и все на этом игра закончилась. Дальше мы пытались, догоняли до 9, 10 очков, но пока, наверное, это потолок. Выжали из игроков все, что можно.

- Сейчас на данный момент, какую первую игру вы можете вспомнить, в которой не хватило победы?

- Знаете их сколько было? Первое, что вспоминается это домашние игры с Днепродзержинском и Днепропетровском, когда мы играли полным составом. Вспоминаем "Одессу", когда можно было еще удержать американцев, но мы их распустили, достаточно было удержать одного игрока, и результат был бы другой. Можно вспомнить игру в Днепродзержинске – это не игра была, это было подобие на игру. Есть, что вспомнить. "Ферро". Поэтому вспоминается многое. Так человек устроен, что вспоминается плохое, а не хорошее, и у зрителей тоже.

- Если говорить о хорошем, то все-таки украинский состав завершал сезон и таким составом показали достойную игру.

- Начинают с задач – задачи не выполнены. Ранее окончание сезона. Непопадание в плей-офф. Пока не вижу ничего оптимистичного. Надо сесть, обдумать все, провести анализ всего этого. Очень много разговоров было среди украинцев, которые говорили, что нам мешают американцы, нам не дают раскрыться, дайте нам побольше игрового времени. Сейчас, по крайне мере, я благодарен – в последнее время я не работал с составом, который полностью состоял из украинцев. Может я поздно сориентировался и перестроился. Для меня это хороший урок и этот сезон также очень хороший урок.

- У кого из украинцев, которые были в начале сезона, сейчас есть прогресс роста?

- Капитан команды Ревзин не вызывает никаких… Стабильно провел сезон, где-то со спадами, но, по крайне мере, я доволен им. Восстановился Фрасенюк, если говорить о том составе, который был. Чемякин. В принципе, это три человека. Прогресс Винтоняка видно. По ходу изменений в составе и Гуменюк пришел, Козлов, Панченко, Коровяков. Немножко нас потрусило в этом сезоне. Я вижу прогресс, может быть, он не выражается в результате или в турнирном положении, но я вижу по сегодняшней игре прогресс и по игре с "Будивельником". Если бы мы так играли, как последние две игры, то их этих вопросов не было бы.

Владимир Конев, форвард "Химика":

- Поздравляю свою команду с победой. Хочу отдать должное "Говерле", они сегодня показали волевой баскетбол, боролись, сняли очень много мячей на нашем щите, что позволило им держаться на комфортной разнице. Но после перерыва мы собрались, вышли более сконцентрированными и сделали свое дело.

Карлис Муйжниекс, главный тренер "Химика":

- Игра в первой половине была равной, потому что "Говерла" играла очень агрессивно в защите по всему полю, меняли системы защиты. У нас возникали проблемы и в защите, и в нападении. В защите была проблем подобрать свой щит. В нападении не всегда правильно разбирались игроки с зонным прессингом. Хотя мы играли с большой ротацией, но все-таки игроки допускали слишком большие ошибки. В третьей четверти игроки поняли как правильно надо сегодня играть. Когда наша команда продолжала агрессивно играть в защите, это принесло результат. Конечно, хочется отдать должно "Говерле" – команда претерпела изменения, ушли легионеры, но Мурзин и ваша команда создали хороший боеспособный коллектив. Хоть мы и выиграли 16 очков, это не значит, что эта игра далась нам легко. Надо было приложить все усилия и максимальную концентрацию, чтобы выиграть.

- Была ли проблема с мотивацией перед этой игрой, ведь вы уже заняли первое место?

- Я думаю, что мотивация была на нужном уровне. Может быть, не была она максимальной, но я не думаю, что это потому, что мы не оценили противника или потому что мы уже заняли первое место, а потому что мы играем уже третью игру подряд на выезде. И может быть, была какая-то рутина, что мы ездим и играем. Но игроки нормально работали. Был технический брак. Игроки свою работу выполнили нормально, не могу сказать, что хорошо.