Туманность Андромеды. Немного об "открытости" Единой Лиги ВТБ

Во вчерашнем интервью Сергей Иванов завел уже привычную песню про открытость и прозрачность своего детища – лиги, у которой, как мы помним из недавнего интервью Широкова, идеальный имидж.

Первым же делом в своем интервью Сергей Борисович вновь затронул свое любимое преимущество Единой Лиги над всеми остальными лигами мира: открытие клубами и самой лигой бюджетов. Как мы все прекрасно помним, летом 2012 года единственный раз российские баскетбольные клубы открыли свои бюджеты .

Перейдя по ссылке можно увидеть, что это «открытие» носило характер простой таблицы с примерными цифрами-прогнозом, поскольку свои «доходы» перед началом сезона любой клуб может лишь примерно спрогнозировать. Четыре из восьми клубов, согласно этой таблице, имеют нулевой баланс, то есть их доходы покрывают их расходы и ни копейкой больше, ни копейкой меньше.

Или вот возьмем, например, «Енисей», не участвовавший в евротурнирах, но у которого заложено на судейство 11 миллионов рублей, а в Единой лиге все расходы на судей берет на себя лига, и это оговорено в регламенте.

Да и сам Иванов не раз говорил что это открытие бюджетов на самом деле оказалось просто ничем не подтвержденными цифрами. Вот что он говорил по ходу прошлого сезона:  Когда в прошлом году «Химки» раскрыли свой бюджет, сразу возникли подозрения, что это липа» .

Да и вообще: к чему эта открытость в бюджетах, это разве эталон того, к чему надо стремиться? Если слушать главного вдохновителя лиги то получается что да: спортивный накал, насыщенность календаря, количество зрителей на трибунах – все это отходит на второй план, главное чтобы клубы бюджеты раскрыли. Он же, кстати, и в РФС пытался влезть со своей позицией в духе «у вас договорняки, потому что вы бутерброды маслом вверх едите, а надо вниз» «у вас договорняки, потому что клубы бюджеты не раскрывают, поля плохие тоже из-за этого».

Да, мы посмотрели, увидели порядок цифр, это все любопытно для расширения познаний о клубах, но куда более интересно иметь больше информации о новостях клубов и самой лиги, а не о финансовых делах. А на деле получается иначе: бюджеты клубов открыты, а дальше информационный вакуум, который периодически разбавляют всякими словесными битвами и конкурсами групп поддержки.

Лига систематически не публикует заявления, касающиеся судейства матчей. Например, после подачи «Енисеем» протеста на судейство домашнего матча с УНИКСом новость о создании просмотровой комиссии появилась, а вот новости о результатах ее заседания болельщики так и не дождались. Также и на этой неделе появилась новость об отстранении на месяц от судейства матчей лиги за отсутствием на сайте Единой лиги блога Ильи Путенко. В итоге о результатах рассмотрения протеста «Енисея» болельщики узнали из интервью Широкова sports.ru, и то про запись из подтрибунного помещения в нем ни слова, а красноярский клуб среди прочих видеоматериалов отправлял в просмотровую комиссию видеозапись и из подтрибунного помещения. На сайте Единой лиги ВТБ вы не найдете новости ни про просмотровую комиссию, ни про ее результаты, ни про отстранение Путенко. Про матч «Енисей» – УНИКС там обзорная статья, перечислены герои матча и приведена статистика – все, рассказали и забыли, не было такого матча.

Или зайдите в раздел «Аналитика»: 7 статей с начала сезона, 3 из которых это 10 самых высоких игроков, 15 самых маленьких и 15 самых-самых тренеров... У лиги все хорошо, да. Нет новостей – нет проблем, видимо такая позиция взята за основную.

Возвращаясь к освещению лигой судейских вопросов: решение директората лиги в этом сезоне публиковалось лишь однажды – после ноябрьского матча между «Красным Октябрем» и «Красными Крыльями». Но там страсти настолько закипели, что, похоже, у лиги не было другого выбора.

Раз уж упомянул новичка лиги, «Красный Октябрь», напомню, что он был принят в лигу после предоставления гарантий введения в строй новой арены до 1 января 2014 года. На данный момент про новую арену никаких новостей, поговорили и забыли? А ведь неплохой информационный повод можно было бы сделать из строящейся современной арены, репортаж сделать оттуда... Ну, это если она строится, данных подтверждающих или опровергающих это я не нашел.

Регламент турнира Единой лиги имеет тоже интересные моменты:

Так, согласно п. 15.2 официальным мячом турнира является мяч фирмы «Wilson», но для тренировок и разминок клуб-хозяин должен предоставить в распоряжение клуба-визитера мячи фирмы «Molten» (п. 34.3.5). «Molten» был официальным мячом прошлого сезона – то есть в межсезонье после смены мяча добавили один пункт, а другой исправить забыли. На деле получились взаимоисключающие пункты, ведь абсурдно разминаться мячами одной фирмы, а играть мячом другой. Да и на деле ведь разминки в этом сезоне проводятся мячами Wilson. А за нарушение п. 15.2 и п. 34.3.5 предусматривается штраф в размере 30 тысяч рублей, к слову...

Удивителен и календарь лиги: в апреле, когда на шашлыки идти еще прохладно, дачный сезон открыли далеко не все и многие еще в городах в ожидании майских праздников, в Единой лиге не проводится ни одного матча . Зато начинаются майские праздники, люди уезжают на дачи, на отдых, на шашлыки, в городах остается меньшая часть – а тем временем в Единой лиге начинается пора самых важных матчей – плей-офф! Да тут хоть самых гениальных менеджеров привлеките, поставьте на каждом светофоре игроков с бесплатными билетами – а аншлаг вряд ли будет.

Хорошо хоть самые ответственные матчи проводятся в конце мая-начале июня. Но как только начинаются разговоры об увеличении количества матчей, то в ответ слышим об и без того загруженном календаре, в котором нет окон для увеличения. Однако уже на данный момент в Испании каким то образом сыграли на 5 матчей больше, чем в Единой лиге. А к концу регулярного чемпионата испанские команды проведут на 16 матчей больше – где только время находят?

Это может звучать смешно и абсурдно, но мне кажется, что возрастания посещаемости в лиге боятся. Ведь возрастет зрительский интерес – сложнее будет заминать эпизоды с судейскими ошибками, придется публиковать больше пресс-релизов, больше будет разговоров, а еще и недовольные болельщики, не дай Бог, зажигалки и мелочь на паркет кидать начнут, это ж какой удар по безупречному имиджу! Или найдется какой-нибудь журналист и вздумает критиковать безупречные действия руководителей лиги, тоже ж ничего хорошего.

Хотя все мы прекрасно понимаем, что первопричина такого странного и рваного календаря вовсе не стремление скрыть какие-то темные делишки, первопричину в этом году мы ожидаем лицезреть в Милане.

ev Это может звучать смешно и абсурдно, но мне кажется, что возрастания посещаемости в лиге боятся ev Ретвит

8 из 20 клубов имеют среднюю посещаемость ниже 2000 зрителей, из них всего 3 российских, что уже приятно. Посещаемость «Турова» и вовсе на данный момент составляет 919 зрителей и является абсолютно худшей.

А если сравнивать с минимальной посещаемостью матча немецкой баскетбольной бундеслиги (2200 зрителей), то и вовсе половина команд Единой лиги ВТБ имеет меньшую среднюю посещаемость. Только 7 команд имеют посещаемость выше, чем минимальная аудитория матча чемпионата Испании (2900).

У 6 команд из 20 посещаемость ниже 1500!

А теперь взглянем на противостояние Единой лиги ВТБ, где все чисто, идеальный имидж и максимальная открытость и турнира, входящего в ведомство РФБ – суперлиги, где клубы не открывают бюджеты, имидж так себе, а федерация давным давно утонула в скандалах.

Итак, что мы имеем: матч УНИКС – «Локомотив-Кубань» собрал зрительскую аудиторию в 1500 зрителей. Большой вопрос к этому матчу: кто вообще придумал ставить центральный матч одной из групп в одно время с хоккейным матчем сборных России и США на Олимпийских играх? И неужели нельзя было перенести матч, если календарь хоккейного турнира стал известен после составления календаря Единой лиги? Итак встреча российских клубов благодаря делению на группы стала событием редким, так еще и центральные матчи ставятся в такое неудобное время...

Ровно столько же, 1500 человек, собрал матч в минувший четверг между одним из лидеров суперлиги – «Спартаком-Приморье» и командой, в 20 матчах одержавшей лишь 2 победы – «Иркутом».

Матч «Спартака» с «Нижним Новгородом» собрал 800 зрителей, ровно столько же собрал матч между «Туровом» и «Калевом». В суперлиге игра соседей по турнирной таблице (11-е и 12-е места) – «АлтайБаскета» и «Пармы» привлекла на трибуны 1000 зрителей, в Екатеринбурге на матч «Урала» с середняком «Самара-СГЭУ» пришло посмотреть 1100 зрителей, на 100 меньше, чем на другой матч Единой Лиги, между ВЭФом и «Триумфом».

7 матчей последнего тура суперлиги посмотрели 5845 зрителей (835 в среднем на матче). В Единой лиге ВТБ аудитория составила 14070 зрителей (по 2010 в среднем на матче), из них 9770 пришлось на три матча – в Минске, Донецке и Вильнюсе (они же лидеры по посещаемости в целом по ходу сезона). Если не брать в расчет лидеров по посещаемости, то для остальных трех матчей картина по зрительскому интересу получается сравнимой с тем, что в суперлиге: всего на 240 человек выше средняя посещаемость.

Я не пытаюсь притянуть за уши и показать что зрительский интерес суперлиги и единой лиги практически одинаков – это не так, хотя если не считать 5-6 команд лидеров по посещаемости в единой лиге, то цифры у единой лиги превосходят цифры суперлиги ненамного: средняя посещаемость «Пармы», «Урала», «Иркута» «АлтайБаскета» и «Автодора» выше, чем у «Турова». А у «Пармы» и «Урала» она также выше, чем у «Калева». ВЭФа, «Нимбурка» и «Спартака». Это, как любит говорить Иванов, медицинский факт.

Минимальное количество матчей, практически отсутствие матчей между российскими командами, деление на группы, не играющие между собой – все это привело к падению зрительского интереса. А уход из лиги «Жальгириса» серьезно изменит итоговые цифры средней посещаемости турнира, ведь в том году именно в Каунасе были рекорды посещаемости и даже порой аншлаги на весьма немаленькой арене.

В Краснодаре падение средней посещаемости превысило 1100 человек, в Химках – 585 человек, в Казани – 655 человек (хотя к прошлогодним цифрам большие вопросы по подлинности). На 338 человек уменьшилась аудитория Нижнего Новгорода, на 111 – «Енисея». Лишь в Самаре увеличение аудитории превысило 500 человек... У остальных клубов цифры сравнимы с прошлогодними.

Но все эти вещи вряд ли можно охватить за 10 часов в год, которые идейный вдохновитель лиги уделяет делам своего детища...

Источник: sports.ru