БК "Киев" - БК "Донецк" (отчет от max)

Это был первый матч Донецка, который увидел живьем. Поделюсь некоторыми впечатлениями, ведь речь идет о нынешнем лидере Суперлиги.

Подозреваю, что Донецк планировал взять эту игру малой кровью, дабы оставить больше сил на Будивельник, но как обычно это бывает - напрячься пришлось. Вообще, в победе гостей сомневаться не приходилось даже несмотря на традиционное расположение арбитров. Тотальное преимущество под щитами (как бы не старался Салтовец) и дисциплина в защите - основные плюсы. Основным минусом, как и прежде, является процент реализации трехочковых. Правда, я уже писал, что на старте сезона это не проблема вовсе, тем более для Донецка, которому не решать еврокубковых вопросов. Процент нормализуется, после того как игроки отойдут от предсезонных нагрузок (у Обрадовича они всегда зашкаливали). Ну а пока приходится страдать, так как делает команда вроде все правильно, выводит на бросок кого нужно, а вот тот не забивает из достаточно простых позиций.

Очень понравился бросок Флореса - ну оооочень мягкий и красивый, как и должен быть у снайпера. Хукич и Цветкович на ожидаемом человеческом (без налета божественности) уровне, а вот Эдвардс совершенно не впечатлил. Может это был не день Хуана, а может Салтовец вдруг стал его самым неудобным оппонентом, но центровой выглядел крайне непоротливым слабым звеном. Кравцов преуспевал не больше, но ему, как своему, традиционно прощается больше.

Отдельная тема - первые номера "тигров". Очень неоднозначное впечатление оставил Васильевич: пару раз отдавал просто таки потрясные передачи а ля Стив Нэш, но при этом излишне суетлив. Еще обратил внимание на его частую ошибку - прекращение дриблинга при отсутствии возможности отдать передачу. Несколько раз его на этом ловил даже молодняк "Киева"... Анненкову смело можно давать больше времени нежели восемь минут: глядишь и от него отдачи будет больше и партнер по позиции меньше напортачит.

Очень понравился Шкурупий. Сразу вспомнил пользователя sevitch77, который писал о том, что Ваня каши не портит: максимум стараний в защите, да и в нападении может поддержать при необходимости. Учитывая то, как Шкурупий оказался на Донбассе (будучи невостребованным в других командах Суперлиги!), можно смело утверждать, что Обрадовичу неплохо фартануло. Гуртовой все еще набирает форму после сложнейшей травмы и дела явно идут на поправку: для ротации Вова весьма кстати в этой команде.

"Киев" старателен, каким и должен быть молодой коллектив. Эпизодами парни Черния здорово защищались, но для победы этого "эпизодами" было явно недостаточно. Бенефис Салтовца, который вытворял что хотел и как хотел: с этим центром-форвардом не справился ни Эдвардс, ни Кравцов. Кстати о Славе. Ему среди "волков" продолжает подрастать неплохая замена в лице Сандула, который эпизодами выглядит интереснее своего предшественника.

...Ах да, все не могу понять, что в составе столичных делает Зуйков. И не просто сидит на лавке, а даже выходит на площадку. Сегодня именно "благодаря" ему "Донецк" в третьей четверти совершил рывок с "плюс 5" до "плюс 11" менее чем за две минуты. При этом практически во всех пропущенных очках оказался виноват указанный исполнитель. Понятно, что в 16 лет сложно бороться на уровне взрослых дядек, но хоть какие-то предпосылки для роста должны быть заметны уже сейчас?..  Поправьте, если ошибаюсь...

мах