"Кривбассбаскет" - БК "Одесса" (отчет от WolanD)

Третий матч подряд, зрители, собравшиеся в СКУ КТУ, не могут пожаловаться на отсутствие интриги. Только предыстория каждой игры была разная. В противостоянии с Будивельником хозяева изначально считались аутсайдерами, тем приятнее была победа. В матче с Киевом КБЛ прогнозировали несложную победу, но результат дался с огромными усилиями, и оставил много вопросов о степени готовности команды. И вот встреча с Одессой, где большинство любителей баскетбола прогнозировало упорную борьбу и победу одного из коллективов с небольшим преимуществом. Собственно так оно и вышло. Игра порадовала ещё до начала, вернее шоу для зрителей утроили баскетболисты Одессы. Было очень приятно наблюдать за \"малышами\" гостей на разминке, когда они, презрев закон земного тяготения, забивали данки на любой вкус. Тёрнер, Швец не отставали от Вашингтона и Брюера, но не зря Робинсон не раз выигрывал конкурс слем-данков в НБА. Всё-таки этот элемент игры от людей, которым достаточно далеко до двух метров смотрится очень эффектно.  

Митрович, очередной раз перетасовав стартовую пятёрку, выпустил на первые минуты встречи двоих высоких, Зайцева и Моргана, которого довольно быстро сменил Жужа. Это решение, хоть и обеспечило нам небольшое преимущество под щитами, но в целом, всё-таки себя не оправдало. Игорю пришлось действовать против Швеца, и в нападении этим так и не удалось толком воспользоваться, а в защите более быстрый Артём раз за разом отрывался от опеки и набирал очки. Ситуацию удалось исправить только с выходом на паркет Жужи и Александроваса, первый добавил разнообразия в нападении, второй неплохо действовал в защите и забил очень нужный дальний. Что ещё сказать по первой четверти. Обе команды запомнились достаточно грязной игрой. Нарушений было много. И тут хочу сказать пару слов о судействе. Честно, я уже устал от постоянных намёков о \"криворожском\" судействе. Не верите мне, хорошо, давайте обратимся к фактам. Сыграно 6 игр в чемпионате. Из них КБЛ пробивал больше штрафных всего в двух. Первой встрече с Азовмашем, где это было до одного места, так как Мариупольцы уверенно вели игру, и они помогли нам разве сто проиграть более достойно, но не дали ни малейшего шанса на победу. Второй раз в матче с Будивельником, и то только потому, что строители в конце активно использовали тактику быстрого фола, а до этого КБЛ стабильно уступал в этом компоненте. В матчах же с Ферро, Киевом, Днепром и, наконец, сегодняшнем против Одессы, мы пробивали меньше. И это, несмотря на то, что представители Южной Пальмиры снова - таки в конце активно использовали тактику быстрого фола дабы отыграть расставание. Вам не нравится большое количество фолов в нападении, но они то не пробивные, а мне очень не нравилось в первой четверти, что на 8 нарушений Одесса исполнила 11 штрафных, в то время как мы на аналогичное количество 8. А Де Гроат на 100% сам виноват в своём 4-м персональном замечании. Ему не понравилось за что ему дали третье, и буквально уже в следующей атаке он грубо сыграл в нападении, так что баскетболист КБЛ оказался на паркете. Да это было 4-е, но что на него надо было закрыть глаза? Я не буду оценивать справедливыми или нет были первых 2 фола американца, хотя с ними Джон не спорил, но где профессионализм? Да пусть тебе даже на ровном месте дали 3-е, наоборот надо поберечь себя, а не на эмоциях тут же зарабатывать 4-е, тем самым подставляя команду. К вопросу профессионализма я ещё вернусь, обсуждая достаточно спорный эпизод, произошедший сразу после перерыва, но пока несколько слов про вторую четверть.

Усилиями Жужи, с которым не особо справлялся Тернер, хозяева смогли оторваться в счёте на 5 очков. Но затем, как и в матче с Киевом, выдали провальный игровой отрезок 0-9. Зайцев и Кривцов вдвоём не смогли запихать мяч из-под кольца, кроме того, первый Игорь в этот промежуток отметился и потерей, а второй Игорь ещё одним промахом. Ситуацию спас тайм-аут Митровича и уверенная игра Кораблёва после него. Два хороших разворота в трёхсекундной от капитана и фирменные парашютики не позволили гостям уйти в отрыв. Два обидных очка от Бюкенена на последней секунде позволили Одесситам уйти на большой перерыв с преимуществом в 4 очка. Фактически сразу после него произошло событие, которое вызвало у меня внутренне несогласие с решением арбитра, а именно Бориса Шульги, хотя с точки зрения правил оно безукоризненно.

А дело было так. Зайцев промахивается, Глебов забирает подбор на чужом щите. Дальше происходящее от меня скрыли две широких спины Тернера и Жужи, так что я не могу уверенно утверждать кто же был прав в эпизоде. Дима фиксирует мяч, а через секунду Вашинтон с ним уже бежит в быстрый отрыв. Понятное дело, что Эндрю его выбил из рук Глебова, чисто или нет, понятия не имею по уже упомянутым причинам. Но арбитр стоит ближе и свистит. Это вызывает недовольство у Вашинтона, он громко смеётся в середине площадки, и отдаёт мяч судье. Это третий фол для Эндрю. Да неприятно, но не смертельно, достаточно немного поберечь себя и можно спокойно играть дальше. Вроде бы как эпизод исчерпан, но Вашингтон зачем-то проходит перед Шульгой, демонстративно аплодируя и хлопая. Я видел достаточно игр с этим арбитром, видел технические, которые он выдавал Митровичу особо не церемонясь, поэтому могу уверенно утверждать, что это была плохая идея. Защук и Тихонов, возможно, такое бы стерпели, и не осмелились бы дать 4-й одному из лидеров Одессы, но Шульга не такой человек. Он тут же показал технический для Эндрю. Законно это или нет дают ответ правила. Где прямо сказано, что арбитр имеет право дать техническое замечание игроку, который явно и артистически выражает своё недовольство решением, что и произошло в этом эпизоде. Правильно это было или нет, пусть каждый решит для себя. Моё мнение, арбитр поспешил, на первый раз можно было и простить, тем более понятно, что игрок на эмоциях был. Всегда, когда выбиваешь мяч, кажется, что сделал это абсолютно чисто, и весьма неприятно когда твоё свидание с корзиной обрывает свисток. Но тут снова вопрос в профессионализме. Ты лидер команды, на тебя лежит груз ответственности за результат, зачем же лишний раз рисковать, зачем были эти аплодисменты, ведь уже ничего не изменить, а в результате всю 3-ю четверть Одесса играла без своего лидера.

КБЛ сумел этим воспользоваться, отлично проявил себя Александровас уверенно реализовав два дальних броска, к тому же забрав в одной атаке два подбора на чужом щите. Не отставал от него и Кондратовец. И если бы не отличная игра от Навицкаса, и не пара непонятных действий от Слипенчука (потеря на ведении и промах из-под кольца), то КБЛ ушел бы с более весомым преимуществом на последний перерыв. А так 62-60, и вся борьба впереди. В начале 4-й четверти штрафные от Вашинтона и дальний от Навицкава позволили гостям оторваться на 4 очка. Но очень своевременная трёхочковая попытка от Кораблёва (хотя это далеко не сильнейшее оружие в арсенале Дмитрия, тем более с новой разметкой) плюс зона от Митровича, разбить которую точными бросками у Одесситов не получилось ввиду накопившейся усталости, плюс снова, как и игре с Киевом, 5 очень важных очков от Бакича подряд, и хозяева впереди 72-68. В этот момент себя плохо проявляет Бюкенон. Навицкас разгоняет быстрый отрыв, и Гарри в ситуации когда была возможность пройти под кольцо и набрать пусть 2, но верных очка (разница в счёте уменьшилась бы до 2 очков, а играть 2 минуты), зачем-то бросает дальний, промахивается, Гедеминас выгрызает мяч на подборе, откидывает его Бюкенену, и тот снова, не долго думая, бросает из-за дуги, и опять не попадает. В последнюю минуты игры хозяева уверенно забивали штрафные, а гости почему-то старались догнать их за счёт двухочковых. Результата это не принесло, и матч закончился третьей тяжелейшей победой КБЛ в родных стенах.  
 
Подводя общие итоги, можно сказать, что команды продемонстрировали довольно неплохой баскетбол. КБЛ уже не позволял себя регулярных провалов в игре, Александровас здорово усилил нашу игру на периметре. Бакич, Кондратовец и литовец теперь могут растянуть оборону любого соперника. Наконец-то здорово сыграли на подборе. Главная проблема сейчас, позиция первого номера. Шемосюк и Слипенчук - это всё-таки игроки ротации и для конкретных задач, ждём выздоровления Хиннанта.
 
Одесса порадовала в сравнении с прошлым годом. Стало гораздо больше игровой дисциплины, американцы не ленятся и стараются отрабатывать в обороне, Лебединцев, по крайней мере сегодня, достаточно уверенно вёл игру и в нужные моменты брал тайм-ауты. Чего не хватило для победы? Отнюдь не штрафных, их гости как раз забили на 8 больше. Прежде всего, очень сильно проиграли подбор. Балашов явно не ребаундер, а Тёрнер сегодня разочаровал. Вроде такие внушительные габариты, а пользоваться толком не умеет. Ну и явно недоработали на периметре, 50% дальних от КБЛ против 25% у Одессы предрешили исход встречи. Выделю у гостей Вашингтона и Навицкаса. Первый - отличный атлет с хорошим проходом и сумасшедшим прыжком, наравне с Балашовым стал лучшим по подборам у Одессы. Второй - отлично отрабатывал в защите и неплохо разгонял быстрые отрывы. Мне всегда нравился литовец ещё когда выступал за Политехнику. Видно, что свои способности не растерял. Из украинцев запомнился Швец. Вроде бы и не сильно активен был, но черновую работу выполнял в большом объёме.  
 
У хозяев снова на уровне Жужа, но сегодня он кроме неплохого процента реализации выдал на - гора ещё и 11 подборов, продемонстрировав, что оказывается умеет ставить спину и даже довольно высоко выпрыгивать за мячом.
 
Кораблёв - это действительно капитан, и не только на бумаге. В самые тяжёлые моменты Дима стабильно приносит важные очки. Да его уже не хватает на всю игру, но в своё время он отрабатывает на 100%.
 
Александровас. Если он действительно был на просмотре в Одессе и Днепр-Азоте и не подошёл данным коллективам, то мы должны благодарить судьбу за это. По крайней мере, такое ощущение после сегодняшней игры. Надеюсь литовец его не испортит в дальнейшем. Провёл с командой в лучшем случае пару тренировок, но сегодня показал отличный процент реализации дальних, какое-то чутьё на отскоки мяча и цепкую защиту. Показателен эпизод, когда Александровас вышел за 3 минуты до конца матча. У Одессы оставалось 7 секунд на атаку, но литовец не дал Бюкенену обыграть себя и вынудил бросать того с крайне неудобного положения, как следствие промах.
 
Глебов и Бакич провели не лучшие свои матчи. Мяч достаточно часто теряли, штрафные Дима реализовывал с ужасным процентом. Но в нужный момент свои очки набрали.
 
Кондратовец опасен был на периметре, но регулярно не успевает в ногах в защите, возраст берёт своё. Хотя локальные задачи 15-20 минут в игре решать способен.  
 
Шемосюк и Слипенчук стараются как могут, но всё-таки класса не хватает, атаки часто получались достаточно затянутыми, не всегда удавалось довести мяч до больших.
 
Морган слаб в защите. Поэтому и играет мало. Всего лишь третий большой после Зайцева и Жужи. Разве что играет за небольшие деньги, иначе я не вижу особо смысла в легионерах такого уровня.
 
Понравился своим желанием бороться Кривцов. Какой блок он поставил Балашову, а потом ещё и не проиграл ему в лоу-посте. Но в атаке принял парочку неоправданных решений.

WolanD