"Донецк" - "Николаев" (отчет от sevitch77)

Игра получилась не особенно интересной. Точнее интерес был не в самой игре, а в наблюдении за командами по отдельности. Несмотря на то, что разница в счете однажды во второй четверти достигла 1 очка, а в начале четвертой, когда Донецк не мог 3,5 минуты забить сократилась до 5, борьбы как таковой не было. Каждая команда боролась с собственной несыгранностью, но в силу более высокого индивидуального мастерства игроков Донецка борьба эта велась на разных уровнях.
В начале каждой из половин Донецк без особых усилий уходил в отрыв на десяток очков, и эти моменты показывали истинное соотношение сил.
 
Основное впечатление от игры — это несыгранность команд. Будет ли она преодолена покажет время, но у Донецка на это шансов больше. Показательным был момент в первой половине, когда вышедший на площадку Анненков секунд пять кричал Флоресу номер комбинации, а тот ничего не слышал и двигался по собственному маршруту. Обрадович выразительно психовал:) эта несыгранность проявлялась и в защите, и в нападении. Хотя первые минуты игры внушали серьезный оптимизм. Донецк легко разыгрывал комбинации выводя своих игроков на свободные броски, а в защите вынуждал николаевцев свести комбинационную игру к выходам за трехочковую для получения мяча. И если в обороне ситуация ухудшилась не так сильно, то в атаке потом все стало получаться гораздо труднее и хуже. Особенно ярко это проявлялось когда Васильевича на позиции первого номера менял Анненков. Но в целом Донецк продолжал засчет сочетания проблесков коминационности (благо иногда хватало довольно простых двоечек) и индивидуального мастерства набирать очки, а Николаеву это удавалось намного хуже и иногда помогало и везение. Пара бросков были довольно левыми, но все же залетели.
 
В целом впечатления такие, что Донецку надо серьезно прибавлять в командных взаимодействиях. Даже удивительно как они так уверенно Ферро смогли обыграть. У Николаева же все довольно грустно. Нет ни лидеров, ни пока даже намеков на командную игру.

Персонально по Донецку.
 
Васильевич. Лучший в этой игре. Хороший разыгрывающий. У Донецка каждый год очень неплохие первые номера и все разноплановые. Васильевич не похож ни на Родригеса, ни на Перри. Стремится и что самое главное может организовать движение мяча. Нацелен в первую очередь на пас и комбинационность, но может при необходимости и в проход пойти, и трешку забросить, что и с успехом делал, когда Николаев обозначил попытку сократить разрыв до небезопасного.
 
Флорес. Явно еще не вписался в командные взаимодействия. Периодически терялся и в нападении, и в защите. Поначалу еще и проявил себя индивидуалистом, но потом заиграл немного более командно. Это минусы. Плюсы: высокий класс (дриблинг, проход, бросок), заряженность на борьбу и самое главное — у него пока единственного в составе Донецка есть ярковыраженные лидерские качества.
 
Шкурупий. Удивительно почему его в межсезонье не забрал никто до Донецка. Не лидер, не звезда, но весьма толковый украинский игрок, выполняющий тренерские установки и не лажающий регулярно.
 
Хукич. Сегодня не впечатлил. Играл почти все время далеко от кольца. Был полезен в комбинациях, но хотелось бы еще помощи в трехсекундной.
 
Кравцов. Тут ничего нового. Каким был таким и остался. Живая иллюстрация к понятию «флегматичность».
 
Цветкович. Не оставил целостного впечатления, хотя очков вроде набрал немало. Как-то не очень выразительно он действовал, хотя общая полезность налицо
 
Эдвардс. Тоже не очень выделялся. По увиденному он - игрок трехсекундной. Умеет качественно побороться, продавить, забросить с близкого расстояния. Но Донецк не особо заигрывал больших, так что в полной мере оценить его умения не удалось. Визуально немного тяжеловат.
 
Анненков. Тоже ничего нового. Очень старался наладить комбинационную игру на том же уровне, что при Васильевиче, но видно, что он в команде не очень давно появился
 
Гуртовой. Зря его из Говерлы списали. Не факт, что он всегда будет действовать так же полезно, но сегодня порадовал. Был показательный момент, когда он забрав подбор оказался спиной к кольцу. Большинство играющих в нашем чемпионате центровых в такой ситуации отдает мяч назад на периметр или в лучшем случае входящему. Вот и Гуртовой показалось тоже собрался так сделать, но на самом деле это был показ, за которым последовал разворот и пробивной фол, который он реализовал. Ничего особенного, но эффективно.

по Николаеву будет короче
 
Мажутис. Старался, особенно в защите, и не без успеха, но просто не хватает мастерства
 
Корочкин. Пожалуй лучший в команде. Бросок пошел и он этим по возможности пользовался
 
Онуфриев. Немного активнее Кравцова, но все-таки выглядел весьма пофигистически.
 
Яйло. Возраст есть возраст. Что-то не пропьешь, но многого уже и не вернешь
 
Хьюз. Хиловат он для центра. Но старается использовать свои лучшие качества — прыгучесть и выбор позиции в борьбе. Выше среднего уровня по команде, но все же слабовато
 
Буцкий. Ничего нового.
 
Гилевич. Потерялся совсем
 
Лав. Исходя из его возможностей ожидалось больше и лучше
 
Вайкулис. Исходя из предыдущих комментариев ожидалось еще хуже:)

sevitch77