"Будивельник" - "Азовмаш" №2. Догонялки

Финальная серия складывается таким образом, что команды играют в своеобразные догонялки. Имею в виду не только то, что кто-то повел в серии, а кто-то вынужден доставать. "Азовмаш" стал тем коллективом, который задает тон в этом противостоянии, а "Будивельник" вынужден решать ребусы оппонента. На мой взгляд, мариупольцы находятся на шаг впереди соперника. Судите сами, первый матч был решен задней линией гостей, с которой "строители" не справились, озадачившись тем, как не допустить повторения подобного. В определенной степени это удалось, однако вылезли сложности с "большими" которые вытворяли, что хотели.

Разродился Гуин, о котором успели забыть не только чужие, но и свои. Правда блеснул Ричард лишь в нападении, но для "Будивельника" даже это стало усилением, ведь атака продолжала испытывать дефицит. Напомнил о своих способностях на периметре Малыш... Для "зелено-черных" неплохо? Да, в конкретно взятой игре это сработало, ведь и другие исполнители атаковали издали с отличным процентом реализации. Но то, что стало панацеей в одном поединке, может не спасти в другом, а значит Подковырову и К нужно вновь работать над тем, как останавливать, на этот раз, и "больших" и "маленьких", на сей раз зная, что могут преподнести и те, и другие (это если видеоматериала не хватило).

Какие молодцы Карри с Хаусом, умеющие перестроиться и потерпеть во благо команды. Прихватили на старте, не стали форсировать события и заиграли Александера с Ризвичем. Баскетбол ведь игра со сложными правилами, но простой философией: проходит определенная комбинация, переигрывает конкретный партнер конкретного оппонента - грузи постоянно через это слабое звено. А свое и так удалось набрать, благо "строители" немало грешили с передачами и пропускали быстрые прорывы. К тому же самому Александеру опыта не занимать и, стягивая на себя двух противников, он не жадничая отдавал передачу.

Наконец продемонстрировал достойную игру Эль-Амин. Пять потерь конечно многовато, однако на сей раз Халид старался в защите и пытался руководить командой, а не действовать в исключительно эгоистичном ключе. Выскажу свое мнение по броску американца за 0,4 секунды до конца стартовой четверти. Прошу не писать о том, что невозможно это сделать, так как в том же НБА уже неоднократно доказывали обратное, другой разговор, что данная атака не должна была быть засчитана, так как Амин успел получить мяч, развернуться и выпустить его, не уложившись в отведенное время. Правда, справедливости ради, отмечу, что и время, после того, как мяч попал в аут, было остановлено с некоторым опозданием. А вообще судейства бы не касался, так как оно было неплохим (уж точно не домашним). Единственное что у меня вызывало недоумение, так это обыгрыши Александера, во время которых форвард регулярно совершал пробежки, но это все мелочи.

Ну и фрагмент, который не могу не отметить. С приходом Дроздова в "Будивельник" неоднократно писал о том, что того "строители" просто обязаны задействовать в атаке "на усах", тем более против низкорослых оппонентов. Писал об этом и перед финальной серией, указывая на данное преимущество Артура перед Хаусом, отмечая, что много будет зависеть от плеймейкера, который должен отдавать эти передачи. Дождался. Только за две минуты до завершения третьей десятиминутки Дроздов получил первую передачу в данную позицию... После чего получил еще три, результат которых - обыгрыш и острая передача на Малыша, обыгрыш и два очка, обыгрыш и два забитых штрафных после фола, обыгрыш и забитые последние два решающих очка. Мне всегда казалось, что профессионалы должны намного лучше разбираться в ситуации на площадке, нежели простой обыватель (к коим отношу себя)...

В общем так. "Азовмаш" уступил, но темпа, на мой взгляд, не потерял и за плечами имеет больший запас прочности, нежели "Будивельник" и все же небольшую психологическую победу (над собой) "строители" одержали.

Макс Сергеев, basket.com.ua