"Будивельник" - "Азовмаш". Накануне

Когда "Азовмаш" пятого марта сего года уступил "Киеву" в рамках регулярного чемпионата, мне довелось написать о том, что мариупольцев здорово недооценивают и их позиция в "турнирке" уже не соответствует реальной силе команды. Тогда же указал на то, что действующий чемпион Суперлиги пытается просчитать свой турнирный путь (чего, в личных беседах, не скрывали, к слову, многие игроки "Азовмаша", о чем могу сказать сейчас и чего не мог написать ранее)...

Совсем немного времени уделю "Ферро" и перейду к финалу. Возможно, своими следующими строками, я вызову недовольство запорожан, но именно такую точку зрения имею. То, что случилось с этим коллективом в нынешнем сезоне (а он прошел путь настоящей золушки) это то, к чему обязаны стремиться все клубы с относительно небольшими бюджетами. Хорошие игроки за умеренные деньги, без всех этих гонок вооружения имени "Азовмаша", "Киева" и "Донецка" (думаю, все понимают о каких временах идет речь). Однако представители Запорожья прошли этот путь случайно. Ну вот так вот получилось, что угадали и прошу, не говорите мне о чудесах селекции, которой в Украине практически не существует. Речь о настоящей селекции, с грамотным поиском исполнителей, а не изучении списков, которые подсовывают агенты с приложенной статистикой. На моей памяти едва ли не единственный случай, когда игрока по-настоящему нашел украинский клуб: это случилось с "Киевом", когда Рани Кахана выцепил из летней лиги в Далласе Майкла Харриса, получавшего в итоге на несколько порядков меньше всевозможных, но известных вард и николичей.

Грустно от того, что практически наверняка столь сильный запорожский клуб, выжимающий так много из своего бюджета мы не увидим уже в следующем сезоне. И как бы хотелось ошибиться и вдруг заметить, что в Европе появилась еще одна баскетбольная страна, вроде Франции или Бельгии, которые зажигают небольшие (иногда и большие) звездочки с завидным постоянством.

По факту. В победу "Ферро" над "Азовмашем" не верил изначально, хотя и очень удивился тому, каким образом решили мариупольцы справиться с соперником... играя в присущий подопечным Большакова баскетбол. Да только последние уже не потянули свой излюбленный "бей-беги", хотя условия были созданы для него просто идеальные. Короткая скамейка, травма Шапошникова, отсутствие должного опыта, проблемы с характером... - основные аргументы поражения. Не очень хочется распространяться, так как мне игры не принесли желаемого удовольствия: отсутствие должной защиты никогда не импонировало и всегда обесценивало красивые данки и передачи.

Поделюсь другим. Помнится, в первой половине сезона неоднократно доводилось слышать о том, что квота в одного украинца на площадке ничего не решает, так как в любом клубе аборигенов хватает. Говорили об этом и президенты клубов... Что же видим на практике? Да, на регулярный чемпионат хватило всех, но ведь и здесь многим в определенной степени повезло, что травмы обошли стороной. А наступил плей-офф и ситуация изменилась.

Не думаю, что присутствие Шапошникова поставило бы Завалина в тупик, но сложностей могло добавить. Нечаянная рокировка Хендерсон - Дроздов, во вполне украинском "Будивельнике", также расширила возможности наставника для маневра, ну а в финалах (как малом, так и большом) только и речи о том, что решающим моментом должен стать именно украинский фактор. Воооооот, глядишь на следующий сезон все без исключения начнут беспокоиться о том, чтобы иметь в своем составе достойных представителей Украины, а значит и готовить их к великим свершениям будет необходимо... Так может и молодежь подтянут?! Эх, хотелось бы, тем более речь, вероятно, пойдет о формуле 3+2, а это еще больше обязывает.

Финал. "Азовмаш" нападает, "Будивельник" защищается. Такой вывод напрашивается исходя из полуфинальных встреч, где мариупольцы наплевательски относились к защите, но успешно атаковали (против такой же незащищающейся команды, правда); "строители" неплохо защищались, но вот нападение стояло.

"Львы" конкретно закалились в плей-офф, получив себе сложнейшую сетку. Накануне серий на вылет можно было говорить о сложностях связанных с этим, теперь же трудности превратились в плюсы: обыгрались, окрепли, подготовились... Сильнейшая в стране передняя линия, в которой действуют две взаимозаменяемые "башни" (Ризвич-Александер) и ооооооочень приличная пара защитников (Карри, Хаус, а ведь есть еще Скутельник с Ярутисом). В первом случае не вижу за счет чего "Будивельник" сможет остановить сразу двух "больших" соперника, тем более Анисимов не силен в защите и фолы набирает очень быстро, а Малыш серьезно уступает в росте (про защиту Гуина писал уже достаточно). Правда в полуфинале с "Киевом" Подковыров уже демонстрировал, что его не обязательно должна беспокоить статистика одного из соперников, когда Кравцову была предоставлена относительная свобода действий, но здесь ведь речь идет о сладкой парочке. Крупно проиграть подбор (а "Будивельник" по этому показателю в чемпионате Суперлиги опережал лишь "Пульсар" и "Грифоны"), значит предоставить дополнительные шансы, которыми в составе "сине-белых" есть кому пользоваться.

Эль-Амин против всех. Халид и эгоизм - очередная заезженная тема, от которой глобально зависят "строители". Совершенно убрать американца нельзя и это понятно, однако контролировать его необходимо, если конечно "Будивельник" на что-то рассчитывает. Подковырову это не удается, значит поклонникам столичных прийдется рассчитывать на сознательность и профессионализм самого Халида, который вспомнит, что именно является основной задачей сезона для клуба. Нечто подобное когда-то происходило с защитником в его мариупольской карьере, когда валяние дурака заканчивалось в важных встречах, но теперь история иная. Справится Амин с собой - "зелено-черные" получат бонус, нет - бонус получит "Азовмаш".

Помните Дэниелса? Вот где бы он пригодился, так это в финале с "Будивельником". Именно с этим оппонентом, так как на Кондрусевича ("Ферро") и Глебова ("Кривбассбаскет") того же Хауса хватало, а вот с более мощным Дроздовым может быть сложно. Но пока речь лишь о возможности такого условия, так как в атаке Артура используют крайне редко. Помните последнюю встречу этих коллективов? В ней Дроздов ни разу не получил мяч находясь в выгодной позиции "на усах" (привет Халиду)...

Ну и "фактором украинца" я подытожу ключевые моменты противостояния.

Ах да, очень возможно, что подопечные Завалина весьма часто будут использовать зонную защиту, что не без успеха они делали в чемпионате, да и в матчах с "Ферро" включали неоднократно.

Макс Сергеев, basket.com.ua