Суперлига: Накануне полуфиналов

Нам действительно довелось наблюдать самый непредсказуемый чемпионат в истории независимой Украины: лично я по-прежнему не могу определить фаворита, который ближе всех  (пусть и в теории) находится к "золоту" Суперлиги.

Первый раунд плей-офф не принес сенсационных результатов (надеюсь, вы не отнесете к ним победу "Азовмаша" над "Кривбассбаскетом", которая все же просматривалась?), однако дал достаточно пищи для размышлений. Начну с главного мифа этого сезона, который почему-то упорно поддерживало большое количество любителей баскетбола: "Будивельник" - без пяти минут чемпион. Откуда появилось это заблуждение? Вероятнее всего от приобретения "строителями" Эль-Амина, мол, это признак качества, или еще непонятно чего... По факту же, сам Халид играет совершенно в иной баскетбол, нежели у Гирскиса (я не опечатался, именно у него, а не у Григаса). Защитник "Будивельника" позволяет себе чересчур много, порой действуя во вред команде, но в угоду статистике себя любимого и это только в атаке, так как защищаться американец не любит вовсе, хоть и умеет (но тщательно скрывает).

Если же пройтись по команде в целом, а точнее по тому, что этот коллектив демонстрирует, тот здесь, как ни странно, с сильными сторонами туго. Сказать, что их нет, значит соврать, однако находятся они в области потенциальных, но на данный момент не очевидных. Подопечные Подковырова очень слабо защищаются (пропускать 76 очков в среднем от восьмой команды чемпионата - многовато, не находите?), испытывая серьезные проблемы под щитами в целом: Анисимов слишком медленный - 16-й по подборам в чемпионате Суперлиги и 13-й по блокам, Гуин живет на периметре - 30-й (!) по подборам...

Атака? Здесь основная проблема в организации, за которую отвечает все тот же Амин. Давайте пропустим первый матч против "Говерлы", который вся команда провела на кураже, а обратим внимание на второй и третий поединок, где Халид слишком уж часто игнорировал партнеров, порой безосновательно атаковал поспешно. Дошло до того, что тот же Зиммерман стал смотреться предпочтительнее в роли плеймейкера, но у Деррика другая проблема: обладая пристойной защитой, он совершенно бесполезен на периметре, к чему соперники давно привыкли, потому и приходиться держать на паркете Амина, даже когда он не совсем адекватен.

"Будивельник" должна радовать неплохая форма Балашова, а также то, что таки удалось подписать Дроздова, который с учетом травмы Хендерсона является определенным спасением,.. но все это отдельно взятые исполнители, пусть и ключевые. Что же касается команды, то ее пока нет и это основной минус столичных.

Данный сезон, со своей непредсказуемостью, наглядно продемонстрировал важность первой строчки турнирной таблицы по итогам регулярного чемпионата. Совсем не уверен, что "черно-зеленым", с их проблемами, удалось бы пройти, скажем, "Кривбассбаскет" или "Азовмаш". Сетка откровенно удалась, ведь даже в полуфинале "строителям" встречаться не с "Ферро" или мариупольцами, а с "Киевом" в противостоянии с которым у подопечных Подковырова гарантированное преимущество в опыте. В общем, "Будивельнику" время необходимо как воздух...

У "Киева" сложности иного характера. Они заключаются в том, что команда, фактически, играет на пределе своих возможностей. То есть Черний выжимает максимум из того материала, что находится у него под рукой и когда "волки" сбавляют обороты, у них начинаются проблемы. Прибавлять уже некуда (у "Будивельника" с точностью до наоборот) и самым важным является остаться на необходимом уровне, дожав соперника стабильностью.

Козыри имеются и к ним необходимо отнести психологический фактор. Из всей четверки меньше всего шансов на тотальный успех (теоретически) у "желто-зеленых" и это конечно развязывает руки игрокам. Плюс амбиции "молодняка", который самостоятельно ничего пока не выигрывал, плюс выход в финал Кубка Суперлиги, который поддерживает надежду на успех... Ну а главным аргументом является тот факт, что "Киев", тогда когда наступит сбой в атаке, частенько может взять свое защитой (чем пока не в состоянии похвастать тот же "Будивельник"). Был, правда, прецедент в Одессе (матч №3), когда ни что не спасло, но сезон показывает, что это скорее исключение из правил.

Отдельный поклон "Ферро", который подарил баскетбольной Украине такую здоровскую интригу. Сколько ж раз доводилось читать в первой половине сезона о том, что представители Запорожья вот-вот начнут сдавать позиции и опустятся в середину турнирной таблицы... Но ведь выдержали, устояли и даже добавили в психологической устойчивости, чему серьезно поспособствовал успех в Кубке Суперлиги.

Коллектив Большакова относится к категории куражных команд, в соперничестве с которыми главное - контролировать ритм игры, пресекать быстрые прорывы... Да, можно сказать о том, что эти моменты важны всегда и со всеми, однако далеко не все так прибавляют в агрессии и напоре после ряда удачных действий, как "бело-зеленые". "Ферро" любит играть быстро, отдает предпочтение элементарным взаимодействиям и обыгрышу один-в-один. Очень многое здесь решает Чарльз Томас, который блестяще пользуется своей скоростью и координированностью. Буртт, Хантер, Тиггс - это все да, но основным слагаемым успеха является именно Чарльз.

Дополнительным аргументом в пользу данного клуба становится то, что его баскетболисты никогда не хватали звезд с неба. Будущие контракты этих парней серьезно вырастут уже после этого сезона (можно сказать, что уже выросли, так как продлить их на немногим более выгодных условиях президенту "Ферро" Валерию Элькинсону пока не удалось), а это в определенной степени будет зависеть от итогов баскетбольного года. Сейчас же запорожане являются, на мой взгляд, самой "играющей" командой Суперлиги: ребята получают удовольствие от того, что вытворяют на паркете, а не мучаются, "рожая" результат.

Что правда, излишняя простота "бело-зеленых" в какой-то мере облегчает теоретическую задачу противника: дисциплину в защите и подстраховку никто не отменял (тот же "Киев" это неплохо демонстрировал).

Последний чемпион Украины "Азовмаш" явно находится в своей лучшей форме в текущем сезоне. Если бы не загадочное отчисление Эрика Дэниелза, сейчас назвал бы ростер мариупольцев сильнейшим среди полуфиналистов. Однако потеря американского легкого форварда серьезно оголила именно эту позицию, которую приходится закрывать атакующими защитниками. Тем не менее, в распоряжении Завалина мощнейшая пара "больших" - Ризвич и Александер и весьма неплохая связка защитников - Хаус и Карри (а ведь есть еще и надежный Ярутис с достойно защищающимся Скутельником). "Львы" умеют действовать по ситуации: играть в быстрый баскетбол и не тушеваться в позиционном нападении, при необходимости готовы прессинговать. Опыт, дух, мастерство... Для полного счастья не хватает уже упомянутой выше позиции и... выбора украинцев. Скутельник далеко не молод, чтобы проводить на паркете все 40 минут, а место Ившина серьезно прикрыто легионерами.

Между прочим, трудности с украинцами (достаточно квалифицированными для борьбы за чемпионство и на нужных позициях) испытывает не только "Азовмаш", ведь и "Ферро" приходится не просто, да и "Будивельник" закрыл сложности уже "на ленточке" подписав Дроздова. "Киев" исключение? Не сказал бы, учитывая, что скамейки у команды практически нет.

Нужен прогноз? Затрудняюсь. Если бы полуфиналы команды проводили на стадии четвертьфиналов (ну допустите такую абсурдную возможность), то я отдал бы предпочтение "Киеву" и "Ферро". Однако и "Будивельник" и "Азовмаш" являются теми коллективами, которым время играет на руку, а это может означать все что угодно. Сейчас меня мало интересуют догадки, больше волнует сам баскетбол, которого жду с нетерпением, чего и вам желаю...

Макс Сергеев, basket.com.ua