Иллюзия нестабильности или объективная реальность

Всё-таки, неблагодарное дело – судить о силе команды по предсезонным матчам и делать далеко идущие выводы. Вот, взять, например, «Будивельник». В Краснодаре – в финальном поединке Кубка РЖД ребята выдали, пусть даже на фоне ослабленного кадровыми потерями «Локомотива», впечатляющую игру, позволив сопернику набрать жалких по баскетбольным меркам 44 очка. Не кривлю душой, поверьте, защита удалась на загляденье – близкая к тем эталонам, которые требует от своих подопечных Римантас Григас. Не буду вдаваться в ее слагаемые, дабы не выдавать секреты будущим оппонентам, но любители оборонительного баскетбола могли получить настоящее эстетическое удовольствие (таковых, правда, наверное, не так уж и много).

Но прошло всего два дня и «строителей» уже было не узнать. Честное слово, не будь на майках у наших парней в матче с «Динамо» надписи «Будивельник», можно было бы подумать, что на паркете уже совсем другой коллектив. И это притом, что нынешний состав москвичей, как и игра питомцев Базаревича, по моему субъективному мнению, ничем не лучше, нежели у «железнодорожников», поверженных накануне.

Впрочем, стоит ли удивляться такой метаморфозе и трубить о нестабильности «Будки» образца грядущего сезона? Однозначно – на данный момент такой вывод будет дилетантским, поскольку нужно наверняка знать множество факторов о готовности команды. Какие цели преследовал тренер в отдельно взятом матче, на фоне каких нагрузок играли его подопечные и так далее. В нашем же случае действительно имели место объективные причины: усталость после ряда утомительных перелетов, напряженный график (третья игра за четыре дня). А ведь литовский наставник «Будивельника» еще и тренировки проводил достаточно интенсивные (не забываем, что вся эта нагрузка легла на плечи всего десяти баскетболистов, отправившихся в турне по России). Одним словом, вполне закономерный, хоть и не совсем ожидавшийся провал в отдельно взятом поединке…

А вот где действительно имеются определенные проблемы, так это в передней линии команды. Как ни крути, а парочке Хижняк – Малыш при посильной поддержке Кобзистого, которого тренер временами вынужден использовать даже как пятого номера, тяжеловато нести всю ношу непростого бремени. Но будущим соперникам «строителей» не стоит довольно потирать руки – этот временный пробел в скором времени будет ликвидирован. Во-первых, в расположении команды уже появился Анисимов. Конечно, не стоит ожидать, что Миша сходу будет рвать и метать в трехсекундной зоне. Да и не его это стиль, парень - трудяга, действует, возможно, неброско, но зато эффективно. Собственно, «Будивельник», имеющий в своем ростере множество признанных снайперов, получил примерно то, что искал – рабочую лошадку (надеюсь, Миша не обидится за такой термин). К тому же не за горами возвращение в строй Ричарда Гуинна, восстановление которого пошло даже более быстрыми темпами, чем ожидалось в оптимистических прогнозах. Учитывая, что оклемался после небольшого повреждения Юра Лохманчук, в Днепропетровске «Будка» впервые выйдет на игру с полноценной заявкой из 12-ти боевых единиц. А поединок этот (напомню в полуфинале Мемориала Говорунова «черно-зеленые» померяются силами с «Кривбассбаскетом»), как метко подметил наш пресс-атташе Дима Дорошенко в предматчевом превью, как ни крути, будет носить принципиальный характер. Ведь еще менее чем четыре месяца назад коллектив Митровича очень сильно насолил нашим ребятам в финале чемпионата УБЛ и заноза эта, хочешь – не хочешь, засела в умах, как самих игроков, так и у болельщиков «Будивельника».

Сергей Голод, bcbudivelnik.com