вверх  обратно

Блог. Теория хаоса или Теория заговора?

10.05.2009

Вчера поздно вечером, Стю Джексон (вице-президент НБА по баскетбольным операциям) и подчиняющаяся ему организация вынесли очередное невероятно спорное решение. Руководство Ассоциации официально пренебрегло прописанными баскетбольными правилами и решило не дисквалифицировать центрового "Бостона" Кендрика Перкинса на один матч. Напомню, что во время третьей встречи в серии между "Селтикс" и "Орландо", баскетболист "Кельтов" умышленно ударил в горло свингмэна "Мэджик" Микаэля Питруса за что удостоился лишь неспортивного фола, хотя, согласно "букве закона" должен был быть изгнан с площадки немедленно.

Позавчера, basket.com.ua опубликовывал информацию, размещенную на спортивном информационном портале ESPN, где приводилась выдержка из правил, которую я продублирую:   "...каждый игрок, который нанес нарочный удар локтем оппоненту, в область "выше плеч", должен быть автоматически изгнан с площадки". В противном случае он обязан пропускать следующий матч своей команды. Тогда, это касалось Коби Брайанта , которого Ассоциация "помиловала", поскольку в расследовании было выяснено то, что игрок "Лейкерс" умышленно ударил Рона Артеста не в горло, а в область груди, чуть выше буквы "R" на майке игрока "Хьюстона" и КБ присудили неспортивный фол в "послематчевом" порядке.

Но, поскольку в деле с Коби "люди в пиджаках" нашли оправдывающий аргумент, то в ситуации с Перкинсом его попросту быть не может! Видео-повтор позволяет отчетливо видеть тот факт, что центровой "Бостона" бьет французского баскетболиста "Орландо" локтем в горло, за что по всем правилам, должен отсиживать одноматчевую дисквалификацию, поскольку не был немедленно изгнан с площадки. Но, НБА прощает игрока действующих чемпионов, совершенно наплевав при этом в лицо каждому болельщику, поскольку всего какой-то день назад, тот самый Стю Джексон во всеуслышание заявляет, что если бы Брайант ударил Артеста в "область выше плеч", то Ассоциация приняла бы иное, более жесткое решение. Повод появился буквально через один игровой день, когда Кендрик врезал локтем в вышеуказанную область, но "специальный комитет", вдруг, словно забыв о словах своего руководителя, сказанных относительно недавно, действует вопреки и этому заявлению и, самое главное - вопреки "букве закона". 

Все это можно было бы "спустить на тормозах", но резонанс это поступок вызвал еще и потому, что это не первое решение, принятое в пользу действующих чемпионов в последнее время. Совсем недавно руководство НБА дважды простило разыгрывающего "Селтикс" Рэйжона Рондо , который в одном матче ударил по голове центрового "Чикаго" Брэда Миллера, а в следующем поединке поспособствовал тому, чтобы разыгрывающий "Буллз" Кирк Хайнрик оказался непосредственно на судейском столике. Никаких мер по отношению к рекордсмену "Бостона" принято не было.

Опять, можно было бы на это не принимать это во внимание, но параллельно, этот самый "специальный комитет" дисквалифицирует центрового "Мэджик" Дуайта Ховарда за то, что тот локтем ударил своего визави из "Филадельфии", гаитянина Далэмберта, оставляя флоридцев без своего главного оружия на шестой матч серии. Конечно, подопечные Стэна Ван Ганди показали себя молодцами и выиграли гостевую встречу в Пенсильвании, автоматически пройдя в следующий раунд, но факт остается фактом.

Казалось бы - все, но нет же! Параллельно с решением "по Брайанту", Джексон и компания дисквалифицируют Дерека Фишера и Рэйфера Олстона на одинаковый срок. У адекватной баскетбольной общественности подобное решение вызвало неоднозначное впечатление. Напомню, что игрок "Лейкерс" очень грубо встретил Луиса Сколу и чуть не сломал тому челюсть, а "Скип" просто дал легкий подзатыльник игроку "Бостона" Эдди Хаусу. Подобное положение дел действительно позабавило многих, даже тренера "Хьюстона" Рика Адельмана, который не удержался от ряда язвительных высказываний. Тем не менее, НБА выносит одинаковую меру наказания игроку, который чуть не нанес очень серьезную травму и баскетболисту, который просто не сдержал нервы и еле-еле шлепнул оппонента. Но, ни с одним решением никто не спорил.

Только вот сейчас, давайте копнем чуть глубже. "Специальный комитет" дисквалифицирует Олстона и Ховарда согласно "букве закона" (совершенно справедливо), но при этом два раза прощает Рэйжона Рондо и один раз Перкинса, причем в ситуациях, где эти парни наработали на отстранение как никто другой! Причем, делается это с "каменным лицом". Человек, который руководит судьями и практически держит "нити игры в своих руках", поступает вопреки писанным и не писанным правилам, при этом, практически плюя в лицо каждому болельщику! Как после таких поступков Дэвид Стерн позволит себе заикаться о том, что в этой лиге нет неприкасаемых?

Но, возможно речь просто в неадекватности Стю? Этот товарищ насмешил весь мир, заявив о том, что собирается "узаконить" "крабовый дриблинг" (над которым до сих пор хохочут в украинских журналистских кругах). Но, одно дело это инициативность, а совсем другое - откровенное и неоспоримое нивелирование официальных правил Лиги! Скажите, а вы будете доверять тому банку, который может вопреки контрактным обязательствам отнять у вас квартиру, кредит по которой вы регулярно и вовремя погашаете? Вызывают ли такие действия у вас недоверие к НБА? Уверен, что вызывают. Только если в этом толк?

Посмотрите внимательно на то, что происходит в последнее время. Ассоциация не ведет себя справедливо и в ее поступках не видно ни малейшей доли равноправия или хотя бы элементарной последовательности! В такой ситуации, хочется узнать одно: спланировано это все, или нет? Принимаются ли такие решения "по команде сверху" или же это один неконтролируемый поток неуважения ко всем, кто имеет отношение к Лиге (пусть даже болельщицкое) со стороны главы судейского комитета? Получают ли арбитры указания прощать отдельных, выгодных себе игроков, а таких парней как Рона Артест - гнать с площадки при любом удачном стечении обстоятельств? Слишком много вопросов. 

Теория хаоса гласит, что сложные системы чрезвычайно зависимы от первоначальных условий и небольшие изменения в окружающей среде ведут к непредсказуемым последствиям. Теория заговора, в свою очередь, говорит о том, что "Никс" "по отмашке" Стерна получили Патрика Юинга, что судьи официально "убили" "Сакраменто" Рика Адельмана, о том, что Майкл Джордан покинул баскетбол в первый раз не из-за потери мотивации, а из-за того, чтобы уберечь себя от тюрьмы за нелегальные ставки на собственные матчи… Да и еще о многом. Если честно, я жду одного: выхода из тюрьмы Тима Донахью, который официально заявлял, что собирается рассказать обо всем, что скрыто. Такая себе программа "Максимум". И возможно, тогда мы узнаем, что нынешние события, это лишь "зоны турбулентности" в такой необходимой нам атмосфере, а быть может, все гораздо и гораздо сложнее и Стерну грозит крах и разоблачение? Хм. Все это эпохально, но что делать с этим беспределом?

Артем Панченко, basket.com.ua

Добавил: Beaver
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.