Собрание Суперлиги. Постскриптум.

АБКУ "Суперлига" провела собрание, на котором были обсуждены вопросы, связанные со следующим сезоном. Надо сказать, что ряд принятых решений являются достаточно курьезными. К слову, официальный сайт Суперлиги отделался от журналистов и болельщиков лишь короткой выдержкой с проведенного собрания. А сайт БК "Одесса" дал более развернутую версию случившегося. С ее помощью кое в чем удалось разобраться чуть подробнее.
 

Итак, непосредственно принятые решения.

Для того, чтобы стать членом АБКУ "Суперлига", "Черкасьски" Мавпы до 20-го июня должны выполнить условия ассоциации.

Какие условия, согласно сайту Суперлиги, тайна за семью печатями. В прошлом году таким условием было наспех придуманное правило "3500", где число обозначало количество мест в зале клуба Высшей Лиги, который хочет заявиться в Суперлигу. Де-факто, это означало - не хотим и не будем пускать "Мавпы" наверх. В этом году настолько откровенного противостояния включению черкассчан в состав Суперлиги, по крайней мере, на словах не было. Поэтому оставалось надеяться, что условия эти вполне реально выполнимы. Ведь по спортивному принципу "Мавпы", как победитель Высшей Лиги, должны были бы сделать шаг наверх. С условиями нас и познакомил сайт "Одессы". Вот они:

- Дать ответ на все пункты требований генерального директора «Суперлиги» Альгимантаса Павилониса изложенных в официальном письме к БК «Черкасские мавпы».

- Документально подтвердить банковскими гарантиями или иными документами заявленный клубом бюджет.

- Оплатить обязательный ежегодный взнос участников «Суперлиги».

- Внести единоразовый взнос в размере 30 млн. грн. за право быть участником «Суперлиги».

- Предоставить гарантии руководства города о предоставлении клубу земельного участка на строительство и ввод в эксплуатацию спортивной арены вместимостью 3 500 зрителей.

Взносы и подвтержденные бюджеты - это, конечно, хорошо. Хотя, скажем, по пункту с банковскими гарантиями, по логике, нужно было по итогам прошлого сезона оштрафовать "Кривбассбаскет". Ну, а ситуация с "Донецком" уже даже не обсуждается. Ну да ладно. Что же касается гарантий строительства зала, то любопытно, это правило (новая редакция) применимо только к "Мавпам"? Стало быть, остальным клубам можно не волноваться и таких гарантий не искать? Откровенный фарс... Ну, по крайней мере, не требуется уже готовая арена. А документы "Мавпы" с авторитетом их руководителя в городе уж как-нибудь склепают.

Желание принять участие в международных турнирах сезона 2011/2012 годов изъявили "Азовмаш", "Будивельник", "Днепр", "Донецк" и "Химик".

Если на заседании присутствовали представители всех клубов и, стало быть, остальные участники Суперлиги добровольно сняли свои кандидатуры с еврокубкового сезона, то перечисленные выше команды и представят Украину на европейской арене. Несмотря на занятые в предыдущем чемпионате места. Хотя картина, без сомнения, получается забавная. Кстати, "Химик" уже второй год подряд оказывается даже вне зоны плей-офф и при этом попадает в Еврокубки. Возможно, именно поэтому руководство клуба не стремится серьезно задумываться над нынешним положением дел в Южном. Что же касается остальных команд, то удивление вызывает отстутсвие желания сыграть в Еврокубках у "Говерлы" или "Ферро". О развитии их инфраструктуры и ее соответствии высоким требованиям судить не возьмусь. Но, видимо, тут больше вопрос все же в желании...

Регулярный чемпионат Суперлиги сезона 2011/2012 годов будет проходить в три круга.

Час от часу не легче... Постоянное желание экспериментировать похвально для ученых. Но никак не для чиновников, тем более, от спорта. Неужели нельзя определиться со схемой и играть по ней всегда - как это происходит в футболе. Простите, но за последние четыре сезона - это уже третий крупный стресс для клубов. И если вращающиеся в этом котле украинские баскетболисты и тренеры молча терпят подобные выкрутасы, то не исключено, что иностранцы в скором времени просто начнут откровенно посмеиваться над Украиной или просто ингорировать нашу страну. Ни один серьезный игрок не подпишет с украинским клубом контракт больше, чем на сезон. Первый вопрос, который будет задан: "А сколько кругов будет в вашем первенстве через год?" Вы готовы ответить? Никто не готов. И ведь это еще не окончательная формула. Завтра сделают два круга, потом вернут четыре. А потом сразу начнут играть все восемь... Как поется в известной КВНовской песне: для кого, для чего?

Ну, давайте отбросим лирику. Как же может быть разыгран этот самый третий круг. Так, например, в этом сезоне в три круга проводится чемпионат российской футбольной Премьер-Лиги. Там это вынужденная мера - россияне хотят перевести свой футбол на общепринятую схему "осень-весна". И третий круг они будут играть, разбив команды на группы: лучшие по итогам первых двух кругов определят чемпиона, худшие выявят вылетевшие команды. Наша Суперлига выбрала другой путь. 

Первые два круга пройдут по системе разъездов (один матч с соперником на домашней площадке и одни матч на выезде). Третий круг пройдет  исходя из результатов регулярного чемпионата «Суперлиги» сезона 2010-2011 !

Сетка игр будет выглядеть таким образом: команда которая заняла место выше принимает на своей площадке команду, которая находится на одну позицию ниже. Игру на выезде команда проводит с командой, которая на две позиции ниже. Соответственно домашняя игра состоится с командой, которая на три позиции ниже и т.д. по кругу таблицы.

Можно, конечно, попробовать и такую схему. Но она вам ничего не напоминает? Помните УБЛ и эксперименты Бродского, которые тогда вызывали лишь улыбку? То-то же... И после этого в  Суперлиге еще думают о возвращении "Мавп"...

Регулярное первенство среди дублирующих команд будет проведено в два круга, после чего в силу вступит туровая система, которая находится на стадии разработки.

А эта система вам ничего не напоминает? Точная копия первенства дублеров УБЛ. Тогда, напомню, также игрался регулярный чемпионат, а потом схему резко поменяли на туровую. В регулярке дубль "Одессы" шел на первом месте, а посему руководство клуба было активно против каких-либо измненений по ходу турнира. Но все же вынуждено было согласиться с требованиями УБЛ и выиграть свой "золотой дубль" уже по новой схеме, изрядно погоняв по стране Юшкина, Полторацкого, а также более молодых Кальниченко, Фрасенюка и Подоляна. Ну да ладно - это дела давно минувших дней. Однако сейчас определение победителя первенства дублеров может превратиться в формальность. Для большинства клубов дубль - это и так обуза, которая нужна лишь для проформы. А теперь, когда придется гонять команды на недели в разные уголки страны, ради совершенно ненужного комплекта медалей, не исключено, что будет включен режим строгой экономии. Например, на выезд поедут не 12 игроков, а 8. И не два тренера, а один. И поездом, а не автобусом. И плацкартом. А если до города недалеко, тогда и вовсе пешком дойдут. Чай, молодые еще...

Все вышесказанное я написал еще до того, как ознакомился с пояснением на сайте "Одессы". А там серым по белому было написано следующее:

По чемпионату дублирующих составов поступили предложения отказаться от обязательного участия команд «Суперлиги» в чемпионате дублеров и организовать «Д» лигу по типу лиги в НБА. Это решение не было принято к выполнению в этом сезоне, но предложено рассмотреть вопрос со всех сторон и вынести его на следующий сезон. Таким образом, в сезоне 2011-2012 формат проведения чемпионата дублирующих составов останется без изменения.

Сайт Суперлиги об этом умолчал, видимо, посчитав несущественной информацией. Это право пресс-службы Суперлиги. Что же касается формата первенства дублеров, то он пока остается под вопросом, так как информация с двух источников разнится. Хотя даже если чемпионат будет играться без изменений, то это не особо скажется на интересе к нему клубов. Видимо, в Суперлиге уже начали это понимать. Однако организация подобия "Лиги развития" проблем не решит. У нас все-таки не Америка.

Формат проведения Кубка Суперлиги остается без изменений.

В свете проведения чемпионата в три круга, это решение выглядит более чем странным. Фактически восьмерка команд, а если копнуть глубже, то даже четверка команд, которая будет на что-то претендовать в следующем сезоне определится в первых двух кругах регулярного чемпионата. Затем ими будет разыгран Кубок, после этого пройдет непонятный третий круг, где эти же команды получат преимущество, и плей-офф - опять же с преимуществом этих же клубов. Соответственно, команды, оставшиеся вне восьмерки по итогам первых двух кругов, смогут распускать своих легионеров и де-факто заканчивать сезон. С одной стороны, мотивация на первые два круга будет запредельная у всех. С другой - начиная с января мы будем опять наблюдать за борьбой сильнейших ("Будивельника", "Донецка", "Азовмаша") без особой интриги для всех остальных. Это едва ли плюс для нашего баскетбола, который и без того переживает нелучшие времена - в плане привлекательности для болельщиков.

Кроме того, нынешний формат проведения Кубка, как показал прошлый сезон, вообще убивает саму идею кубковых турниров на корню. Кубок - это турнир, где более слабая команда, собравшись на один или два матча, может обыграть более сильную. В этом вся суть такого турнира. Прошлый год был исключением. Создалось впечатление, что Кубок был нужен только "Днепру", который его в итоге и выиграл. А для всех остальных это была лишь ненужная трата времени. "Будивельник" показал это наиболее открыто, отправив играть в Кубке дубль. Еврокубки важнее. Это к вопросу о сроках проведения турнира и его формате. Впрочем, теперь финал Кубка, согласно сайту БК "Одесса", будет отыгран в марте (Суперлига об этом умолчала). Ну, это уже хоть какое-то изменение...

Принято решение о проведении Матча Звезд сезона 2011/2012 годов.

Какое решение? Проводить матч? Ну, хорошо. И на этом спасибо. Судя по всему, был еще вариант не проводить матч - тем более, что с голосованием и выбором игроков на такие матчи в последние годы в Украине большие проблемы. Но не Суперлиге их решать...

А вот город, где будет проведен All Star, надо бы определить заранее. Претендентов два - Киев и Одесса. Если все же выберут наш город, то, может, хоть тогда наша команда будет достойно представлена на этом мероприятии.

Формула "4+1" (четыре иностранных и один украинский баскетболист на площадке) будет сохранена. В то же время в заявке команд может находиться не более пяти иностранцев.

Это решение было принято рано, что позволит клубам взвинтить цены на украинцев, а агентам требовать для своих клиентов баснословые зарплаты. Впрочем, как и раньше, для богатых это проблемой не будет - вон "Донецк" уже со дня на день подпишет Пустозвонова, собрав у себя двух наиболее дорогих украинцев в Суперлиге. Остальным же командам придется довольствоваться игроками другого калибра. Так, "Химик" уже потерял Кольченко. И это только начало. Изменить эту ситуацию можно было введением ограничения на количество молодых баскетболистов в заявке на матч. Например, обязать клубы постоянно включать в заявку двух-трех игроков своего дубля последнего созыва или просто игроков возрастом до 20-21 года. Так и молодежь, гляди постепенно подтянули бы. И шансы команд подровнялись... Но, видно, это не особо интересно сильным Суперлиги сей. А поэтому даже и не обсуждалось как вариант. Кесарю кесарево.

Обсуждена верхняя и нижняя граница потолка зарплат по контрактам.

Обнародавана эта информация, судя по всему, не будет. А если и будет, то проверить ее никак не удастся. Внутри АБКУ, возможно, представители клубов друг о друге все знают и верят соперникам на слово, а может даже по документам. Но нам остается по-прежнему говорить о зарплатах игроков и тренеров, как о некой эфемерной субстанции. " - Ты суслика видишь? - Нет. - А он есть!"

Тем не менее, нельзя не привести любопытную цитату с сайта "Одессы":

БК «Азовмаш» внес предложение поднять верхнюю планку лимита бюджета в несколько раз. В связи с тем, что ни один из клубов в этом сезоне не вышел за пределы верхней планки бюджета было принято решение оставить верхнюю планку без изменений, но предоставили возможность клубам увеличить бюджет клуба, сделав превышение лимита платным. На следующем заседании учредителей АБКУ «Суперлига» будет определен размер оплаты за превышение лимита бюджета. Нижний лимит бюджета принят в размере 700 тыс. долларов. Если клуб выйдет за нижний лимит бюджета, то будет вынужден в следующем сезоне доплачивать в «Суперлигу» разницу. Это принято для того, чтобы не было большой разницы между малофинансируемыми и состоятельными клубами, а также для увеличения зрительского интереса.

То, что "Азовмашу" опять нужен безграничный бюджет больше прочих - совершенно неудивительно. А вот нижний лимит бюджета - это, конечно, новость интересная! Опять же, проверить, как эта планка будет выполняться клубами, нам вряд ли удастся. Но, наверное, опыт позволит трезво оценить реальные расходы команд. Будет очень интересно узнать, на что потратят 700 тысяч долларов (и не дай Бог долларом меньше!) такие клубы, как "Киев" или "Кривбассбаскет". Говорят о серьезных финансовых трудностях в "Николаеве". Команда из Суперлиги не уйдет, но вот сможет ли освоить такой бюджет? Это же касается и возможных новобранцев - "Черкаських Мавп". А также и еще ряд клубов Суперлиги, о финансах которых можно пока только догадываться. Еще один немаловажный момент: речь идет только о бюджете зарплат (что далет эту цифру уже практически нереальной!) или о бюджете на все: включая оплату коммунальных услуг, переездов и работу обслуживающего персонала. Если второй вариант, тогда все становится намного проще. Если вдруг у какого-то клуба годовой бюджет выйдет тысяч так в четыреста долларов США, то остальные триста тысяч оформят, как заработную плату уборщице клуба. И делов-то...

Сезон 2011/2012 годов будет продолжаться с первого октября 2011 года до 31 мая 2012 года.

Без комментариев. Это единственное бесспорное решение сегодняшнего дня.

Очередное общее собрание основателей Ассоциации баскетбольных клубов Украины "Суперлига" пройдет 22 июня.

На нем будет рассмотрен проект календаря игр регулярного чемпионата из расчета на 13 или 14 команд. Также будет рассмотрен размер взноса каждого клуба, сроки оплаты и предложения по судейству на следующий сезон чемпионата «Суперлиги».

А, простите, это не решение, а анонс. В общем, честно говоря, несмотря на кажущуюся активность, пока не совсем понятно куда и зачем основатели АБКУ "Суперлига" ведут наш баскетбол. У любого принятого решения должна быть логичная причина. Увы, заседания основателей (словно какое-то тайное общество) проходят за закрытыми дверями, и нас информируют о сделанных шагах вот такими скупыми сводками - хорошо хоть в этот раз БК "Одесса" позволил немного яснее оценить ситуацию. И если бы этот путь действительно работал, тогда ладно. Но последние чемпионаты никак не назовешь исключительно хорошими, интересными, давшими серьезный толчок к прогрессу баскетбола в Украине. Напротив, все больше возникает сомнений. Все больше клубов катятся вниз по наклонной. А те, кто поднялись, за последние пару лет, не факт, что видят перспективу в своих проектах. Отстуствие "Говерлы" и "Ферро" в Еврокубках - тому подтверждение. Конечно, хотелось бы верить, что все, что делается, делается с какой-то целью и из благих побуждений. Но пока, увы, не получается...

Блог Влада Уцеховского