вверх  обратно

Почему в защите работают, а в нападении играют?

4.06.2011

Тренера постоянно твердят о важности защиты. А нападение что, само собой организуется?» Этот вопрос всё чаще возникает над философией тренеров, которые пропагандируют баскетбол от защиты. И этих тренеров становится всё больше и больше. Не будем, рассуждать – правильный это путь или нет, просто попробуем понять, почему «от защиты» играть надёжнее?

В первую очередь, давайте поставим себя в проигрышное положение. Команда соперника пусть будет более опытная, мастеровитая и по всем очевидным признакам сильнее нашей команды. Возникает вопрос, как выиграть у команды, которая умеет бросать и забивать лучше тебя?

Сразу приведу математический пример: мы забиваем 25% бросков (всё как пример, для более понятного описания), а соперник делает это с 50% успехом.

Любой математик должен сдаться в подобной ситуации, ведь, если игра честная то, как ни крути, имея владение мячом после забитого, у каждой команды одинаковое количество шансов на атаку. И, при вышеуказанных показателях, о победителе спорить нет смысла, но только не баскетболисту... Включая нехитрую логику, можно догадаться, что при таком «раскладе» сил нужно сделать так, чтобы этот соперник сделал меньше бросков, чем наша команда.

Делаем снова, несложный поиск вариантов и получается, что для победы, над более сильным в атаке соперником, нужны простые вещи:

1. Нужно перехватить мяч в атаке соперника («+» в атаках нам, «-» сопернику),

2. Нужно подобрать, отскочивший мяч от кольца в защите («-» для соперника, нет повторной атаки),

3. Нужно сделать подбор в нападении («+» для нас, так как больше атак, а для соперника – повторная работа в защите и «-» в количестве атак)

Вот такая получается, аксиома – о том, как нужно выигрывать в баскетболе. И, по этой схеме получается, что для победы нужно лучше защищаться, чем нападать. Как вы поняли, это работает даже в сложном для нашей команды положении. То есть, когда соперник заведомо успешнее нас в нападении.

Но я хотел бы успокоит и заверить всех любителей атак и приверженцев атакующих действий – без уверенной и смелой атаки ни баскетбола, ни побед не будет. Во всём должен быть баланс и пропорция. И сейчас мы говорим о тактике «от защиты».

Однако, почему чаще говорят о важности защиты для команды, а не нападения? Наверное, потому, что для защиты не так необходим талант, как желание работать. Приходит на ум простое предположение: «Защита» – подразумевает слова «желание, самоотдача, работа», а вот «Нападение» всё больше ассоциируется с «талант», «удача», «фарт», «дано». Ведь не зря говорят, что команда работает и «убивается» в защите, а в нападении – команда играет.

Подобную ассоциацию можно провести с талантливым игроком и парнем без особой одарённости. Принято считать, что талантливый игрок – это правильно сложенный, с чувством броска, с умением «читать» игру, с хорошими физическими возможностями игрок. И в первую очередь, все обращают внимание на атакующие действия игрока. Пусть это будет наше «Нападение». А «Защитой» становится парень, который любит баскетбол, не жалеет себя на площадке и, не имея особых данных типа «дар от природы», делает намного большую работу и довольствуется похвалой о том, что кое-кто замечает его «грязную» работу (подборы, подстраховка, перехваты и так далее).

Из вышесказанного получается, что наш «работяга» разрывающий майки соперников и паркет площадки, нисколько не обречён на поражение от «звезды от природы».

Вот таким немного курьёзным сравнением «таланта» и «желания», я бы хотел воодушевить всех ребят, которые горят желанием заниматься баскетболом, но не слышащих в свой адрес восхитительных слов о дарах матушки природы. А также, могу уверить всех молодых баскетболистов, ставящих под вопрос ценность игры в защите – для любого тренера самоотдача игрока при игре в защите, это показатель того, как сильно игрок желает играть в баскетбол. А при большом желании, нападение можно подтянуть.

Дмитрий Базелевский

bazecamp.net

Добавил: крыс 13
28
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.