«Химик» - «Днепр» (после матча)

Георгий Ступенчук
(главный тренер «Днепра»)

- Это была переломная игра в нашем затянувшемся цикле поражений. Мы готовились к сегодняшнему матчу очень серьезно, проработали все варианты защиты против «Химика». Считаю, что у нас получилось сдержать соперника, навязать свою игру. Практически весь матч мы лидировали в счете. Эта, игра, безусловно, пойдет в наш актив. Выделять в команде никого не буду, ибо все игроки, выходившие на паркет, отдались игре на все сто процентов, и выискивать лучших в такой ситуации было бы нечестно.

- Что мешало «Днепру» так играть в обороне против южненцев в домашних стенах, где вы пропустили от соперника 105 и 88 очков в этом сезоне?

- У нас в этом сезоне было два спада, и так совпало, что оба пришлись на игры с «Химиком». Можно было в тех матчах играть так же, как сегодня, но не получалось из-за физической и психологической усталости. Сейчас же мы вышли из крутого пике и доказываем, что способны хорошо играть в защите. А то, что мы действительно умеем обороняться, в течение сезона не раз демонстрировали и в еврокубках, и в играх национального чемпионата.

- Во вторник в кубковом противостоянии вашей команде придется решать более сложную задачу, чем сегодня - победить с разницей больше 10 очков…

- Результат матча будет во многом зависеть от того, кто как восстановится. Обе команды сегодня задействовали сильнейших игроков, и важно будет за день привести ребят в оптимальное физическое состояние. За счет чего можно решить задачу выхода в «Финал четырех»? Снова навязать жесткую игру в обороне и реализовать свои шансы в нападении. Только так мы можем пройти «Химик».

- Что вы можете сказать людям, которые будут пенять на судейство в сегодняшнем матче?

- Были ошибки в обе стороны. Люди вообще пишут, что хотят. Среди них есть и компетентные, и дилетанты. Болельщики всегда считают, что если их любимая команда проиграла, то виноваты судьи. А вообще вопрос о судействе - не мой и отвечать на него не мне.

Жидрунас Жвинклис
(главный тренер «Химика»)

- Настраивались на игру мы серьезно, внимательно просмотрели оба наших выездных матча с «Днепром». Что я могу сказать? Просто не везло. Трехочковые - 20 раз бросали, 2 раза попали. Всего 10 процентов реализации. Если так бросать дальние, когда на бросок выводится свободный человек, то не выиграешь ни одного матча. Оборонялись мы нестабильно: были хорошие отрезки, но случались и спады, которые связаны с изменениями в системе обороны. Наши новые игроки еще привыкают к команде, им не хватило времени, чтобы наладить необходимое взаимодействие с партнерами. Соперник играл хорошо и раз победил, значит был лучше готов. Во вторник будем бороться изо всех сил. Мне очень хочется реванша.

- Неоднократные промахи ваших игроков из-под кольца, в частности, Чакича - это тоже невезение или что-то еще?

- Как сказать. Каждый может ошибаться. Но несколько раз?! Не знаю: может, «черный день», может, просто не умеют бросать, может, страх перед возможным блок-шотом. Но в таких ситуациях игроки должны забивать.

- Раз уж у наставника гостей спросили о судействе, то, может, и вы выскажете свое мнение о действиях арбитров?

- Как говорил мой коллега, были ошибки в обе стороны. Но кто хорошо разбирается, тот поймет, что важен и момент, когда эти ошибки совершаются. Судили одинаково, но были моменты, когда можно было и свистеть или не свистеть.

- Что пытался сделать Джурич, когда выбивал мяч у Матюкевича, вводящего его из-за лицевой линии за 50 секунд до финальной сирены?

- Баскетболистам была поставлена задача фолить на Матюкевиче. После тайм-аута Джурич сам не понял, что выбежал за лицевую и фолил на вводящем мяч игроке. Нужно же было дождаться, пока мяч окажется в игре, и только тогда нарушать правила. Я сам был в шоке. Почему Джурич так сделал, будем разбираться завтра.

- Ну а решение судьи дать умышленный фол в этой ситуации - оправданное?

- Да, в таком случае арбитры обычно так и поступают. Года три назад такого не было, а сейчас - есть. Наказание вполне справедливое, это была ошибка Джурича. Я ему говорил, как и где фолить, но умный опытный игрок сам должен знать правила.

- Для того, чтобы как-то загладить вину перед болельщиками, во вторник необходима убедительная победа, просто победа или же качественная игра «Химика»?

- Я хочу просто качественную игру, чтобы не было такого процента попаданий, как сегодня. Просто ужас: 49% двухочковых, 10% трехочковых. Штрафных - 72%. Дома - это мало. Нужно 85%. Подборы мы выиграли 43 - 32. Одним словом, нужно дома садиться, просматривать игру еще раз и разбираться, почему так получилось.

- Насколько прочны позиции Дарко Соколова в «Химике»?

- Парню сегодня не повезло. Он отыграл мало времени на площадке. Я хотел дать ему шанс, когда мы перейдем этот барьер в «-4» очка. В начале четвертой десятиминутки Дарко вышел в стартовой пятерке и растерялся, перегорел. Но он молод и перспектива у Соколова безусловно есть.