вверх  обратно

Евгений Мурзин: "БК "Киев" нам дышит в спину"

6.02.2014

Пресс-конференция после матча "Говерла" - БК "Киев"

Виталий Черний, главный тренер БК "Киев":


- Поздравляю "Говерлу" с волевой победой. Я думаю, что не только последний бросок , но и третья четверть доставила болельщикам удовольствие. Я буду говорить только за свою команду. Я не доволен третьей четвертью, беззубой, безинициативной игрой, и последняя атака, где нужно было четко все сыграть, движения которые были нарисованы – этого не было сделано. По всем показателям, если взять протокол, то можно сказать, что команда Киева должна была выиграть, но это игра, это баскетбол, поэтому тем он и прекрасен, что он неожидан. Еще раз поздравляю соперника с победой, но нам нужно идти дальше.

- Какая была последняя атака, кто должен был ее завершать, кто в ней ошибся?


- Должен был Коулмен после взаимодействия с большими получить мяч и играть агрессивно, а дальше там были варианты, но самое главное те игроки, которые должны были получить мяч, они не получили его. Это не от того, что они неправильно вышли под передачу. Они просто раньше времени начали двигаться. С чем это связано квалификация игроков или эмоции – это уже история.

Павел Ревзин, защитник "Говерлы":

- Сегодня была такая переменчивая игра – то мы выдаем чересчур хороший отрезок, то мы попадаем в яму. Я думаю, то все 40 минут были в таком режиме. Это в принципе плохо для нас, как для команды, потому что мы в целом должны показывать более стабильный баскетбол. Если бы убрать все эти провалы, которые случались у нас в начале и в конце, когда было +10, то в целом можно сказать, что игра была хорошая.

- Перед победным броском на часы успел взглянуть?

- Конечно.

- Контролировал время?


- Это один из таких моментов, когда в принципе не всегда контролируешь. Я честно говоря думал, что там уже свистнут фол, когда мяч зашел, я не ожидал, что его могли не засчитать, ведь там были доли секунды.

Евгений Мурзин, главный тренер "Говерлы":

- Тяжело комментировать. Готовились к одному составу, у нас произошли неожиданные изменения: Корочкин провел пять тренировок, все было в полном порядке, сегодня подошел перед игрой и сказал, что воспалился опять ахилл. Планировали больше дать времени ротацию на первом номере и готовили его на первого второго, и с понедельника посвятили все это время этим задачам. И буквально перед игрой столкнулись с той же проблемой – маленькая ротация. Сегодня было -19 по-моему, но благодаря заряду и вере болельщиков… Были там, конечно, некоторые, кто не верил, но большинство все-таки верило и я благодарен им, за то, что они верят в команду, в "Говерлу", болеют за свой город, очень приятно играть в такой атмосфере.

- В четвертой четверти находилась под прессингом, пропустили "Киев" вперед – это было результатом усталости?


- Почему-то мы все время говорим о плохом. Почему нельзя говорить о хорошем. Было -19, затем вернулись, и стало +10 – какая колоссальная работа, но ребята не роботы, любое изменение в составе приводит к разбалансированию во всех взаимодействиях. Я безгранично благодарен всем игрокам, которые выходили играли и терпели. Очень неудобный соперник, не мог больше использовать Гуменюка, выпустил Доленко, вернулся Фрасенюк после долгого перерыва… На все нужно время. Очень тяжело, нужно было распределить время между всеми. Знал, что будет тяжело, но по старту, по первой половине это конечно…

- 75:78 – дальний бросок Питерсона, это была запланированная комбинация?


- Честно говоря, нет. Скажу почему – у команды было три фола, мы ориентировались на то, что БК "Киев" будет фолить, поэтому делали движение, и исходя из этого фола, насколько он был бы быстр и на ком, уже была бы тактика. Капитан показал себя сегодня безобразно – в первой половине он не был похож на себя и предыдущие три игры в принципе тоже такой был своей тенью. Но сегодня во второй половине мы увидели его, каким он должен быть – тянул за собой, был агрессивен, разговаривал в защите, настоящий капитан. Выиграли такую игру от защиты. Удача была на нашей стороне. И в принципе пятиминутка выглядела довольно таки оптимистично после броска Тревиса. Я знал, что мы готовы хорошо физически, и выдержали бы еще пять минут, по фолам не было большого перебора, разве что у Ревзина было 4 фола, а так по 2-3 фола. Могли отыграть пятиминутку.

- Последние 9 секунд, атака "Киева" – на ком вы заостряли акцент в защите?


- Мы играли зонную защиту, коллективную защиту, знали, что при пик-н-ролле проблемы будет с Дэвисом. Переключился Лоуренс, перехват и быстрая атака. Первостепенная задача – 9 секунд защититься. То, что мы защитились и перехватили, наверное, это удача.

- Что случилось с процентом штрафных?


- Сказать, что специально работали – не скажу. Это игра, видите как, нельзя предугадать. Я абсолютно уверен, что болельщики в глубине души не верили, что мы выиграем, где-то так было сомнение, наверное.

- В предыдущих играх Гуменюка с самого старта выпускали…


- Я объяснял, "Киев" играет маленьким составом, выходил Сандул – я выпускал сразу же Гуменюка. Он малоподвижный, вы помните три очка, которые забил Швец. Ему тяжело защищаться с подвижным игроком в поле, Если вы видели большинство очков они играли на периметре. Сегодня не его день и сегодня он выполнил то, что должен был выполнить.

- 5 очков Ли Хамфри, кого можно похвалить в защите?


- С ним начинал Лоуренс и играл практически всю игру, был разговор с Лоуренсом, он провалил довольно таки много игр в защите – с Донецком, Мариуполем, "Химиком". Мы с ним разговаривали, показали видео, где он недорабатывал в защите. Но понимаете, с ротацией проблема, конечно. Янг вроде бы маленький, незаметный, а он нес на себе очень большую роль. В первой половине у Лоуренса 0 из 5 бросков. Во второй половине перестроился, начал играть грамотно, умно, как и должен играть первый номер. Но 40 минут играть в защите и в нападении… Я не знаю, покажите мне такого игрока, который может играть. Проблемы есть и я думаю, что в ближайшее время Янг вернется в состав.

- В Кубке Лоуренс будет бегать все 40 минут?

- Кубок – это Кубок, это как плей-офф, где нужно выкладываться в определенной данной игре. У нас не так много времени. Все мысли были о БК "Киеве". Они дышат нам в спину, хорошо играли в последнее время, неплохой темп набрали, есть командные взаимодействия и ротация – это серьезный соперник. Поэтому мы настраивались на победу после таких обидных поражений, как в Мариуполе и Донецке, безвольных, как я считаю, с одинаковым счетом по 20 очков, как под копирку. Очень важна была победа для морального духа и по турнирному положению и вообще для игроков.

- С кем хотели бы сыграть в финале Кубка?


- С "Будивельником". Здесь дело в том, что есть лидеры, есть фавориты пар. В нашей паре я считаю "Донецк" фаворитом, но мы будем выходить и биться – это Кубок, ради этого мы прошли такой путь долгий, прошли по все группам, сколько игр сыграли. Будем биться. Вспомните, в прошлом году фаворитом был Львов в нашей паре. Мы обыграли Львов, вышли в финал. И в этом году будем биться.

- В Южном команда остановилась в последней четверти, какая была причина?

- Приблизительно такая же причина – рано поверили в победу. Каждый игрок решил отстоять, все игра сделана. В первую очередь претензии к Лоуренсу. Он должен руководить командой в трудную минуту, брать на себя. Если вы помните, как это было – пришел пас отдал и ушел в угол. На этом заканчивается организация. Он должен контролировать, он должен играть, он должен обыгрывать – это мотор команды и он должен в этой ситуации полностью контролировать игру, ход матча и держать мяч. Не такой серьезный прессинг, мы знали и готовились к этому. Но какие были дурацкие ошибки. Не в плане там, что нас зажали вдвоем и игрок не знал, куда передачу дать, а просто глупые ошибки на фоне усталости. Есть две разные ошибки – по уму и по принятию решения. Все было правильно, Тревис получает мяч, Паша делает рывок под кольцо – дай под кольцо, а он думает, что тот стоит на трехочковой – глупейшая ошибка. То же самое Мавунга, выкини мяч в аут в этой ситуации – команда вернется и защититься. Он теряет – двое против одного и нам забивают. Поэтому есть о чем подумать.

Добавил: dinero
49
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.