Суперлига, чемпионат дублеров. Турнирная таблица и результаты тура 30 января 2010

«Політехніка-Галичина» – «Будівельник» 83:94 (20:25, 28:26, 21:22, 14:21)
«Політехніка-Галичина»: Полюляк – 25 очок + 5 підбирань + 5 передач; Кавалерідзе – 23 очка + 10 підбирань + 6 передач; Зелений – 16 очок + 12 підбирань.
«Будівельник»: Сліпенчук – 18 очок + 7 передач + 3 підбирання; Абдрахманов – 17 очок + 5 підбирань; Конате – 16 очок + 9 підбирань; Рихальський – 14 очок; Маслюченко – 11 очок.

Підопічні Анатолія Заверікіна зазнали поразки в рідних стінах у матчі проти київського «Будівельника». Практично увесь поєдинок на паркеті тривала рівна боротьба, й жодна з команд не могла забезпечити собі відчутної переваги. Так тривало до 8 хвилини четвертого періоду, коли гості зуміли вирватися уперед на 8 пунктів...

БК 93 «Пульсар» – «Дніпро» 45:118 (11:31, 10:36, 17:24, 7:27)
«Пульсар»: Козярчук – 12 очок + 4 підбирання; Роман – 11 очок + 2 підбирання; Гусаківський – 5 очок + 11 передач.
«Дніпро»: Горєнков – 18 очок + 6 підбирань + 6 блок-шотів; Місяць – 16 очок; Косенков – 15 очок + 7 підбирань; Іващенко – 15 очок; Білицький – 14 очок; Мішула – 12 очок + 6 передач + 4 перехоплення; Щепкін – 11 очок.

«Говерла» – «Кривбасбаскет» 61:74 (26:23, 12:17, 10:17, 13:17)
«Говерла»: Федорчук – 25 очок + 10 підбирань; Коровяков – 7 очок + 7 підбирань + 5 передач.
«Кривбасбаскет»: Мальчевський – 17 очок + 7 підбирань; Конєв – 16 очок + 4 підбирання; Савостін – 9 очок + 5 підбирань + 4 передачі.

«Дніпро-Азот» – БК «Київ» 58:74 (22:24, 11:11, 13:17, 12:22)
«ДніпроАзот»: Ігнатенко – 21 очко + 16 підбирань + 4 перехоплення; Дикий – 11 очок + 5 підбирань; Литвин – 11 очок + 6 підбирань + 4 передачі.
«Київ»: Сандул – 23 очка + 17 підбирань; Марченко – 15 очок + 8 підбирань + 5 передач; Мазнєв – 13 очок; Ларін – 10 очок + 9 підбирань.

Результат поєдинку, в якому зустрічалися дві практично рівні команди, вирішила значна перевага гостей у збиранні відскоків, причому БК «Київ» навіть зумів виграти чужий щит (троє центрових «ДніпроАзота» спільними зусиллями зібрали лише 6 підбирань). А в завершальній чверті, коли результат матчу довгий час залишався незрозумілим, серія власних помилок господарів повністю перекреслила їх попередні зусилля. Лідери команд – Ігнатенко і Сандул – діяли дуже продуктивно та впевнено, але партнери у гравця киян виявилися більш зібраними й упевненими в собі.

Валерій Мельничук, головний тренер дублюючого складу БК «ДніпроАзот»:

«Якщо першу половину гри ми провели досить непогано, то у другій часом складалося враження, що гравці забували, в якій формі виступають і пасами шукали на майданчику суперників. Потворно відіграли наші великі. Програвши свій щит, важко розраховувати на перемогу».

Андрій Харчинський, головний тренер дублюючого складу БК «Київ»:

«Сьогодні у нас грав зовсім інший склад, клуб прийняв рішення, щоб грали ті люди, які раніше велику частину часу проводили на лаві, а тепер мають шанс проявити себе. Поки що це вдається, хоча ще є над чим працювати».

МБК «Миколаїв» – «Азовмаш» 63:68 (21:19, 11:22, 17:12, 14:15)
«Миколаїв»: Тонченко – 21 очко + 7 передач; Норенко – 18 очок + 10 підбирань + 6 блок-шотів; Шурмель – 10 очок + 10 підбирань.
«Азовмаш»: Буц – 18 очок + 13 підбирань; Байда – 13 очок; Колядов – 10 очок; Носков – 8 очок + 12 підбирань + 4 передачі.

Руслан Іщенко, головний тренер дублюючого складу МБК «Миколаїв»:

«Початок матчу з «Азовмашем» минув рівно – в тягучій грі, без швидких проривів, пресингу, з домінуванням позиційного пресингу. В першій чверті ми обіграли команду суперника 21:19, але з самого початку гри було помітно, що ми не допрацьовуємо в захисті, що й далося взнаки у наступній десятихвилинці. Ми поступилися 11:22, не впоравшись із маріупольськими нападаючими. «Азовмаш» значно посилив свій склад, залучивши Антона Буца, Богдана Байду та В’ячеслава Боброва, котрі не грали проти нас минулого разу. Власне, вони й вплинули на результат гри. Дві заключні чверті ми непогано відіграли в захисті, але, на жаль, продемонстрували надзвичайно низький відсоток влучання (із 55 двоочкових кидків забили лише 17, із 20 триочкових – 6, із 17 штрафних – 11). Крім того, молоді гравці цього разу досить активно відпрацьовували в захисті, однак не допомогли команді в нападі. Також наш лідер Вадим Норенко у цій грі, на жаль, не продемонстрував повною мірою всього того, що він уміє. Суперник же був дуже активним на підборі, особливо під нашим щитом».

БК «Одесса» – «Ферро-ЗНТУ» 56:63 (16:15, 15:24, 11:17, 14:7)
«Одесса»: Лубінець – 14 очок + 2 передачі + 2 підбирання; Браславський – 9 очок + 8 підбирань + 3 передачі; Москалюк – 8 очок + 7 підбирань.
«Ферро-ЗНТУ»: Тимощук – 14 очок + 6 підбирань + 4 передачі; Саєнко – 11 очок + 4 підбирання; Череповський – 8 очок + 17 підбирань.

Чергова гра дублюючого складу БК «ОДЕСА» відрізнялася від попередніх тим, що господарі не мали достатньої практики напередодні. Але, незважаючи на це, молоді «акули» спромоглися нав'язати боротьбу і в деяких показниках переграти опонента. Перша половина гри складалася для одеситів, які продемонстрували непоганий відсоток влучання з далекої дистанції – 50% реалізації, вдало. Але всієї тієї переваги не вистачило до кінця зустрічі. В підсумку – поразка від дублерів запорізького клубу.

Валерій Балашов, тренер дублюючого складу БК «ОДЕСА»:

«Результат цілком закономірний. Майже всі хлопці з команди навчаються в інституті. Цього тижня чотири людини не були на тренуваннях через навчання. Я не можу їм заборонити навчатися. В результаті лідери грали з листа, не з'являючись у залі протягом тижня. Думаю, було б інакше – могли б і поборотися за перемогу».

«Грифони» – «Хімік» 63:97 (15:26, 24:22, 18:16, 6:33)
«Грифони»: Біда – 20 очок + 9 підбирань; Шевердін – 13 очок + 7 підбирань; Жалін – 15 очок + 4 підбирання + 4 перехоплення; Курілєнков – 11 очок + 5 підбирань.
«Хімік»: Прокопенко – 23 очка; Тихонов – 14 очок + 5 підбирань; Сапсай – 11 очок; Бринза – 10 очок + 9 підбирань; Дранченко – 10 очок + 5 підбирань; Рябчук – 10 очок.

Олександр Пащенко, старший тренер дублюючого складу БК «Хімік»:

«Наші гравці недооцінили команду супротивника. Після легкої перемоги вдома, думали вона сама прийде, що б ми не робили на майданчику. Начебто, ми й непогано почали матч, впевнено повели, але слід віддати належне суперникові, який мав більше бажання. За рахунок боротьби й бажання їм вдалося тримати нас у напрузі до останньої чверті. В останній чверті все стало на свої місця, але грою своєї команди я не задоволений. Більш досвідчений суперник такої розслабленості не пробачить. Єдиний, до кого немає претензій по сьогоднішній грі, – Сергій Сапсай».

ukrbasket.net