вверх  обратно

Михаил Бродский: "Я не позволю снова залезть себе карман"

31.01.2014

Basket.com.ua пообщался с совладельцем «Черкаських Мавп» Михаилом Бродским после того, как его клуб озвучил требование пересмотреть результат поединка «Черкаськи Мавпы» - БК «Одесса» и вместо победы засчитать одесситам техническое поражение.

- Михаил Юрьевич, Вам не кажется, что правильнее было бы озвучить решение учредителей Суперлиги до встречи с «Одессой»?
- Для меня сейчас не имеет значения, кто и с каким счетом победил в этой встрече. Решение о том, как поступать с теми, кто не оплатил квартальный взнос было принято единогласно всеми участниками Суперлиги. Три дня назад «Донецк» отправил в Суперлигу запрос о том, почему не применяются санкции и мы это письмо поддержали. Ответ не получен до сих пор и молчать я не буду сразу из-за нескольких моментов. «Черкаськи Мавпы» как ни один другой клуб поучаствовали в развитии лиги, так как больше никто не вносил 4 млн. гривен за вход в Суперлигу. Год назад мы в срок и до копейки выплатили необходимые взносы, чего не сделал ряд клубов и из-за чего разразился скандал. «Одесса» и тогда была среди неплательщиков, тогда как на плечи остальных легли все финансовые вопросы. Теперь ситуация повторяется и я не собираюсь вновь платить за кого-то.

Кто-то считает, что 100 000 тысяч гривен - это большая сумма? Ну если вы не можете ее себе позволить, то как вы позволяете себе дорогостоящих исполнителей? У нас нет денег на таких игроков, как Лав, или Агафонов, мы подписали молодых американцев-первогодок и подпускаем к большому баскетболу своих воспитанников. Так кто честнее поступает в данной ситуации и должны ли мы молчать? Я тоже хочу сэкономить 400 000 тысяч за год и потратить их на Черкасские баскетбольные школы, к примеру. Проблема нашей страны заключается в том, что мало кто хочет соблюдать законы, отсюда и растут ноги больших сложностей.

- Но почему о техническом поражении говорите Вы, когда это должно быть естественным рабочим моментом, решение по которому обязан принять исполняющий обязанности директора Суперлиги?

- Вот это правильный вопрос и ответ на него меня тоже интересует. Возможно принять такое решение не позволяет трусость, может быть свежа в памяти ситуация с Драбиковским (Михаил Юрьевич имеет в виду ситуацию, когда несколько лет назад главу судейского комитета Владимира Драбиковского жестоко избили в подъезде собственного дома - прим. автора). Так или иначе, но никакого решения нет и произвол продолжается. Если ситуация не изменится, мне прийдется рассказать за что же на самом деле был снят Олег Бычков.

Как мне известно никто из незаплативших до сегодняшнего дня даже не пытался решить вопрос с выплатой, а лишь делал все, чтобы каким-то образом увильнуть от данной обязанности. Так может быть, господам «президентам» стоит пересмотреть трансферную политику клубов и размер собственных зарплат?!

Добавил: Max
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.