Марк Кьюбан не будет спешить штрафовать игроков за недостаточное количество штрафных бросков

У "Маверикс" третье худшее соотношение в лиге штрафных бросков к броскам с игры.

Может потому, что они команда, играющая от броска?
Или потому, что они не любят находить контакт?
Или это все из-за арбитров, которые не замечают фолы?

Свое мнение, конечно, есть у владельца "Далласа" Марка Кьюбана.
"Причин много, и не об одной из них я не могу говорить. Монту Эллиса бьют постоянно. Мы атакуем кольцо в проходах. Монта лидирует в лиге по количеству атак кольца в проходах, и он не так часто выходит на линию. Мы не так команда, которая рассчитывает на средние броски. Просто игры проходят не по нашему сценарию".

На вопрос, как он бы мог решить эту проблему, Кьюбан ответил так: "У меня много идей, но я подожду до февраля, прежде чем начну за это штрафовать".

Кьюбан прав на счет Эллиса. Он лидирует в НБА с 277 проходами. Проходом считается любое владение мячом, которое началось на расстоянии больше 20 футов от кольца и игрок благодаря дриблингу приблизился к кольцу больше, чем 10 футов. Быстрые отрывы не учитываются. Но Эллис серьезно отстает по количеству штрафных бросков от Джеффа Тига и Тай Лоусона, которые по количеству проходов расположились сразу за ним.
Но игра Эллиса не является оправданием для жалоб команды. Да, Эллис часто идет в проход, но "Даллас" – нет. "Маверикс" по этому показателю находятся на 10-м месте в лиге, но они близки к 9-му месту, так же как к 18-му. Они абсолютно средняя команда.

Кроме того, между проходами и количеством заработанных фолов нет прямой корреляции. Одно не всегда связано с другим, поэтому то, что "Даллас" по проходам имеет средний показатель, а по количеству штрафных бросков он ниже среднего, не обязательно является проблемой.

Справедливы ли к "Далласу" судьи? Может быть, а может быть и нет. Но основываться в жалобах только на количество проходов Эллиса, точно недостаточно.