вверх  обратно

НБА. Превью сезона 2013/14. "Индиана Пэйсерз"

9.10.2013

Прошлый сезон: "Индиана" продолжает движение по восходящей траектории – в сезоне 2009/10 они не попали в плей-офф, в 2010/11 вылетели в первом раунде, в 2011/12 дошли до второго раунда, а в 2012/13 вышли в финал конференции. В лице Джорджа Хилла, Лэнса Стивенсона, Пола Джорджа, Дэвида Уэста и Роя Хибберта "Пэйсерз" имеют статистически лучшую пятерку в НБА. "Пэйсерз" отлично играли в защите в прошлом сезоне и достаточно хорошо в нападении. Это позволило им дойти до 7-й игры финала Востока против "Майами". Такой сезон нельзя назвать иначе, как удачный.

Самый яркий момент прошлого сезона: "Хит" довели серию с "Пэйсерз" до седьмого матча не из-за того, что недооценили соперника. "Индиана" просто была настолько хороша и бесстрашна.





Ключевые изменения в составе: В межсезонье "Индиана" всеми силами пыталась сделать лучше свою скамейку запасных.

Пришли: Луис Скола, Крис Коупленд и Си Джей Уотсон
Ушли: Тайлер Хэнсборо, Ди Джей Огастин, Джеральд Грин, Майлз Пламли.

Если новички покажут такую игру, которую от них ждут, об ушедших очень скоро забудут.

Ключи к успеху в предстоящем сезоне:

1. Был ли успех в прошлогоднем плей-офф счастливой случайностью? Без сомнения, "Индиана" заслужила 7-ю игру финала Восточной конференции. "Пэйсерз" играли лучше, чем их первые два соперника, "Хокс" и "Никс", и почти так же хорошо как и "Хит". Но большинство команд, которые проходили так далеко в плей-офф уже доказывали свое превосходство стабильной и качественной игрой в регулярном сезоне.

"Индиана" неплохо провела регулярку, закончив ее с показателем 49-32, но это все равно хуже уровня среднего финалиста конференции. Это может говорить о том, что "Пэйсерз" играли в плей-офф на пике своей формы, а не о том, что они вышли на новый уровень.

Ни одна из последних трех команд, выигравших в сезоне менее 50 игр и дошедших до финала конференции – "Селтикс" 2012, "Нетс" 2003, "Селтикс" 2002 – в следующем сезоне не смогла повторить этого достижения.

2. Не слишком ли стар Дэвид Уэст? Уэст один из самых недооцененных игроков НБА. Он играет жестко и умно, являясь очень ценным элементом в команде, как на площадке, так и в раздевалке. Но ему уже 33 и в этом возрасте у многих уровень игры падает. Луис Скола, который будет подменять Уэста, еще старше. Если Уэст станет играть хуже, это будет серьезным ударом для "Индианы". Он почти настолько же важен для команды, как Пол Джордж и Рой Хибберт.

3. Насколько хорошо будут играть вместе Пол Джордж и Дэнни Грэйнджер? Они говорят, что все будет в порядке, и так действительно может быть. Но это тяжело прогнозировать, потому что Джордж похож на супергероя, который только что осознал, что у него есть сверхъестественные способности. Пока Джордж продолжает свой прогресс, ему не стоит тратить время на поиск взаимопонимания с Грэйнджером на площадке. Но как только его развитие замедлится, они должны найти общий язык.

Для "Пэйсерз" это своего рода балансирование на канате. Они хотят, чтобы Джордж стал лучше (а он уже сейчас показывает очень высокий уровень), но они также хотят, чтобы Джордж сыгрался с Грэйнджером.

Почему мы должны смотреть матчи "Пэйсерз": Эта команда является законным претендентом на титул. Уровень их защиты уже сейчас является чемпионским, но игру в нападении следует подтянуть. Похоже, что у них достаточно игроков, чтобы нападение заработало лучше, но вопрос в том, как новички вольются в систему команды. Фрэнк Вогель хороший тренер и смотреть за его работой будет интересно.

Прогноз: 54-28. Пока не будет доказано обратного, первое место Восточной конференции во всех прогнозах будет принадлежать "Хит". Вы можете выбрать между "Пэйсерз", "Нетс" и "Буллз", ту команду, которая будет второй. Прогресс Пола Джорджа, надежность Дэвида Уэста и игра скамейки запасных определят, сможет ли "Индиана" снова выйти в финал Восточной конференции или они проиграют борьбу конкурентам, которые стали сильнее.

 

Добавил: Любитель
42
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.