Заслужил ли Деррик Роуз MVP?

последнее время вокруг персоны Деррика Роуза ведется немало разговоров. Заслуженный участник Матча всех звезд, выступающий за одного из лидеров Восточной конференции Чикаго, часто слышит в свой адрес слово “MVP” на разных аренах НБА.

В то же время некоторые сравнивают его с бывшим MVP Алленом Айверсоном, часто в пренебрежительном тоне. И в самом деле между Дерриком Роузом в этом сезоне и Айверсоном в 2001 можно провести параллели. Это не значит, что Роуз заслуживает звания MVP, равно как и то, что Айверсон заслуживал его в 2001, но в сейчас как и тогда на эту награду претендует баскетболист, который не достоин ее. Роуз без сомнения входит в десятку лучших игроков лиги в этом сезоне, и его имя звучит в обсуждениях кандидатов на MVP, но все же он не соответствует этому званию, хотя должен войти в топ-5 результатов голосования.

Что же выдающегося делает Роуз?

С точки зрения статистики нельзя пройти мимо его достижений в этом году. Роуз 7-й в лиге по результативности, входит в десятку по передачам и находится наверху практически по всем разнообразным коэффициентам, рассчитываемым в НБА.

Уровень эффективности — это то, из-за чего Роуза сравнивают с Айверсоном, хотя и забывают о том, что Айверсон взаимодействовал с партнерами по команде гораздо хуже, чем Роуз это делает в Чикаго.

Несмотря на это Чикаго побеждает и побеждает много. Они занимают первое место на Востоке и второе место в лиге, при том что Карлос Бузер и Жоаким Ноа пропустили соответственно 45 и 37 игр. С такой травмированной передней линией они являются одной из лучших команд НБА во многом благодаря лучшей в лиге защите. Уровень игры в атаке остается средним, несмотря на нехватку двух значительных элементов нападения на значительных отрезках сезона. И большая заслуга в этом принадлежит именно эффективной организации игры Роузом, который к тому же очень редко теряет мяч. Он часто забивает сам, но при этом много и точно пасует, что весьма впечатляет. Почти все атаки Чикаго строятся через Роуза, и команда играет очень успешно. Деррик значит для команды очень много, и потому даже если он не заслуживает звания MVP, то достоин быть одним из кандидатов.

Роуз — лидер одной из двух лучших команд лиги и играет очень сильно. Ценность его бросков и пасов велика. Но этого недостаточно, чтобы забыть о его посредственной эффективности, хотя она и не так далека от среднего уровня в лиге, как например, была у Айверсона. В любом случае Айверсон был хорошим игроком. Не настолько хорошим, как считают его фаны, но все же полезным, особенно в сезоне 2001-02.

Точно так же и к Роузу нельзя применить определение ни лучшего игрока лиги, ни лучшего игрока лучшей команды, ни любое другое, соответствующее званию MVP. Он не должен выиграть его. Дуайт Ховард выглядит более достойным, как статистически доминирующий игрок очень хорошей команды, не обладающий при этом такой поддержкой, как Роуз, даже с учетом травм Бузера и Ноа. Те же аргументы можно привести и в пользу еще нескольких игроков, таких как Новицки, Джеймс, Брайант и даже Нэш (если говорить о круге кандидатов, а не о реальных шансах выиграть). Роуз смотрится лучше Нэша, но не лучше Новицки, Ховарда и т.д.

О Роузе сейчас говорят так много, что его кандидатуру нельзя игнорировать. Но считать эти разговоры одним из критериев обоснованности претензий на награду, не анализируя игру будет в корне неправильно. Роуз определенно в центре внимания, когда речь идет о командных и личных достижениях. Он сравнительно новый игрок, он не суперэффективен и он не доминирующий большой — вот те причины, по которым многие не считают, что Роуз (кстати не рассматривавшийся как претендент на MVP в прошлом сезоне) не является реальным кандидатом в этом году. Он не должен выиграть, но при этом вполне заслуживает внимания и уважения в этом сезоне.

Роуз играет в интересный баскетбол, удачно сочетая в себе качества скорера и плеймейкера. С полноценным возвращением в строй Бузера ему станет легче, и возможно это поможет повысить его эффективность. Но главное испытание для него начнется в плей-офф, и тогда мы увидим чего он стоит на самом деле. Формально звание MVP дается по итогам регулярного чемпионата, но на практике при этом всегда учитываются перспективы выступления этого игрока в плей-офф. Роуз может не выиграть MVP в этом году, и не должен его выиграть, но если он с Чикаго хорошо выступят в плей-офф этого года, то в следующем сезоне на него станут смотреть по-другому, и он войдет в узкий круг реальных претендентов на звание MVP следующего года.

Автор: Tyler Sherkin

basketball.realgm.com