5 лучших и 5 худших драфтов "Сперс"

Тандем Поповича и Бьюфорда – образец эффективного управления командой НБА. Взяв все лучшее, что можно было у Лэрри Брауна, Дона Нельсона и Боба Хилла, отбросив все недостатки чужих систем менеджмента, Грегг Попович и Ар Си Бьюфорд смогли создать великую команду.

И хотя эта команда и зиждется на «блю-чипе», удачно попавшем в руки Поповичу в 1997 году, однако для создания династии было необходимо окружить этот алмаз другими драгоценными камнями. Какие же заслуги принадлежат Бьюфорду, а какие – Поповичу? А может быть, какие-то победы пришли только благодаря советам маститых помощников – от Баденхольцера и Игэна до Прести и Демпса?

Чтобы разграничить удачи двух патриархов, мы возьмем дату назначения Бьюфорда генеральным менеджером «Сан-Антонио» – июль 2002 года. Таким образом, все успешные драфты до этой даты (а это и Джинобили с Паркером, взять которых своего босса убеждал именно Бьюфорд) остаются в резюме Поповича – несмотря на то, что и тогда, и сейчас все важные решения происходят в «Сперс» коллективными усилиями. Все новички, приходившие в команду для того, чтобы вернуть чемпионство в Аламо, будут считаться креатурами Ар Си Бьюфорда. И вот пять лучших из них.

5. Бено Удрих – #28 на драфте-2004

• Это мог быть : Дэвид Харрисон (#29)
• Вместо него : «Даллас» выбрал Павла Подкользина (#21)

О драфте Удриха сказать многого нельзя – просто еще один стабильно хороший выбор, ничего грандиозного, но потрачено с умом, а, если бы Удрих чуть сильнее старался, то и пользы от него было бы больше. «Сперс» нужен был бэкап Паркеру, и Бено хорошо подходил на эту роль – по сути, дублируя функции основного разыгрывающего.

Фронткорт команды выглядел здорово, поэтому необходимости в условном Варежао не было, а вот Удрих пришелся ко двору и взял с командой два перстня. И если бы не пропущенная предсезонка в 2006 году и последовавший за этим спад в игре, спровоцировавший недовольство Поповича (а также появление в команде ветерана Жака Вона), он мог бы остаться в «Сан-Антонио» и дольше. Но в какой-то момент Поп, привыкший к тому, что его игроки выходят на паркет через боль, устал от нежного и хрупкого словенца и отпустил его. Но для 28-го номера это вполне достойный выбор.

4. ДеХуан Блэйр – #37 на драфте-2009

• Это мог быть : Джон Брокман (#38)
• Вместо него : «Детройт» выбрал ДаХуана Саммерса (#35)

Может быть много споров по поводу удачности этого выбора. Прошедший сезон Блэйр и вправду провел на уровне игрока, выбранного под 37-м номером. Но сезоны до этого ДеХуан наиграл на первый раунд. В таланте Блэйра мало кто сомневался до драфта, и даже слишком малый рост для игрока «краски» не смущал скаутов. Проблема была в медицинской карте Блэйра – перед драфтом медики не советовали никому выбирать ДеХуана, поскольку у крепыша к тому времени уже не было передних крестообразных связок в обоих коленях. Никто не верил, что 120-килограммовый парень сможет передвигаться на паркете на таких коленях. Кроме Бьюфорда.

Агент Блэйра обещал тому на драфте, что ДеХуан получит гарантированный контракт, и сдержал обещание – на переговорах он убедил Бьюфорда дать Блэйру контракт, в котором три года были гарантированными. По сути на ДеХуана делалась такая же ставка, какая делается на игроков из первого раунда. И несмотря на то, что Блэйра в команде мы возможно уже не увидим в следующем сезоне, за 4 года в «Сперс» Блэйр убедил – 37-й пик не был потрачен впустую.

3. Тьяго Сплиттер – #28 на драфте-2007

• Это мог быть : Аландо Такер (#29)
• Вместо него : «Юта» выбрала Морриса Элмонда (#25)

То, что теперь «Сперс» могут обходиться без Блэйра – это заслуга Сплиттера. Тьяго стал продолжением идеи менеджмента «Сан-Антонио»: тратить пики в конце первого раунда на баскетболистов, играющих в Европе. В отличие от многих иностранных игроков, которые выходят на драфт в 19-20 лет, Сплиттер никуда не торопился, имея хороший контракт в Испании, и потому вышел на драфт только в 22, когда больше тянуть уже нельзя по правилам НБА. Там Бьюфорд и подобрал уже известного в кругах Ассоциации, но не готового уехать из Европы центрового. Если бы не это, Сплиттер мог бы уйти и в лотерее – сомнений в том, что он сможет показать себя в НБА, не было. Но никто не хотел рисковать упустить игрока, как когда-то «Орландо» потеряло Франа Васкеза.

Да и с выкупом контракта у «Басконии» надо было заморачиваться. Бьюфорд терпеливо подождал, когда контракт Сплиттера подойдет к концу и Тьяго, добившись всего в Европе, сам захочет попробовать свои силы в НБА. Так «Сперс» получили готового MVP испанского чемпионата, который вскоре адаптировался к американскому баскетболу, занял место в старте, разгрузил Тима Данкана под кольцом и дошел с командой до финала НБА – пускай и несколько коряво.

Почему же у других команд не хватает терпения запасаться игроками из еврочемпионатов? Что ж, Бьюфорд знает, что его никто не уволит, даже если он не сможет усилиться на каком-то конкретном драфте. Другие же наемные менеджеры вынуждены брать новичков, которые убедят в своей полезности здесь и сейчас, и боятся рисковать своей работой, выбирая европейцев на будущее. В этом главный козырь менеджмента «Сан-Антонио» – каждый знает свою работу, и никто не делает поспешных шагов. Великие команды строятся на терпении.

2. Джордж Хилл – #26 на драфте-2008

• Это мог быть : Джей Ар Гидденс (#30)
• Вместо него : «Шарлотт» выбрали Алексиса Ажинсу (#20)

Джордж Хилл стал еще одним провидческим пиком Бьюфорда. Хилл очень поздно заявил о своем стремлении выйти на драфт после трех лет в колледже и не нанял агента. Поэтому он не учитывался ни в каких моках, и до просмотров Джордж не рассматривался как серьезный претендент на первый раунд. Даже после преддрафтового тренировочного лагеря Хилла, который произвел там хорошее впечатление, прогнозировали во второй раунд.

« Нам повезло получить этого парня. Наши скауты проделали отличную работу, оценивая его. Обычно есть какие-то обстоятельства, почему такие хорошие игроки падают так низко на драфте, и для Хилла – это то, что он играл в маленьком колледже и остался незамеченным для других », – говорил Бьюфорд после драфта, делая акцент на том, что Джордж великолепно показал себя в лагере. Все остальные команды побоялись брать игрока, о котором слишком мало знали, а менеджмент «Сан-Антонио», как обычно, был впереди всех и знал, кого драфтует.

Хилл не сразу стал играть большую роль в команде, но Бьюфорд напоминал, что со времен Паркера ни один новичок не мог сходу стать ключевым исполнителем, поэтому просил всех запастись терпением. Вскоре Джордж Хилл стал любимым игроком Поповича и посрамил всех скептиков, считавших, что Бьюфорд ошибся, когда предпочел его Чалмерсу. А в 2011 году Джордж Хилл принес «Сперс» еще больше пользы, потому что…

1. Кавай Ленард – #15 на драфте-2011

• Это мог быть : Крис Синглтон (#18)
• Вместо него : «Хьюстон» выбрал Маркуса Морриса (#14)

« Наверное, это самый тяжелый момент за всю мою карьеру в «Сперс» , – признавался Бьюфорд. – Потерять такого игрока, как Джордж Хилл, который так много значил для нас, для нашей культуры, для нашей раздевалки... Это одно из самых сложных решений, которые нам приходилось принимать» . Но «Сперс» верили, что в трейде в день драфта они получают игрока, который как минимум не слабее Хилла, но сможет дать больше, поскольку выступает на проблемной позиции. Джордж Хилл никогда не имел возможности влиять на игру САС в полной мере, поскольку был в тени основного игрока на своей позиции – Тони Паркера.

И в день драфта в 2011 году два клуба НБА совершили идеальный трейд. Обе команды получили то, что им нужно: «Индиана» – местного разыгрывающего в старт, отлично подходящего под стиль игры команды, а «Сан-Антонио» – атлетичного свингмена, способного освежить команду. « Уровень Кавая, его победный опыт в колледже, его габариты дают нам отличную возможность усилить нужную позицию », – считал генеральный менеджер, и он, как обычно, оказался прав: Кавай великолепно влился в состав и явно усилил команду. Без Ленарда САС не смогли бы так ударно провести этот год.

Ну и бонусом – в этом трейде «Сан-Антонио» получили еще и права на двух европейских игроков – Давиcа Бертанса и Эразема Лорбека. Вдруг когда-нибудь пригодятся?

* * *

Что ж, все мы не безгрешны. Бывали и не столь удачные попадания.

5. Виктор Саникидзе – #42 на драфте-2004

• Кого нужно было взять : Тревор Ариза (#43)

Так уж вышло, что после 38-го пика на драфте новичков оставался лишь один игрок уровня НБА – молодой и атлетичный, но нестабильный «всадник без головы» Тревор Ариза. И надо же такому случиться, что именно перед выбором Аризы «Сперс» остановились на другом игроке. Бьюфорд предпочел Тревору игрока из Европы – проверенное дело – Виктора Саникидзе из французского «Дижона».

« Я не смотрел драфт, в Грузии было в это время еще ранее утро, я спал. Мой агент позвонил мне и разбудил меня, чтобы сообщить хорошие новости », – рассказал Саникидзе. Шансы, что Виктор заинтересует Поповича сейчас стремятся к нулю, так что пик был потрачен зря – а ведь ради него «Сперс» расстались с пиком второго раунда следующего года и денежной суммой – не велика потеря, но именно ради Саникидзе «Сан-Антонио» поднимались на драфте, когда стоило обратить внимание на Аризу. Так что «шпоры» умудрились пойти по единственному сценарию невезения: стали той самой командой, что пропустила последнего стоящего игрока на драфте.

4. Маркус Уильямс – #33 на драфте-2007

• Кого нужно было взять : Глен Дэвис (#35)

Много талантливых игроков не смогло реализовать свой потенциал из-за характера. Маркус Уильямс – один из таких. Отсутствие мотивации, проблемы с трудолюбием, скверные отношения с партнерами – все эти характеристики отпугивали многих перед драфтом. Ар Си Бьюфорд в несвойственной ему манере решил рискнуть и взять проблемного свингмена. В итоге Маркус продержался всего 1 игру – Бьюфорд не хотел заполнять им последнее место в ростере и отправил того в фарм команды в Остин. Сезон Уильямс заканчивал в «Клипперс». В следующем году Бьюфорд дал парню еще один шанс, но и им Маркус не воспользовался, снова уехав в D-лигу.

Не складывается судьба у баскетболистов по имени Маркус Уильямс. Один, выбранный «Нетс» под 22-м пиком в 2006 году, не смог закрепиться в 4 командах НБА и стал колесить по свету, поиграв и в России. И оба Маркуса Уильямса играли в Китае. Но если первый Маркус после Китая играет за «Уникаху», то второй, выбор «Сан-Антонио», не играет нигде – китайская Ассоциация дисквалифицировала его за употребление марихуаны.

3. Малик Хэйрстоун – #48 на драфте-2008

• Кого нужно было взять : нужно было оставить Горана Драгича (#45)

« Это очень универсальный игрок, который хорошо провел последний сезон, и мы все ожидаем, что он сможет пробиться в состав », – считал Бьюфорд в 2008 году. Он отмечал, что это форвард новой формации, который может сыграть на разных позициях, умеет разыгрывать и своей активностью принесет много пользы. Примерно этим Малик сейчас и занят – но только в «Милане». Отчислили его в дебютный сезон – ради того, чтобы дать второй шанс Маркусу Уильямсу. И все бы ничего – 48-й пик всего лишь, однако…

Зная, что выбирающие после САС «Сиэтл» и «Финикс» не заинтересованы в Хэйрстоуне (генменеджеры этих команд Сэм Прести и Стив Керр сами ранее работали в «Сан-Антонио»), Бьюфорд решил упасть на драфте со своего 45-го номера на пару позиций ниже. По результатам обмена с «Финиксом» Бьюфорд получал игрока, выбранного под 48-м номером. А по указке Керра «Сперс» выбрали под своим пиком Горана Драгича. Спустя несколько лет можно сказать – лучше бы сами оставили себе Драгича, а не Хэйрстоуна. Видимо, Ар Си боялся, что еще один словенец повторит судьбу Удриха и рассердит Поповича.

Единственный плюс той сделки – от «Санз» команда получила еще и будущий драфтпик, который позднее был потрачен на ДеХуана Блэйра.

2. Леандро Барбоза – #28 на драфте-2003 , обменен на пик «Финикса» первого раунда

• Кого нужно было взять : нужно было оставить Барбозу

Бьюфорд и Попович всегда выбирают на драфте великолепных латиноамериканцев – от Ману до Тиаго. Но, увы, от некоторых из них впоследствии приходится отказываться. Так было со Сколой, права на которого позднее обменяли в «Хьюстон». Ну а с Леандриньо это произошло прямо в день драфта. «Сперс» считали, что чемпионский состав у них забит до отказа, а потому новичок будет лишний, и согласились на предложение «Финикса» поменяться: пик 2003 года на пик 2005 года.

Барбоза упал на драфте из-за травмы бедра. «Сиэтл» мог выбрать его даже под 14-м номером, но в последний момент предпочел Риднаура. «Санз» очень хотели видеть бразильца, даже устроили ему особый просмотр прямо перед драфтом, и если бы еще одна цель аризонцев Жарко Чабаркапа не был свободен под 17-м номером, то под ним выбрали бы Леандро. И никакой трейд не был бы нужен.

Леандро мгновенно усилил «Санз». Бьюфорд же полученный пик позднее обменял в «Нью-Йорк» – чтобы те приняли на себя контракт Малика Роуза, а взамен отдали центрового Назра Мохаммеда. Под тем пиком в итоге был выбран Дэвид Ли. Вот так и Барбозу отпустили, и Ли не получили. Зато еще два раза чемпионами стали, чего уж там…

Ирония судьбы – в 2010 году САС уступили всухую в плей-офф «Финиксу», растеряв последние шансы зацепиться за серию в третьей игре, проходившей в Сан-Антонио. В той встрече солировали два игрока скамейки «Санз», некогда сброшенные в Аризону менеджментом «Сан-Антонио»: Горан Драгич и Леандро Барбоза. Что ж, и у великих бывают свои неудачи.

1. Джеймс Андерсон – #20 на драфте-2010

• Кого нужно было взять : Грейвис Васкес (#28)

Поначалу казалось, что Джеймс Андерсон окажется еще одним игроком, нашедшим свою роль в отлаженном механизме «Сперс», особенно учитывая, как проваливались или травмировались все, кто был выбран сразу за ним – Крэйг Брэкинс, Эллиотт Уильямс, Дэмион Джеймс, Доминик Джонс. А ведь Андерсон мог даже не достаться «Сперс» – он получил травму прямо на просмотре и из-за этого упал на пару позиций на драфте. Все выглядело как чудо – игрок, словно созданный для пикенролльного нападения Поповича, попадает в руки Греггу. Дик Витале даже считал, что Джеймс станет звездой в «Сан-Антонио», и утверждал: это – главная «кража» на драфте.

20-й номер Андерсона был самым высоким с тех пор, как «шпоры» выбрали Тима Данкана в 1997 году. И поэтому очень обидно, что свингмен так и не нашел себе места в команде. Его дебютный сезон начался с травмы, из-за которой больше стал играть Гэри Нил. Нилу удалось убедить Поповича в том, что он необходим этой команде, и когда Андерсон вернулся, пробиться в ростер стало тяжелее. Часть сезона он провел в фарме. А в следующем году в «Сперс» появились еще и Ленард с Джексоном, заиграл Дэнни Грин, и Джеймс Андерсон просто оказался лишним. Увы, но конкуренция в НБА – сложное испытание.

А все-таки – насколько классной организацией нужно быть, чтобы за 10 лет драфтов твоим худшим решением был выбор Джеймса Андерсона под номером 20?

* * *

« Мы всегда знаем, кто нужен нашей команде, а для этого важно осознавать, что сработает именно в «Сан-Антонио», а что нет. Это снижает риски. Есть в НБА игроки, которые не могут стать игроками «Сперс», а есть «шпоры», которые, возможно, не смогли бы заиграть где-то еще », – Ар Си Бьюфорд.

Источник: sports.ru