вверх  обратно

Польза и вред Кендрика Перкинса

8.05.2013

Платить 8 миллионов в год игроку, набирающему 2 очка за матч, — это излишняя роскошь. Для Кендрика Перкинса наступил судьбоносный момент.

 

Нынешний розыгрыш плей-офф НБА настолько интересен и ярок, что превью с детальным разбором полётов можно было бы писать не только к каждой серии, но и к каждому матчу. Анализировать, пытаться угадывать, внимательно присматриваться к аспектам тактики того или иного соперника. Иногда, знаете, можно набрести на самые неожиданные выводы.

И вот какой вопрос возник у вашего покорного слуги во время просмотра первого матча эпического противостояния "Оклахома-Сити" и "Мемфиса". Сегодня эти команды схлестнутся во второй раз, так что можете считать этот материал своеобразным превью. Так вот, вопрос таков: что должны сделать "Тандер", чтобы более веско претендовать на чемпионский титул? Я в курсе, что они и так на него претендуют, но в прошлом году, допустим, они до желанной цели не дотянули. И сейчас им вряд ли стало легче, пусть Кевин Дюрант и прогрессирует правильными темпами. "Майами"-то, если кто заметил, стал только сильнее, а сами "громовые" потеряли Расселла Уэстбрука . Стало быть, утратили весомый козырь. А до финала ещё далеко, ещё с "Гриззлиз" надо разобраться.

Первый матч не дал оснований "дышать ровно". В нём хозяева откровенно "отскочили", будем называть вещи своими именами. Только не подумайте, что я считаю их победу незаслуженной, — ни в коем случае. Для "отскока" они сами сделали очень многое, своими руками. Крайне полезно сыграли Дерек Фише р и Табо Сефолоша , большущие молодцы Реджи Джексон и Кевин Мартин . Про Дюранта и говорить нечего — гений.

Но без везения всё-таки не обошлось. "Тандер" запросто могли проиграть — и что-то мне подсказывает, что лёгкой эта серия для них не будет. Не тот соперник.

А что же не так с самой "Оклахомой", если смотреть с прицелом на перспективу? Какой шаг им сделать, чтобы выйти на новый уровень? Уровень, позволяющий смотреть на любого соперника с позиции силы. Уровень, при котором во Флориде будут ломать голову: как останавливать эту машину? Ведь нужен действительно один шаг, не больше.

И этот шаг — "амнистия" контракта Кендрика Перкинса . Точнее — замена его кем-то более полезным.

Посмотрите внимательно вторую встречу — и вы увидите, что Перкинс достаточно полезен при обороне своего кольца. Он большой, крепкий, кряжистый, с места его не столкнёшь, от подбора запросто не оттеснишь. В серии с командой, где есть Марк Газоль и Зак Рэндольф , такой центровой точно не будет лишним. В матче № 1 передняя линия "Тандер" позволила непосредственным конкурентам набрать только 4 очка бросками "второго шанса". Это великолепный показатель, учитывая фамилии соперников, приведённые выше. С задачей заставить "Мемфис" сместить огневую линию на среднюю дистанцию и периметр они справились, никаких вопросов.

А теперь, похвалил Перкинса в числе других, скажу главное: он — наименее полезный представитель этой передней линии. Хашима Табита я не считаю, а из трио Ибака — Коллисон — Перкинс слабейшее звено — именно последний. Я не любитель делать выводы, основываясь только на цифрах, именно поэтому я сначала рассказал о позитивном в игре Перка. Но и цифры иногда важны. В конце концов, они тоже говорят о какой-то пользе или вреде баскетболиста.

4,2 очка и 6,0 подбора в среднем за матч — это не бог весть что для основного центрового сильной команды. 45,7% реализации бросков с игры и вовсе выглядят плохо. Но это всё статистика Перкинса в регулярном чемпионате. В плей-офф дело обстоит просто кошмарно: 2,0 очка, 3,9 подбора и 35% попаданий с игры. Протрите глаза и вчитайтесь ещё раз: зрение вас не обмануло.

И этот игрок должен получить 17,6 миллиона долларов в следующие два сезона! Так себе инвестиция для команды с маленького рынка.

Почему я говорю именно об амнистии, спросите? Ведь как раз клубу с маленького рынка она категорически не выгодна — платить-то игроку всё равно придётся, даже после того как вы его амнистировали. Тут в дело вступает не только математика. С ней всё ясно: в следующем сезоне в ведомости у "Тандер" будет 66 миллионов долларов. И — внимание! — желание продлить отношения с Кевином Мартином . То есть потенциально перегруженная "платёжка". А Мартин, скажу очевидную вещь, доказал свою полезность, с ним Сэм Прести расставаться вряд ли захочет.

Допустим, его переподпишут на выгодных условиях, сумев втиснуться в рамки, определённые владельцами клуба. Состав остаётся прежним, Перкинс продолжает тенденцию превращения в дублёра Ибаки, вариативности у тренерского штаба всё меньше. Но что остаётся, когда мы разобрались с математикой?

Те же 2,0 очка и 35% забитых с игры бросков.

Проще говоря, команде нужно усиление на этой позиции. Либо такой же силовик-трудяга, как и сам Перкинс, но за разумные деньги, либо кто-то поинтереснее, умеющий не только толкаться, но и попадать камнем в стену амбара. Мы ведь говорили о чемпионских претензиях, помните? А теперь примерьте к составу "Оклахомы" несколько центровых, зарабатывающих сильно меньше Перкинса. Диапазон будет очень широким — от Тьягу Сплиттера и Сэма Дэлемберта до Саши Кауна и Зазы Пачулия . Это я говорю о тех, кого реально заполучить, никаких труднореализуемых вариантов. Будь "Оклахома" чуть побогаче, я бы оперировал другими фамилиями, но заметьте: каждый из упомянутых здесь уже способен усилить "Тандер" в сравнении с нынешним Перкинсом. Не радикально, но всё же усилить. Не такая уж и сверхзадача — компенсировать потерю баскетболиста, проводящего на паркете в среднем по 17 минут и не забивающего вообще. А для страховки можно всегда взять какого-нибудь многоопытного ветерана, согласного побиться за перстень за минимальные деньги. Один такой в команде уже есть — Дерек Фишер .

Источник: Чемпионат

Добавил: Beaver
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.