НБА. Как повлияет травма Расселла Уэстбрука на "Оклахому"

Расселл Уэстбрук выбыл до конца сезона, ему предстоит сделать операцию на правом колене. Как повлияет отсутствие защитника на игру "Тандер"? Эксперты высказывают свое мнение по поводу шокирующей травмы.

Грязно ли сыграл Патрик Беверли против Уэстбрука?

Джей Эй Аданде, ESPN.com: Нет. Игрок может идти на мяч, пока не прозвучит свисток, а иногда даже после свистка, если он находится в движении. Мы видели, как игроки обманывают, делая вид, что берут тайм-аут, а затем прорываются к кольцу, и мы не называем это грязной игрой. Между подлой и грязной игрой есть разница. Беверли не переступил эту черту.

Рахат Хаг, Red 94: Вовсе нет. На самом деле, я даже не могу понять причину такого обвинения. То, что это привело к таким печальным последствиям, нельзя назвать этот момент грязной игрой. Это был чистый удар по мячу, в рамках правил, это то, что делает каждый разыгрывающий.

Рамона Шелбурн, ESPN.com: Нет. Я находился в 10 футах от этого момента, там не было ничего кроме как жесткого столкновения двух парней после потери мяча. Да, Беверли не занял позицию, но у него была возможность для перехвата, и он пошел на это. В худшем случае, это было сомнительное решение. Но это плей-офф, ты пойдешь на все. Когда Уэстбрук ударил по столу секретаря, я воспринял этот как жест разочарование тем, что он ушибся, а не гневом на Беверли.

Итан Шервуд Штраусс, ESPN.com: Ничуть. За это Беверли обвиняют исходя из обвинений Уэстбрука, но я придерживаюсь того варианта, что здесь не стоит никого винить. Если бы огорченный и раздраженный Уэстбрук не отреагировал столь яростно, удар Беверли так бы не обсуждали. Вместо этого, своей реакцией Уэстбрук обратил внимание общественности на Беверли, что дало болельщикам тему для разговоров.

Марк Штейн, ESPN.com: Здесь лучше подходит словосочетание неосторожная игра, чем грязная. Но определенно это было за гранью. Безрассудство и сожаление. Реакция Уэстбрука после случившегося говорит о многом.

Ройс Янг, Daily Thunder: Вовсе нет. Потому что, на мой взгляд, грязная игра подразумевает намеренность. Беверли не сделал ничего кроме как жесткой борьбы и игры до свистка. К сожалению, он немного сыграл после свистка. В то же время это было глупо, агрессивно и безрассудно, но никак не грязно.

Выглядит ли это изменение, как трейд Хардена?

Джей Эй Аданде: Да, в дополнение к изменению у "Тандер" работает целый план. "Оклахома" всегда смотрела в будущее, на длительный период. Это служит напоминанием, что долгосрочная перспектива принесет больше перемен и приведет к увеличению риска. Один момент может испортить все планы на ближайшие годы. Если бы у "Тандер" был Харден, в их действующем составе было бы два олимпийца со сборной США. По крайне мере у них бы сохранялись более реальные шансы на чемпионство. Но сейчас это обсуждение будет без них.

Рахат Хаг: Не совсем. Харден не смог бы в одиночку компенсировать эту потерю. Конечно, он смог бы взять на себя роль разыгрывающего и обязанности владения мячом, но то, что сделали "Тандер" в прошлом сезоне, было ужасно, теоретически, если бы они не обменяли Хардена, то были бы во всеоружии, что сделало бы их еще ужаснее. Просто наличие Хардена и Дюранта, без Уэстбрука, недостаточно, чтобы победить "Хит".

Рамона Шелбурн: Не для меня. Обмен Хардена выглядел плохо тогда и сейчас. Но я из Лос-Анджелеса, где люди привыкли к владельцу, который слишком много расходует, чтобы сохранить игроков (как Ламар Одом в 2010), которые являются жизненно важными для чемпионства. Потеря Хардена, отсутствие его результативности после выхода с лавочки не стало таким сильным ударом на протяжении регулярного чемпионата, как некоторые предполагали, но теперь, когда команда собирается загружать Дюранта в оставшейся части плей-офф, получение дополнительного удара может стать разрушительным для надежд "Оклахомы" на чемпионство.

Марк Штейн: Я так не думаю. Я уверен, что появятся люди, которые будут предполагать, что "Тандер" могли бы претендовать на титул, если бы рядом с Дюрантом был Харден, но я так не считаю. Я склонен полагать, что "Оклахома" будет жалеть о решении этого сезона, независимо от того во что все это превратилось, с ним в плей-офф они бы прошли дальше. Серьезные травы всегда меняют положение дел в команде.

Итан Шервуд: Возможно. Если Уэстбрук не сможет вернуться, трудно было бы не включить "Оклахому" в фавориты Западной конференции со здоровым Харденом. Приносим извинения "Сперс", но Харден-Ибака-Дюрант выглядят более впечатляюще, чем обычные "Сан-Антонио". Это дало бы результат, но отказ ожидать обмена Хардена на год приравнялось бы к потерянному сезону.

Ройс Янг: Я предполагаю, что это так. Но вы не можете планировать такого рода вещи. Просто нет способа узнать такое. Вы не можете зацепиться за Хардена, пытаясь предвидеть, что в один момент один из ключевых игроков выйдет из строя. Это просто невезение.

Как далеко пройдет "Тандер"?

Джей Эй Аданде: Они не пройдут следующий раунд. Даже если Уэстбрук выбыл на несколько недель и сумеет восстановиться раньше сроков, это достаточно времени, чтобы "Гриззлиз" или "Клипперс" захватили контроль в серии.

Рахат Хаг: Победитель "Мемфис" – "Клипперс". Вероятно, теперь "Клиперс" с легкостью расправятся с "Тандер". Это неудача, эти травмы действительно разрушают плей-офф в этом сезоне.

Рамона Шелбурн: Я верю в Дюранта, так что я думаю, что у них еще есть шансы пробиться в финал снова. Но победить в финале "Майами"? В ближайшие недели "Тандер" будут очень уязвимы. Второй раунд в серии против "Клипперс" или "Мемфиса" будет очень интересным.

Марк Штейн: Фактически у "Оклахомы" еще остаются шансы на выход в финал, так как почти у всех остальных команд на Западе имеются проблемы со здоровьем игроков. Похоже, что "Сан-Антонио" совершит очередной огромный прорыв, "Сперс" только что выиграли в сухую "Лейкерс" без Брайанта, но посмотрим. Реванш с "Майами" это лучшее на что они могут надеяться. "Тандер" с действующим составом не побеждали "Майами" с Уэстбруком. "Оклахома" не выиграет у "Майами" без него или с Уэстбруком, вернувшимся в конце сезона после операции.

Итан Шервуд: Я рискну и предскажу, что "Оклахома" дойдет до финала. Весь груз ответственности переходит на Дюранта и Ибаку. Разница между сегодня и вчера в том, что мне нравились вчерашние шансы "Оклахомы".

Ройс Янг: Я думаю, что они все еще способны выйти в финал Западной конференции. Команды преодолевают травмы, в то время как Уэстбрук несомненно важная часть команды, мы никогда не видели "Тандер" без него. И не забывайте, что у них есть Дюрант.