Евролига хочет изменить правила

Инициированные недавно Евролигой изменения в правилах, если они будут приняты, помогут баскетболу двигаться вперёд.

Перед Евролигой лично я почтительной дрожи и пиетета не испытываю, пусть это и безоговорочно сильнейший клубный турнир Старого Света. Но сильнейший ещё не значит идеальный. До идеала Turkish Airlines Euroleague (так теперь официально называется это соревнование) как раз очень далеко. Слишком много у турнира недостатков, это необходимо признать. Не очень я понимаю, например, почему Евролига так мало зарабатывает на телетрансляциях. Не приводит в восторг мудрёная система квотирования путёвок в основную сетку турнира — со всеми этими лицензиями "А", "B" и "С". Последняя путёвка, разыгрывающаяся через ненужный (моё личное резко радикальное мнение) Еврокубок, — это вообще цирк. Весь этот квазикубок ценен только тем, что в нём можно завоевать билет в Евролигу. Один-единственный билет! И через год в любом случае вернуть его обратно, хоть бы ты даже и в финал Евролиги пробился. Если у вас есть знакомые американцы (особенно увлекающиеся спортом), попробуйте объяснить им принципы и логичность жизни большущего турнирища, венцом которого по итогам длинной "регулярки" и плей-офф является… годичный допуск в другой турнир. Люди, воспитанные на НБА, НФЛ и МЛБ, только пальцем у виска покрутят.

 Не восхищает меня и руководитель Евролиги Жорди Бертомеу, с которым мне довелось общаться лично не раз и не два. Хитрец и перестраховщик, куда сильнее озабоченный собственным будущим, нежели будущим управляемой им организации, — вот моё впечатление о нём. Подчёркиваю: не истина в последней инстанции, а именно впечатление. На моей памяти ни на один вопрос в лоб сеньор Жорди не ответил прямо. А иной раз и беззастенчиво противоречил своим же заявлениям недельной или месячно давности. В общем, политик как он есть.

 Впрочем, не нам с нашими политиками критиковать других. Посему от ворчания перейду к конструктиву.

 Последние новости о возможных изменениях в правилах, инициированные как раз Евролигой, меня порадовали. Барселонский офис, как видно, не просто цветёт мухомором на спонсорские деньги, но и кое-какой работой на перспективу озабочен. Здорово. Особенно на фоне наших реалий, где правила сначала принимаются (читай — берутся с потолка), а затем, когда сама жизнь тычет нас мордой в их нелепость, "трактуются". Взять хоть бы недавний футбольный скандал в Химках, когда видный руководитель говорит, что жёсткие меры и серьёзное разбирательство спровоцировано жутью эпизода: не ждали, дескать, что дойдёт до попадания файером в живого футболиста. Мол, то, что швырялись, — ерунда, лютики-цветочки. А вот как наконец попали — тут уж мы назаседаем на штрафы-дисквалификации.

 К собственно баскетбольным инновациям предыдущий пассаж имеет опосредованное отношение. Но картину в целом он отражает. Правила нужно продумывать ЗАРАНЕЕ. Что внутри игры, что вокруг неё. А перемены должны двигать отрасль вперёд, быть логичной эволюцией. Плохо, когда перемены производятся постфактум, чтобы исправить уже случившееся зло. А наши "прозаседавшиеся", как это обычно бывает, пошумят-пошумят — да и засядут снова в тёплый блиндаж. Пока чёртовым файером кого-то не убьют насмерть наконец.

 Ну да ладно, бог с ними, с футбольными страстями. В чём, собственно, заключаются идеи перемен в баскетбольных правилах — вот что у нас на повестке дня. Давайте перечислим каждую — и попробуем рассмотреть вблизи.

 Предлагается увеличить ширину баскетбольной площадки (сейчас она по правилам FIBA — 15 метров, в НБА — 15,24 метра). Идея родилась в связи с принятым в 2010 году увеличением радиуса трёхочковой дуги.

 Предложение разумное и напрашивавшееся. Поскольку дуга действительно расширилась, а сам корт остался прежним, баскетболистам стало сложнее играть в углах площадки. Каждый второй контакт с мячом теперь оборачивается заступом за боковую линию. Да и вообще площадку пора сделать шире, коль скоро игра становится всё быстрее и атлетичнее. Разыгрывающие сейчас в среднем на десяток сантиметров выше и в полтора раза мощнее, чем форварды 80-х.

 2. Возврат к действовавшему до 2004 года наказанию за технический фол игрока: один штрафной бросок (в настоящее время — два) плюс внеочередное право на атаку.

 Технический в баскетболе можно получить за очень разные правонарушения, так что "усреднение" тяжести карательной меры оправданно. К тому же арбитры, случается, перегибают палку с "технарями". Получить риск пяти очков в одной атаке только из-за того, что какой-то игрок слишком эмоционально всплеснул руками, — это перебор.

 3. После подборов в нападении счётчик времени на атаку должен сбрасываться не к 24 секундам, как в настоящее время, а к 14.

 Тоже правильно. Раз уж начали много лет назад бороться с желающими "сушить" игру, то надо продолжать. А то в чемпионате Греции две трети матчей заканчиваются со счётом 50:45 или что-то вроде того. Баскетбол тем и отличается в выгодную сторону, что голов и ярких моментов в нём намного больше, чем в конкурирующих видах спорта.

 4. В ситуациях спорного мяча проводить спорный бросок, а не вбрасывание; применяемый ныне принцип поочерёдного владения оставить только для вбрасываний в начале периодов (такое же правило действует в НБА).

 Отмена передачи спорных мячей по принципу очередности владения (к примеру, если четверть начинала ваша команда, то следующий спорный мяч автоматически отдаётся вашему сопернику) — простое и справедливое решение. Оно лежало на поверхности только по одной причине — это правило не нравилось ни-ко-му. Всякий раз сторона, которой мяч не достаётся, считает себя пострадавшей — вне зависимости от подробностей. Это правило просуществовало достаточно долго, чтобы убедиться: оно не прижилось.

 5. В последние две минуты четвёртой четверти, а также любого дополнительного периода применять видеоповторы в следующих спорных ситуациях: а) броски одновременно с сиреной об истечении времени на атаку; б) определение ценности попадания с игры — два или три очка; в) выход мяча за пределы площадки (сейчас просмотр видео разрешён только для фиксации попаданий, совершённых одновременно с финальной сиреной).

 Всё верно, видеоповторы нужно использовать шире и чаще. Не перебарщивая, конечно, чтобы время матча не увеличилось до двух с половиной часов. Незачем упрямо бороться со временем: всем давно ясно, что потратить минуту на просмотр спорного эпизода намного лучше, чем множить число несправедливых результатов.

championat.com