НБА. Как комплектуются составы

«Кадры решают все». Эта фраза знакома многим, хотя не все знают, что впервые она прозвучала 75 лет назад из уст Сталина. Однако ее справедливость трудно оспорить применительно ко многим видам деятельности. Не является исключением и НБА. Недавно сайт RealGM.com опубликовал интересные данные, касающиеся принципов комплектования составов командами НБА. Мы попробуем проанализировать их и ответить на вопрос, существует ли формула создания успешной команды.

В отличие от Европы, команды НБА могут заполучать игроков тремя способами: выбирая на драфте (напрямую или выменивая права), через трейды и подписывая свободных агентов. Рассмотрим какой из этих трех вариантов предпочитают различные команды в процентном соотношении.

Больше других используют игроков, выбранных на драфте Мемфис (77% состава), Портленд (67%), Оклахома (60%), Сан-Антонио (58%) и Юта (54%). Не особенно полагаются на новичков Денвер (21%), Нью-Джерси (21%), Даллас (21%), Майами (20%) и Шарлотт (20%). Здесь мы сталкиваемся с неким парадоксом. Ведь успехи двух из пяти последних команд во многом определяют именно выбранные на драфте игроки (Кармело Энтони и Дуэйн Уэйд). Однако качество и количество — разные категории, и в данном случае для статистики в процентном отношении Коби Брайант и ЛеБрон Джеймс эквивалентны Саше Вуячичу и Джамарио Муну. Это следует учитывать и для всех следующих выкладок.

Формировать состав при помощи трейдов предпочитают Нью-Орлеан (64% состава), Даллас (57%), Торонто (50%), Хьюстон (47%) и Финикс (46%). Игнорируют этот способ Майами (13%), Мемфис (8%), Юта (8%), Детройт (7%) и Портленд (7%). Как правило, приверженность этому способу отличает команды перманентно недовольные своими текущими результатами, хотя от выгодных предложений не откажется никто.

И наконец в подписании свободных агентов нет равных Майами (67% состава), за которым со значительным отставанием следуют Кливленд (47%), Атланта (43%), Денвер (43%) и Детройт (40%). Не подходит такой вариант Филадельфии (14%), Вашингтону (14%), Индиане (13%), Оклахоме (13%) и Нью-Орлеану (7%).
Тут стоит заметить, что еще год назад Майами было далеко от лидеров и вышло на первое место исключительно благодаря событиям этого лета, когда больше половины нынешнего состава были подписаны как свободные агенты.

Принесет ли им успех такая тактика мы узнаем позднее. Майами и до этого входило в список сильнейших команд Востока и даже выигрывало чемпионство. А пока что можно констатировать, что ставка лишь на один из способов получения игроков не является гарантией результата. Исключением отчасти можно считать только Сан-Антонио, но этот тот случай, когда оно лишь подтверждает правило.

Стабильно успешные в последние годы команды стараются формировать свои составы равномерно, используя все три варианта и избегая крена в сторону одного из них. Так у Лейкерс 36% состава выбраны на драфтах, 29% по трейдам и 36% подписаны как свободные агенты. Показатели Бостона (47-20-33), Орландо (29-36-36).

Однако есть и статистический показатель, который во многом совпадает с уровнем успешности. Это среднее количество сезонов, проведенных в лиге игроками команды. Вот первая десятка: Лейкерс (8,6 лет), Майами (8,1), Даллас (7,5), Бостон (7,3), Денвер (6,7). А вот последняя: Вашингтон (3,4), Оклахома (3,3), Миннесота (2,8), Сакраменто (2,6), Мемфис (2,5). Как видим, ставка на опыт оправдывает себя практически безотказно, а молодость (Оклахома) может лишь изредка оказываеть достойное сопротивление.

Итоговые выводы, увы, не порадуют нас новизной. Количественный анализ не в первый раз указывает на то, что секрет успеха кроется не в количестве, а в качестве. Качественная работа селекционных служб обеспечивает подбор качественных игроков из разных источников. А те с помощью тренера (фактор в данном случае вынесенный за скобки) и будут «решать все» уже непосредственно на площадке.

Ну а формулы успеха отдельных команд, показывающих наиболее стабильные результаты за последние годы, пожалуй, стоят того, чтобы быть рассмотренными отдельно.

Ниже приведены полные классификации всех команд НБА по категориям:

Процент игроков, полученных на драфте

1. Мемфис: 77%
2. Портленд: 67%
3. Оклахома: 60%
4. Сан-Антонио: 58%
5. Юта: 54%
6. Индиана: 53%
7. Детройт: 53%
8. Вашингтон: 50%
9. Миннесота: 50%
10. Бостон: 47%
11. Клипперс: 47%
12. Чикаго: 46%
13. Атланта: 43%
14. Милуоки: 43%
15. Филадельфия: 43%
16. Сакраменто: 43%
17. Голден Стейт: 36%
18. Лейкерс: 36%
19. Хьюстон: 33%
20. Нью-Йорк: 33%
21. Нью-Орлеан: 29%
22. Орландо: 29%
23. Торонто: 29%
24. Кливленд: 27%
25. Финикс: 23%
26. Денвер: 21%
27. Нью-Джерси: 21%
28. Даллас: 21%
29. Майами: 20%
30. Шарлотт: 20%

Процент игроков, полученных в результате трейдов

1. Нью-Орлеан: 64%
2. Даллас: 57%
3. Торонто: 50%
4. Хьюстон: 47%
5. Финикс: 46%
6. Нью-Джерси: 43%
7. Филадельфия: 43%
8. Шарлотт: 40%
9. Нью-Йорк: 40%
10. Денвер: 36%
11. Милуоки: 36%
12. Миннесота: 36%
13. Орландо: 36%
14. Сакраменто: 36%
15. Вашингтон: 36%
16. Индиана: 33%
17. Голден Стейт: 29%
18. Лейкерс: 29%
19. Кливленд: 27%
20. Оклахома: 27%
21. Бостон: 20%
22. Сан-Антонио: 17%
23. Чикаго: 15%
24. Атланта: 14%
25. Клипперс: 13%
26. Майами: 13%
27. Мемфис: 8%
28. Юта: 8%
29. Детройт: 7%
30. Портленд: 7%

Процент игроков, подписанных как свободные агенты

1. Майами: 67%
2. Кливленд: 47%
3. Атланта: 43%
4. Денвер: 43%
5. Детройт: 40%
6. Клипперс: 40%
7. Чикаго: 38%
8. Юта: 38%
9. Голден Стейт: 36%
10. Лейкерс: 36%
11. Нью-Джерси: 36%
12. Орландо: 36%
13. Бостон: 33%
14. Шарлотт: 33%
15. Финикс: 31%
16. Нью-Йорк: 27%
17. Портленд: 27%
18. Сан-Антонио: 25%
19. Даллас: 21%
20. Милуоки: 21%
21. Сакраменто: 21%
22. Торонто: 21%
23. Хьюстон: 20%
24. Мемфис: 15%
25. Миннесота: 14%
26. Филадельфия: 14%
27. Вашингтон: 14%
28. Индиана: 13%
29. Оклахома: 13%
30. Нью-Орлеан: 7%

Среднее количество сезонов в лиге

1. Лейкерс: 8.6
2. Майами: 8.1
3. Даллас: 7.5
4. Бостон: 7.3
5. Денвер: 6.7
6. Орландо: 6.4
7. Шарлотт: 6.2
8. Атланта: 6.1
9. Сан-Антонио: 5.6
10. Юта: 5.5
11. Милуоки: 5.3
12. Детройт: 5.3
13. Финикс: 5.2
14. Чикаго: 5.1
15. Филадельфия: 4.6
16. Клипперс: 4.3
17. Нью-Орлеан: 4.3
18. Портленд: 4.3
19. Нью-Джерси: 4.2
20. Хьюстон: 4.2
21. Индиана: 4.2
22. Голден Стейт: 4.1
23. Торонто: 3.9
24. Кливленд: 3.9
25. Нью-Йорк: 3.5
26. Вашингтон: 3.4
27. Оклахома: 3.3
28. Миннесота: 2.8
29. Сакраменто: 2.6
30. Мемфис: 2.5

Использованы материалы: basketball.realgm.com