вверх  обратно

П'ятнадцять талантів чемпіонату дублерів. Версія 2012

4.05.2012
iSport.ua розповідає про перспективні українських баскетболістів, яких вже незабаром варто чекати в еліті нашого баскетболу.

1990

Максим Козловец (Ферро-ЗНТУ)

Важкий форвард / Центровий
Статистика сезону: 35 ігор/29,2 хвилин; 13,4 очка + 8,7 підбираннь; РЕ - 15,7
Ігри в першій команді: ---


Запорізькому "великому" вдалося поставити жирну крапку в своїй дублерской кар'єрі. Козловець провів дуже сильний "фінал восьми", а у фінальній грі і зовсім підмінив на позиції лідера команди Андрія Лебединцева. Козловца дійсно складно назвати центровим - здебільшого, він четвертий номер з деяким набором умінь п'ятого. Головний же плюс Максима - відмінний кидок і уміння обіграти суперника один на один. З поправкою на те, що суперник не буде перевершувати його в рухливості. Так як чи не 99% наших центрових на цьому рівні рухаються не дуже, то проблем у Козловца з цим не виникає. Як показав фінал, з нервами у Макса все в порядку. Роком раніше у Козловца була стандартна проблема раннього фол-трабла - "великий" Ферро набирав фолів за лічені хвилини і позбавляв команду важливою ігровий опції в своїй особі. Зараз цей момент начебто вдалося усунути. У загальному і цілому, Козловець цілком готовий допомогти будь-якій з команд другого ешелону Суперліги, а при наявності довіри і хоча б якихось ігрових хвилин - ще й заграти в ній.



Микола Полюляк (Політехніка)

Захисник
Статистика сезону: 31 гру/34,1 хвилин; 13,3 очка + 5,6 передач; РЕ - 18,4
Ігри в першій команді: 15 матчів (5,3 хвилин; 0,1 очка + 0,6 підборів)

За відсутності Олександра Доленко, на Миколая Полюляка лягла роль лідера львівської Політехніки. Ми чесно гадали - чи впорається львів'янин з таким навантаженням, не здригнеться чи що? Не здригнувся! Полюляк - одне з найсвітліших плям миколаївського "фіналу восьми". Прекрасні рішення по організації гри, хороший технічний арсенал і сталеві нерви - ось риси, які виділили шостого номера "зелених" із загальної маси. Корони на царство варто лише його кидок в півфіналі з Хіміком, але зупинятися на ньому ми, звичайно ж, не будемо. Навпаки, відзначимо універсалізм Миколая (цілком може закрити позиції другого і навіть третього номерів) і нагадаємо про його тріпл-дабл в одному з матчів другого етапу. Полюляку вже крупно повезло: основну команду його клубу очолює відомий майстер по роботі з молоддю - Желько Лукайіч. Увага на українського захисника серб уже звернув. Тепер слово за самим Миколою, який повинен перейти на новий рівень і показати всі свої найкращі якості там, в Суперлізі.

Антон Саєнко (Ферро-ЗНТУ)

Форвард
Статистика сезону: 32 ігри/25,1 хвилин; 9,6 очка 5,7 підбирань; РЕ - 12,1
Ігри в першій команді: ---

Для одного з ключових, і в той же час, непомітних гравців запорізького дубля, миколаївський фінал мав стати перевіркою баскетбольного майстерності та визначити подальший вектор розвитку баскетбольної кар'єри. Перевірку Антон Саєнко пройшов з честю. Всі три дні турніру запорізький форвард провів на стабільно високому рівні: практично не помилявся, брав на себе гру в ключові моменти, а іноді радував глядачів яскравими проходами і данками. Головна сила Саєнко - атлетизм, за яким він перевершив би навіть деяких колег по амплуа з Суперліги. Гравець дуже сильний індивідуально, має солідний набір різних обіграш і кидків (наприклад, здорово б'є з відхиленням з безопорного положення), не забуваючи при цьому попрацювати і на захист. Антон міг би стати одним з найяскравіших данкеров нашого баскетболу, проте своє вміння в матчах такого рівня він показує рідко. В цілому ж, Саєнко - "невидимий герой", усвідомлення внеску якого в перемогу приходить лише через час після фінальної сирени, а ім'я спливає не відразу. Напевно, це і плюс і мінус - для прориву на високий рівень в дублях потрібно блищати. Іноді навіть показне, без реального фактичного обґрунтування.

1991

Дмитро Бандуш (Політехніка)

Форвард
Статистика сезону: 35 ігор/28,5 хвилини; 13,0 очка + 6,4 підбирань; РЕ - 15,1
Ігри в першій команді: ---

Ще один "невидимий герой" цього чемпіонату. Бандуш трохи загубився в тіні своїх партнерів Полюляка, Давидюка або Колядова, однак уявити гру львівської Політехніки дійсно складно. Дмитро - прекрасний універсал, який при зростанні 201 см може і в поле пограти, і середній кинути. Але головне достоїнство гравця - боротьба на підборах. Бандуш здорово відчуває позицію, іноді примудряючись знімати м'ячі в буквальному сенсі з голів опонентів. Для позиції четвертого номера Дмитро цілком хороший, однак для "трійки", на якій, за деякими навичкам, він міг би грати, йому не вистачає рухливості.


Андрій Біда (Хімік)

Форвард
Статистика сезону: 32 ігри/23,0 хвилини; 9,9 очка + 6,6 підбирань; РЕ - 12,4
Ігри в першій команді: 2 матчі (1,5 хвилин)

Перший гравець з торішнього рейтингу, що потрапив у версію-2012. В такому разі резонно буде подумати - а що ж змінилося в грі Біди за минулий рік? Андрій явно змужнів, додав в атлетизмі та ігрової думки. Це з того, що кидається в очі. У його діях стало більше сенсу, менше необдуманих дій і елементарної дурості. При цьому, нікуди не поділися вміння боротися за м'яч, швидкість і хороший арсенал при грі один в один. Біда показав, що легко може йти на другий план і робити чорнову роботу (як то було у фіналі проти Ферро, де він зробив 13 підборів), але в той же час, при необхідності, він візьме на себе гру і буде битися до кінця. У минулому сезоні Дарко Руссо довірив форварду лише два ігрових відрізка. Сподіваємося, що новий тренер южненців розгледить в Андрієві більше.


Макс Адам Конате (БК Донецьк)

Форвард
Статистика сезону: 34 ігри/28,5 хвилин; 20,2 очка + 7,0 підбирань; РЕ - 19,1
Ігри в першій команді: ---

Вже якось і призабулося, що два сезони тому Макс Конате мав досвід виступів у Суперлізі, провівши кілька матчів у Дніпро-Азоту. Другий сезон у дублі Донецька вивів його в однозначні лідери команди. Після відходу від справ торішнього чемпіонського складу, саме Конате повів молодих "тигрів" до нових вершин. Повів, отримавши чи не повний кредит довіри від Валерія Плеханова. Конате може робити на майданчику ледь не все, що хоче - головне, щоб це не шкодило команді і не виходило за рамки здорового баскетбольного сенсу. Може Макс дійсно багато. Він неймовірно атлетічен, швидкий, має непоганий кидок як з середньої, так і з дальньої дистанції, за його переміщеннями складно устежити, а політ - зупинити. Так, часом Конате відверто заграється, не бачить партнерів по команді, але ці витрати легко списуються на молодість і відсутність реального досвіду. Ймовірно, вже в наступному сезоні ми побачимо Макса в складі одного з клубів Суперліги. Рівень дубля він плавно переріс.


1992

Олександр Бєліков (Хімік)

Легкий форвард
Статистика сезону: 31 гру/25,1 хвилин; 13,5 очка + 3,6 підбирань; РЕ - 11,5
Ігри в першій команді: 1 матч (2,2 хвилин, 2 очка)

Другий і останній чоловік з торішнього рейтингу, що підтвердив свої позиції. Причому, що підтвердив уже в перший день "фіналу восьми" і без всяких питань. Бєліков - безумовно найкращий форвард на рівні дублюючих складів. За рік він явно додав у впевненості та баскетбольному розумі, зберігши при цьому базові плюси - неймовірну швидкість, легкість і уміння пройти через всякий захисний редут. Говорити щось більше про цього хлопця, мабуть, не варто. Але якщо він не заграє в основі Хіміка і в наступному сезоні, то це стане трагедією для всього южненського баскетболу. Трагедією не великий, але все ж відчутною.

Роман Вірастюк (БК Київ)

Важкий форвард / Центровий
Статистика сезону: 33 ігри/21,3 хвилин; 11,6 очка + 5,5 підбирань; РЕ - 13,8
Ігри в першій команді: ---

Продовжувач славної династії українських атлетів ще в минулому сезоні залучався Віталієм Чернієм до ігор за основну команду. У цьому сезоні Київ вирішував інші завдання, тому свого шансу Роман так і не дочекався. Напевно, даремно - за рік Вірастюк виріс в баскетбольному плані. Він став більш грамотним у виборі позиції, його дуже складно продавити або обіграти один на один. Неймовірний атлетизм залишився при ньому - Роману не складає жодної проблеми просто зім'яти свого опікуна під чужим кільцем. Не зовсім склалося у уродженця Івано-Франківська з кидком, проте все це можна виправити. Напевно, найважливіша риса Вірастюка - лідерські якості і небажання поступатися. Таких людей нашого баскетболу явно не дістає, а подібні якості мають лише великі гравці. Зрозуміло, великі не зростанням.

Антон Давидюк (Політехніка)

Важкий форвард / Центровий
Статистика сезону: 35 ігор/28,3 хвилин; 14,0 очка + 7,3 підбирань; РЕ - 15,8
Ігри в першій команді: 4 матчі (1,3 хвилин)

Виступ молодого бігмена Політехніки на торішньому фіналі в Дніпропетровську стало одним з приємних сюрпризів того турніру. Протягом сезону Антон Давидюк зумів довести, що тоді він заявив про себе неспроста. Зараз же Давидюк - цілком впевнений кандидат на входження в основний склад Політехніки. Чи то жартома, чи то всерйоз, фахівці порівнювали його з Дірком Новіцкі, і на рівні дублерів Антон дійсно може їм рахуватися, конкуруючи з запорожцем Козловцом. По крайней мере, львів'янин, подібно зоряному німцеві, цілком впевнено атакує кільце з дистанції при зростанні в 205 см! До того ж, кидкової арсенал Антона досить широкий - здивувати суперника він може. До класичного центрового Давидюк безумовно не дотягує: йому не вистачає маси, він зовсім не грає спиною до кільця, його відносно легко продавити. Втім, всі ці мінуси легко трансформуються плюси при перекладі на "четвірку" і додавання до нього в пару хорошого центру, яким на миколаївському фіналі виступив В'ячеслав Моторчук. Ще один важливий аспект - хороші нерви і відсутність страху взяти гру на себе. Мабуть, це відмінна риса львівського дубля в цьому сезоні.

Олександр Іванчевскій (Хімік)

Розігруючий
Статистика сезону: 35 ігор/24,4 хвилин; 8,5 очка + 4,3 передач; РЕ - 10,5
Ігри в першій команді: 1 матч (44 секунди)

MVP фінального турніру довго йшов до свого визнання. Маленький захисник завжди залишався за спинами своїх великих товаришів, які набивали безліч очок саме з його передач. Однак в Миколаєві Іванчевскій сам вийшов на перший план. У два перші дні фінальної вісімки він просто грав дуже добре, ведучи команду до перемоги, а в фіналі і зовсім видав концерт з точних передач і удівітельноправільних кидків. Тут вже не відзначити дії Олександра не могла і Суперліга, нагородила захисника почесним титулом. Іванчевскій - чи не найрозумніший з розігрують чемпіонату дублерів. По крайней мере, в плані прийняття рішень конкуренцію йому скласти може лише дніпрянин Мішула. Явний мінус Олександра - не найвидатніші фізичні дані, які не завжди дозволяють йому захищатися з опонентами на рівних. У нападі ж Іванчевскій безумовно хороший: він здорово організовує команду, приймає вірні рішення, віддає гострі передачі і по необхідності кидає. Хто б не став головним тренером Хіміка на наступний сезон, він повинен буде звернути увагу на цього хлопця. Бо, як кажуть, заслужив.

Олександр Кушніров (МБК Миколаїв)

Центровий
Статистика сезону: 35 ігор/30,9 хвилин; 15,9 очка + 11,3 підбирань; РЕ - 20,8
Ігри в першій команді: 8 матчів (2,4 хвилин; 0,9 очка + 0,5 підбирань)

Ще півтора роки тому миколаївський центровий досить потужно заявив про себе впевненим лідерством в рейтингу кращих підбирають ліги. За цей час Кушніров лише додав - зараз він виглядає явним оплотом миколаївського дубля і другим (після Шунделя) кандидатом на посилення основної команди. У Олександра прекрасні фізичні дані, які, втім, ще варто розвивати - рідкісні виходи в Суперлізі показали, що м'язової маси Кушнірова часом не вистачає. У технічному арсеналі є непоганий середній кидок і уміння продавити суперника. З обіграш спиною поки що не все так гладко, однак, знову ж таки, є куди рости - з такими даними вже точно. Головний же плюс Кушнірова - неймовірна бойовитість в боротьбі за підбір. Тут йому рівних у чемпіонаті дублерів практично немає. Ну і блок-шот, зрозуміло - під таких хлопців краще не залазити. Миколаївський "великої" зробив явний крок вперед. Однак для прориву в Суперлігу він просто зобов'язаний продуктивно провести літнє міжсезоння.

Олександр Місяць (Дніпро)

Легкий форвард
Статистика сезону: 31 гру/26,1 хвилини; 11,3 очка + 4,7 підбирань; РЕ - 10,7
Ігри в першій команді: ---

Один з кращих вихованців дніпропетровського баскетболу останніх років поки що не блищить стабільністю. Мабуть, тому Місяць поки що не дослужився до ігрового часу в основній команді. При цьому, рівень дубля Олександр поступово переростає. Місяць - один з кращих форвардів чемпіонату дублерів. Від рівня кращого, Олександра Бєлікова, його якраз і відокремлює той самий показник стабільності. Місяць володіє хорошою швидкістю, не боїться обігравати один в один, причому обігрує настільки різнопланово, що передбачити його дії деколи не може ніхто. В наявності хороший середній і непоганий дальній кидок, у захисті Місяць цілком стабільний, проте головні риси, безумовно, проявляються в нападі. Олександру мабуть є куди додавати і до чого прагнути. Втім, вже зараз він цілком заслуговує п'яти-семи хвилин в ротації дніпропетровської команди. І, ймовірно, Вальдемарас Хомічюс зверне свою увагу на цього хлопця вже найближчим часом.

1993

Станіслав Серпилін (БК Донецьк)

Атакуючий захисник
Статистика сезону: 35 ігор/26,0 хвилин; 15,5 очка + 1,8 передач; РЕ - 8,5
Ігри в першій команді: 2 матчі (3,0 хвилин, 1,5 очка)

Со-лідер донецького дубля показав себе гравцем вкрай нестабільним, але в той же час, дуже талановитим і здібним. Серпилін - типовий снайпер в хорошому розумінні цього слова. Його вміння не обмежуються простим триочковим кидком у стрибку - він цілком може пробити з важкого становища, кинути з відхиленням, пробратися через ряд заслонів і видати потрібний результат. При цьому, Стас володіє непоганим проходом, що лише урізноманітнює його ігрову манеру. Той факт, що в півфіналі плей-офф Серпилін знаходиться на лавці основної команди Донецька, показує близькість гравця до старших "тиграм". Стасу однозначно є куди додавати (необхідно поступово викоренити з гри елементи дурості), але вже зараз його позиції міцні.

Анатолій Шундель (МБК Миколаїв)

Атакуючий захисник
Статистика сезону: 32 ігри/32,1 хвилин; 17,1 очка + 2,5 передач; РЕ - 13,6
Ігри в першій команді: 12 матчів (12,3 хвилини; 3,3 очка + 0,8 передач)

Головна надія миколаївського баскетболу продовжує відпрацьовувати видані ще два роки тому аванси. Незважаючи на свій юний, навіть за мірками "фіналу восьми" вік, Анатолій Шундель був одним з його кращих гравців. Врівноважений, спокійний, що приймає розсудливі рішення, і в той же час, швидкий і різкий - від своїх кращих якостей "корабел" не відступив. В арсеналі Шунделя прекрасний дальній кидок, вміння обіграти суперника один на один і змусити його помилитися. До того ж, Анатолій явно прогресує - зараз його арсенал фінтів і обведень куди більш багатий, ніж, припустимо, рік тому, коли він здебільшого обстрілював кільце здалеку. Мінуси? Напевно, молодість і деяка нестача холоднокровності. Повторюся, деяка, тому як на рівні молодіжних команд 24-й номер "чайок" виглядав чи не Дереком Фішером. 12 виходів в Суперлізі цього сезону показали, що вже в наступному році Шундель зобов'язаний бути твердим гравцем ротації миколаївської основи. Дубль він однозначно залишив позаду.

1994

Сергій Загреба (Дніпро)

Центровий
Статистика сезону: 32 ігри/23,4 хвилини; 12,0 очка + 7,9 підбирань; РЕ - 16,0
Ігри в першій команді: 4 матчі (4,3 хвилин)

Один з найбільш суперечливих персонажів нашого рейтингу, чиї здібності при цьому не визнавати не можна. Загреба вже притягувався до основній команді, навіть виходив в її стартовій п'ятірці, проте це не додало його грі стабільності. Трапляються матчі, коли Загреба виглядає сущим домінаторів: він легко знімає всі підбори, його неможливо зупинити в трисекундній зоні, він б'є через опонентів зверху. А бувають матчі на кшталт чвертьфіналу проти Ферро - фол на фолі, причому один дурніший другого, і швидкий перебір протягом десяти ігрових хвилин. Сергію, як і будь-якому іншому українському центровому з відмінною антропометрією, є куди додавати. В атаці це - обіграш спиною і володіння хоча б якимось середнім кидком. У захисті - вміння тримати опонента тілом, не даючи йому протиснути себе силою. Загалом, роботи у хлопця багато. Проте потенціал і дані воістину прекрасні.
Добавил: MihaskoIF
0
Индикатор репутации - оценка всех предыдущих комментариев пользователя за последние 12 месяцев, сделанная другими пользователями. Этот показатель позволяет предположить, оставлен ли комментарий уважаемым автором или нет.